Тетяна у справі №336/8836/23 проти ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» добилася часткового задоволення позову: суд визнав відсутнім право вимоги банку за спірним договором і присудив компенсації.
Історія почалася з банківських вимог і багаторічного спору, а завершилася тим, що адвокати ЮРКОНСАЛТ довели: підписи в документах поставила не клієнтка. Повний текст можна переглянути як рішення суду у справі № 336/8836/23.
Зміст:
Чому Укргазбанк не зміг довести право вимоги?
Укргазбанк намагався стягнути борг майже 24 тисячі гривень, але не підтвердив, що саме Тетяна підписувала кредитні документи. Клієнтка ще з 2021 року заперечувала свій зв’язок із цим договором і зверталася до банку та правоохоронців.
Що загрожувало клієнтці
- Борг міг перетворитися на судове стягнення
- Банк міг далі вимагати гроші й нарахування
- Без експертизи було б складніше довести підробку підпису
Після позову банк отримав зустрічний захист, а справа перейшла у площину перевірки справжності підпису та документів. Саме на цьому етапі позиція банку почала розсипатися.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ побудували захист по кредитному договору?
Адвокати ЮРКОНСАЛТ зробили акцент не на емоціях, а на доказах: витребували оригінали документів і добилися почеркознавчої експертизи. Висновок експерта показав, що підписи від імені Тетяни виконав не вона, а інша особа.
Визнати відсутнім право вимоги за кредитним договором
- Почеркознавча експертиза — підтвердила, що підпис у банківських паперах не належав клієнтці.
- Оригінали документів і процесуальні клопотання — дозволили перевірити, чи банк узагалі мав належні докази.
- Правова позиція про неукладений договір — допомогла відстояти не недійсність, а саме відсутність права вимоги банку.
Суд погодився, що договір із боку Тетяни не підписувався, а отже банк не довів належної підстави для своїх вимог. Це і стало основою для часткового задоволення позову.
Що отримала Тетяна після рішення суду?
Після рішення Тетяна може видихнути: банк втратив право вимоги за цим договором, а тиск через спірний борг припинився. Додатково суд присудив їй 20 тисяч гривень моральної шкоди, майже 24 тисячі гривень за експертизу та 7,5 тисячі гривень витрат на правничу допомогу.
Це той випадок, коли уважна робота з документами дала не лише захист від боргу, а й компенсацію витрат, яких клієнтка зазнала через спір. У таких справах важливо не чекати, а одразу перевіряти підпис, оригінали та ланцюг доказів банку.
Як отримати допомогу у справі проти Укргазбанку?
Зверніться до визнання договорів та угод недійсними: адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірять підпис, договір і докази банку.
Які документи потрібні для оскарження?
Потрібні копії договору, анкети, паспорта, коду, банківських вимог і все листування з кредитором. Якщо є сумнів у підписі, це треба додати окремо.
Чи є шанс проти Укргазбанку, якщо вже відкрито провадження?
Так, якщо банк не довів підпис або сам факт укладення договору. У схожій справі №336/8836/23 суд прийняв позицію клієнтки та визнав відсутнім право вимоги банку.
Що робити, якщо підпис у договорі не мій?
Потрібно негайно заперечувати, просити експертизу та вимагати оригінали документів. Саме це допомогло довести, що підписи в матеріалах банку виконала інша особа.
Прочитати на: мовою