Зміст:
Як скасувати виконавчий напис нотаріуса Горая О.С. на користь ТОВ Свеа Фінанс
У справі № 361/1934/25 суд підтвердив неправомірність дій приватного нотаріуса та захистив клієнта від безпідставного стягнення боргу. До адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ» звернулася жінка, яка раптово дізналася про арешт усіх своїх банківських рахунків. З’ясувалося, що мікрофінансова компанія ТОВ «Свеа Фінанс» (колишня назва ТОВ «Росвен Інвест Україна») вирішила стягнути з неї понад 40 тисяч гривень за старим кредитним договором від 2012 року.
Підставою для такого стягнення став виконавчий напис, який вчинив скандально відомий приватний нотаріус Горай Олег Станіславович. Цей інструмент часто використовується колекторами для швидкого блокування рахунків без повноцінного судового розгляду та з’ясування реальної суми боргу.
Блокування рахунків та стягнення зарплати: реальні загрози від приватного виконавця Яцишина А.М.
Ситуація ускладнювалася тим, що приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович вже відкрив виконавче провадження. Для нашої клієнтки це означало серйозні фінансові ризики та щоденний стрес. Виконавець виніс постанову про арешт коштів на всіх банківських картках, позбавивши жінку доступу до власних грошей.
Більше того, було розпочато примусове відрахування коштів із її офіційного доходу. Без своєчасного втручання юристів клієнтка могла втратити значну частину своїх заощаджень та щомісячної зарплати через борг, який був нарахований сумнівним шляхом. Діяти потрібно було негайно.
Зупинення стягнення боргу: перший крок адвокатів ЮРКОНСАЛТ
Поворотним моментом у цій історії стала оперативна реакція команди «ЮРКОНСАЛТ» та правильно обрана правова стратегія. Ми усвідомлювали, що судовий процес може тривати місяцями, а гроші з клієнтки списують уже сьогодні. Тому наші адвокати негайно подали заяву про забезпечення позову.
Суд підтримав нашу позицію та виніс ухвалу про зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису. Це був стратегічний успіх.
Завдяки цій дії виконавче провадження було поставлено на паузу. Виконавець більше не мав права списувати гроші із зарплати чи арештовувати нові надходження. Це дозволило зберегти кошти жінки та зняти фінансовий тиск до моменту повного скасування незаконного документа.
Чому суд визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню
Правова позиція нашого захисту базувалася на грубому порушенні ключових вимог закону з боку нотаріуса та кредитора. Згідно зі статтями 87 та 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус має право вчиняти виконавчий напис виключно за умови доведеної безспірності заборгованості.
Крім того, згідно з актуальним законодавством, для стягнення боргу за кредитним договором у такий спосіб, вимагається наявність оригіналу нотаріально посвідченого договору. ТОВ «Свеа Фінанс» не змогло надати суду жодного нотаріально завіреного документа, який би підтверджував існування боргу в розмірі 40 тисяч гривень.
Суд прийняв наші аргументи, констатував відсутність безспірності та визнав напис нотаріуса Горая О.С. таким, що не підлягає виконанню. Борг було юридично анульовано.
Повернення витрат на правову допомогу та судового збору боржнику
Результат справи виявився максимально вигідним для нашої довірительки. Суд не лише повністю звільнив її від сплати вигаданого боргу на суму понад 40 тисяч гривень, але й покарав фінансову компанію за неправомірні дії.
- Суд стягнув з ТОВ «Свеа Фінанс» 1211 гривень судового збору на користь клієнтки.
- Також компанію зобов’язали компенсувати 5000 гривень витрат на правову допомогу адвокатів бюро «ЮРКОНСАЛТ».
Таким чином, перемога у цій справі стала не лише юридичною, а й повністю фінансово виправданою. Клієнтка відновила справедливість і повернула кошти, витрачені на свій захист. Це доводить, що з мікрофінансовими організаціями та незаконними діями виконавців можна і треба боротися.
