Скасування 40 000 грн боргу ТОВ Споживчий центр

Отримай першу безкоштовну консультацію! 👇
Пишіть: 24/7
Дзвоніть: 09-18 Пн-Пт
🏆
Реальна судова практика
Маємо понад 4151 успішних справ у всіх напрямках. Ми не просто обіцяємо результат — ми доводимо його в суді.
Виграшні справи 🔥

Суд з МФО «Споживчий центр»: як роздувають борги

Уявіть ситуацію: ви берете невеликий кредит, а через складні життєві обставини не можете повернути його вчасно. Мікрофінансова організація не просто нараховує відсотки, а перетворює ваш борг на космічну суму. Саме це сталося з нашим клієнтом, коли МФО спробувала стягнути майже 60 000 гривень замість початкових 18 000.

У цьому відео ми розберемо показове рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Воно демонструє, як грамотна юридична стратегія змушує кредитора добровільно відмовитися від більшої частини вимог ще до винесення судового вироку.

Справа № 279/6177/25: кредитна пастка для військовослужбовця

Наш клієнт — діючий військовослужбовець, який підписав контракт ще у 2021 році та продовжує захищати країну. На початку лютого він взяв 18 000 гривень у ТОВ «Споживчий центр». Багатьом українцям ця фінансова компанія відома під популярним брендом «Швидко гроші».

Через складні умови служби військовий не зміг вчасно закрити кредит. Після цього почалося класичне накручування цифр, яке часто застосовують мікрофінансові організації. Коли кредитор звернувся до суду, його фінансові вимоги виглядали просто неадекватно.

До тіла кредиту в 18 000 гривень МФО додала майже 28 000 гривень відсотків. Крім того, компанія нарахувала близько 5 000 гривень різних комісій та ще 9 000 гривень неустойки.

Вразливість позиції МФО: чому ми не стали чекати

Загальна сума позову сягнула майже 60 000 гривень, і ризик для клієнта був абсолютно реальним. Українські суди часто задовольняють такі позови автоматично, якщо відповідач просто ігнорує процес. Людина могла отримати заблоковані рахунки та виконавче провадження через штучно роздутий борг.

Коли адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» взяли справу № 279/6177/25 у роботу, ми одразу побачили критичні вразливості у позиції опонента. Ми не стали чекати розвитку подій та оперативно подали до суду детальний відзив на позовну заяву.

Цей крок є обов’язковим для успішного захисту в подібних справах. Дізнайтеся більше про важливість вчасного реагування у нашій статті про те, що робити, коли ЄАПБ подали в суд.

Як закон захищає військових від космічних штрафів

По-перше, ми надали офіційні докази того, що наш клієнт є діючим військовослужбовцем. Згідно із Законом України про соціальний і правовий захист військовослужбовців, під час дії особливого періоду діють спеціальні правила. Військовим не нараховуються штрафи, пеня та відсотки за користування кредитом.

Це імперативна норма закону, яку не може скасувати або проігнорувати жодна фінансова установа у своєму договорі.

Щойно юристи МФО отримали наш відзив із довідками з військової частини, стався переломний момент. Вони зрозуміли, що суд їх не підтримає, і самі подали заяву про зменшення позовних вимог. Опонент добровільно відмовився від 36 000 гривень відсотків та штрафів.

Незаконні комісії за супровід кредиту: позиція суду

У позові кредитор залишив тільки прохання стягнути тіло кредиту та комісію за його обслуговування. Проте наша стратегія захисту залишалася незмінною, і ми продовжили боротьбу.

Закон України про споживче кредитування чітко забороняє встановлювати комісії за послуги, які просто супроводжують кредит. Видача грошей — це прямий обов’язок фінансової установи, а моніторинг заборгованості потрібен виключно самому кредитору.

Суд повністю підтримав нашу логіку та відхилив ці вимоги. Суддя Коростенського міськрайонного суду визнав нарахування комісії несправедливими, дискримінаційними та такими, що незаконно погіршують становище споживача.

Фінальне рішення суду: повернення лише тіла кредиту

У підсумку суд ухвалив фінальне рішення: стягнути з нашого клієнта лише 18 000 гривень. Це рівно та сума, яку він брав на початку у ТОВ «Споживчий центр». Усі захмарні відсотки, штучні штрафи та приховані комісії були повністю скасовані.

  • Клієнт зберіг понад 40 000 гривень власних коштів.
  • Його банківські рахунки залишилися в безпеці.
  • Мікрофінансова організація програла битву за незаконні нарахування.

Ця справа доводить просту річ: договір в інтернеті з величезними відсотками не означає, що ви зобов’язані платити все. Головне — грамотно і вчасно донести свою правову позицію до суду.

Допомога адвоката у судах з мікрофінансовими організаціями

Особливо важливо захищати свої права, якщо ви зараз бороните нашу країну. Комп’ютерні системи МФО можуть малювати будь-які борги, але перед законом ці цифри часто виявляються безсилими.

Якщо ви опинилися у схожій ситуації з кредитами, ми можемо ефективно допомогти вам виграти суд з МФО та скасувати несправедливі нарахування.

Мене звати Геннадій Працевитий, я керуючий адвокат бюро «ЮРКОНСАЛТ». Ми завжди на зв’язку в чаті 24/7 та готові надати фахову консультацію. Залишайте свої питання в коментарях, і ми обов’язково на них відповімо!

6 коментарів до “Скасування 40 000 грн боргу ТОВ Споживчий центр”

  1. Доброго дня. Я хотів би дізнатися, наскільки реально скасувати умову по відсотковій ставці за споживчим кредитом? І чи були у вас успішні справи в суді щодо цього? Також цікавить, чи дійсно за законом про споживче кредитування відсотки не можуть перевищувати дві суми кредиту?

    Відповіcти
    • Скасувати умову по відсотковій ставці цілком реально, якщо будуть підстави для цього. Якщо суд скасує цю умову, то тоді застосовуватиметься процентна ставка НБУ, яка на сьогодні складає 0,04%. Щодо судової практики, то були випадки, коли клієнти успішно оскаржували такі умови. Щодо закону про споживче кредитування, дійсно, там зазначено, що відсотки не можуть перевищувати дві суми кредиту. Якщо у вас є конкретні деталі вашої справи, можемо їх розглянути.

  2. В мене тут така ситуація. Я військовий, контрактник, служу з 2023 року. Маю борги по мікропозиках, і хотів би дізнатися, чи реально списати їх повністю? Які документи потрібні, якщо копій у мене немає? А якщо суд, то скільки це буде коштувати?

    Відповіcти
  3. У меня возникла ситуация с возвратом денег от Чубарева. Я слышала, что он приостановил свою деятельность, и теперь его замещает Якименко. Как мне быть с возвратом? И ещё, у меня изменились реквизиты для возврата. Вы можете подсказать, как это оформить? Также хочу узнать, что делать с деньгами, которые у меня удерживали из зарплаты, пока шло разбирательство. Жду вашего ответа.

    Відповіcти
    • На ваш запит щодо повернення коштів від Чубарева, хочу зазначити, що, дійсно, його діяльність призупинена, і справи передані Якименку. Вам необхідно буде подати заяву на повернення коштів, вказавши нові реквізити для повернення. Щодо коштів, які утримувалися з вашої заробітної плати, рекомендуємо звернутися до вашого роботодавця для уточнення, куди ці кошти були перераховані. Якщо виникнуть додаткові питання або потрібна допомога, ми можемо проконсультувати в Telegram або Viber чаті.

Залишити коментар

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок