Як виграти суд з Вердикт Капітал та зберегти власні кошти

Вердикт Капітал — це фінансова компанія, яка спеціалізується на скупці прострочених банківських кредитів та мікропозик з метою їх подальшого примусового стягнення з позичальників. Громадяни найчастіше дізнаються про вимоги цієї організації несподівано, стикаючись із раптовим арештом карток, списанням заробітної плати або судовими повістками. У цьому експертному матеріалі адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ розповідають, як ефективно протидіяти стягувачу, перевірити законність переуступки боргу та захистити свої грошові кошти в судовому порядку.

Багато клієнтів тривалий час не розуміють юридичної природи таких претензій, оскільки первинні кредитні угоди укладалися з банками чи МФО. Проте за належної правової підготовки та своєчасного подання відзиву судова практика дозволяє повністю відхилити позовні вимоги або в рази зменшити розмір необґрунтованих нарахувань. Ми розглянемо перевірені механізми захисту від необґрунтованого тиску факторингових структур.

Ключові факти про судові справи з Вердикт Капітал

  • Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» має ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36799749 та юридичну адресу: 04053, м. Київ, узвіз Кудрявський, буд. 5-Б.
  • Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство компанії № 910/6826/24, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Р.І.
  • Національний банк України виключив компанію з Державного реєстру фінансових установ та анулював ліцензії на здійснення факторингу ще у квітні 2023 року.
  • Під час дії воєнного стану в Україні законодавчо заборонено відкривати виконавчі провадження за виконавчими написами нотаріусів на простих кредитних договорах без нотаріального посвідчення.
  • Судова практика Верховного Суду послідовно визнає вчинення написів нотаріуса за простими банківськими договорами протиправним через відсутність безспірності суми боргу.
  • Позовна давність за кредитними вимогами становить три роки, проте вона застосовується судом виключно на підставі письмової заяви відповідача.
Консультація юриста 24/7
Пишіть у месенджери або дзвоніть просто зараз
Написати у месенджер:
Зателефонувати:
🏆
ВИГРАНІ СПРАВИ
Маємо понад 1230 успішних справ у категорії «Кредити та МФО». Ми не просто обіцяємо результат — ми доводимо його в суді.
Дивитися всі справи →

🇺🇦 ГЕОГРАФІЯ РОБОТИ

Працюємо по всій Україні

Офіси у Києві та Запоріжжі. Дистанційна робота з клієнтами з усіх регіонів.

ШУКАЄТЕ АДВОКАТА?
Правова допомога: Кредити та МФО
Витратіть лише 1 хвилину і ми допоможемо Вам розібратися у справі.

Що робити одразу після отримання позову від Вердикт Капітал

Після отримання ухвали суду про відкриття провадження за позовом ТОВ Вердикт Капітал відповідач має строго п’ятнадцять днів для подання аргументованого відзиву. Головне правило на цьому етапі — не ігнорувати судову кореспонденцію, оскільки пасивна поведінка призведе до ухвалення заочного рішення на користь фінансової компанії. Відповідачу необхідно негайно зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» або ознайомитися з матеріалами безпосередньо в канцелярії суду.

У пошукових системах громадяни нерідко вводять запит вердикт капитал, намагаючись оперативно з’ясувати статус компанії та причини звернення до судових інстанцій. На практиці більшість вимог ґрунтується на застарілих договорах споживчого кредитування, де первинні кредитори вже втратили оригінали документів. Ретельний аналіз позовних вимог дає змогу виявити процесуальні дефекти ще до першого судового засідання.

Первинні кроки та перевірка матеріалів справи

Першим кроком є детальна фіксація дати вручення конверта з позовом або отримання електронного сповіщення, оскільки саме від цієї дати відраховується строк на подання відзиву. Боржнику слід перевірити наявність власноручного підпису на кредитному договорі, меморіальних ордерів про видачу готівки або банківських виписок за рахунком. Якщо в додатках до позову відсутні розрахункові касові документи банку, вимоги позивача не можна вважати належно доведеними.

Крім того, необхідно перевірити правовий статус самого позивача, враховуючи, що Національний банк України виключив дану структуру з реєстру фінансових установ. Наші фахівці раніше детально описували, як вдалося зменшити борг майже в десять разів завдяки детальному аудиту фінансових нарахувань. Професійний підхід унеможливлює стягнення безпідставних відсотків, нарахованих після закінчення строку кредитування.

Офіційні контакти та юридичні реквізити стягувача

Для здійснення офіційного листування, направлення відзивів та процесуальних запитів слід використовувати актуальні юридичні реквізити компанії. Офіційне найменування юридичної особи — Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36799749. Юридична адреса товариства зареєстрована за адресою: 04053, місто Київ, узвіз Кудрявський, будинок 5-Б.

Будь-які заяви, претензії чи копії судових процесуальних документів рекомендовано надсилати виключно на цю поштову адресу цінним листом із описом вкладення. Це забезпечує відповідача належними письмовими доказами виконання процесуальних обов’язків відповідно до норм ЦПК України. Збереження фіскальних чеків та описів є обов’язковим для подання до суду разом із основним відзивом.

Правовий захист від незаконних стягнень Вердикт Капітал
Захистіть свої кошти від колекторів у судовому порядку
Адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ допоможуть скасувати виконавчий напис нотаріуса, скласти відзив на позов та розблокувати банківські рахунки.
Отримати консультацію юриста

Чи законна передача боргу за договором факторингу та які документи вимагати

Передача права грошової вимоги за договором факторингу є законною лише за умови суворого дотримання вимог цивільного законодавства та надання повного ланцюжка доказів. Відповідно до положень статті 517 Цивільного кодексу України, боржник має безумовне право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання доказів переходу прав вимоги. Якщо позивач не надав індивідуального витягу з реєстру боржників, позов підлягає залишенню без задоволення.

Часто люди не розуміють, що таке вердикт фінансових структур і чому невідома компанія вимагає кошти замість знайомого банку. У більшості випадків переуступка здійснюється оптовими портфелями, де на одну людину припадає лише один рядок у гігантській таблиці. Відсутність належно засвідченого витягу з персональними даними позбавляє кредитора статусу належного стягувача.

Як перевірити повноваження компанії Вердикт Капітал

Під час судового засідання відповідач зобов’язаний вимагати повний ланцюжок договорів факторингу від первісного кредитора до кінцевого позивача. Колектори нерідко надають суду лише титульну сторінку генерального договору факторингу без підписаних актів прийому-передачі реєстру заборгованості. Якщо в матеріалах справи немає акта з підписами обох сторін щодо передачі саме вашого кредиту, право вимоги вважається юридично недоведеним.

Окрему увагу слід приділити наявності платіжних доручень, що підтверджують реальну оплату факторинговою компанією викупленого кредитного портфеля. За відсутності фінансових документів про розрахунок між банком і фактором правочин може бути оскаржений або кваліфікований як безтоварний. Суди критично ставляться до вимог стягувачів, які не можуть довести факт набуття права вимоги належними фінансовими документами.

Чек-лист обов’язкових доказів належності вимоги

Для формування ефективної правової позиції необхідно перевірити наявність у матеріалах позову таких обов’язкових документів:

  • Оригінал або належним чином засвідчена копія первинного кредитного договору з усіма додатками та графіками платежів.
  • Повний договір про відступлення права вимоги (факторингу) з усіма додатковими угодами.
  • Акт приймання-передачі реєстру боржників із зазначенням ПІБ позичальника, номера договору та суми боргу.
  • Платіжне доручення про оплату вартості придбаного пулу заборгованості між первісним кредитором та фактором.
  • Письмове повідомлення боржника про заміну кредитора з квитанцією про поштове відправлення.

Ненадання суду хоча б одного документа з цього списку створює серйозні сумніви щодо законності заявлених претензій. Адвокат обов’язково відображає ці порушення у тексті відзиву, наполягаючи на відмові у позові.

Порядок дій боржника при судовому спорі з Вердикт Капітал

  1. Перевірте факт відкриття судової справи або виконавчого провадження через сервіс «Дія», АСВП чи портал «Судова влада України».
  2. Отримайте матеріали справи та детально проаналізуйте розрахунок заборгованості, дату останнього платежу й ланцюжок договорів факторингу.
  3. Підготуйте та подайте до суду аргументований відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження.
  4. Обов’язково подайте окрему письмову заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності на підставі статті 267 ЦК України.
  5. У разі блокування рахунків приватним нотаріусом подайте позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, разом із клопотанням про зупинення стягнення.
  6. Після набрання законної сили судовим рішенням отримайте його копію та передайте приватному виконавцю для негайного зняття арештів з рахунків.

Покроковий алгоритм як підготувати відзив на позов Вердикт Капітал

Підготовка відзиву на позов ТОВ Вердикт Капітал вимагає детального аналізу структури заборгованості та обов’язкового застосування строків позовної давності. Відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності є окремою підставою для повної відмови у позові, проте суд не застосовує її з власної ініціативи. Відповідач повинен подати окрему письмову заяву до моменту ухвалення судом рішення по суті спору.

Успішний суд з колекторами спирається на виявлення завищених відсотків, подвійних штрафів та пені, які нараховувалися вже після закінчення терміну дії кредитної картки чи договору. Згідно з усталеною практикою Великої Палати Верховного Суду, після закінчення строку кредитування право кредитора нараховувати договірні відсотки припиняється. Будь-які подальші нарахування є протиправними та підлягають виключенню із суми претензій.

Застосування позовної давності за старими кредитами

Загальна позовна давність встановлена статтею 257 ЦК України і становить три роки з моменту, коли особа довідалася про порушення свого права. Оскільки фінансова компанія купує борги кількарічної давності, у більшості випадків термін звернення до суду вже давно минув. Важливо враховувати дату останнього платежу за кредитом або дату закінчення строку дії банківської картки.

Якщо боржник не визнавав борг письмово і не здійснював жодних оплат на користь нового кредитора, позовна давність не переривалася. Подання заяви про сплив трирічного строку гарантує ухвалення судового рішення про повну відмову у задоволенні позовних вимог. Це звільняє відповідача від сплати будь-яких сум без необхідності компенсувати витрати позивача на судовий збір.

Короткий шаблон відзиву на позовну заяву

Нижче наведено структуру заперечень, яка використовується при оскарженні позовних вимог колекторів у судовому порядку:

До: [Назва районного суду]
Відповідач: [ПІБ, адреса, РНОКПП]
Позивач: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749)
Справа №: [Номер судової справи]

ВІДЗИВ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ (витяг)

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № [номер] від [дата]. Заперечую проти позовних вимог у повному обсязі з таких підстав:
1. Позивачем не надано належних доказів переходу права грошової вимоги (відсутній належний витяг із реєстру переданих боржників відповідно до вимог ст. 517 ЦК України).
2. Позивач безпідставно нараховував відсотки та комісії поза межами строку кредитування, що суперечить висновкам Великої Палати Верховного Суду.
3. Позивачем пропущено трирічний строк позовної давності, визначений ст. 257 ЦК України, оскільки останній платіж було здійснено понад три роки тому. На підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України заявляю про застосування наслідків спливу строків позовної давності та прошу повністю відмовити у задоволенні позову.

Такий документ подається разом із квитанцією про направлення копії позивачу та доказами дати останнього внеску за договором.

Юридичні послуги адвоката з кредитних спорів

  • Комплексний правовий аудит договорів факторингу, цесії та первинних кредитних угод.
  • Складання та подання відзиву на позовну заяву, контррозрахунків та заяв про сплив позовної давності.
  • Судове скасування виконавчих написів нотаріусів, вчинених на користь факторингових структур.
  • Захист від неправомірної заміни сторони стягувача у порядку статті 442 ЦПК України.
  • Повний супровід процедури зняття арештів з рахунків та скасування заборон відчуження майна.
  • Представництво інтересів кредиторів у межах справи про банкрутство ТОВ «Вердикт Капітал».

Як скасувати виконавчий напис нотаріуса та зняти арешт рахунків

Щоб скасувати виконавчий напис нотаріуса, вчинений на користь компанії Вердикт Капітал, необхідно звернутися до місцевого суду з позовом про визнання його таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус може вчиняти виконавчий напис виключно за умови безспірності заборгованості боржника. Оскільки прості письмові кредитні договори завжди містять спір щодо сум штрафів та відсотків, такі написи визнаються протиправними.

Крім того, відповідно до пункту 10-2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження», під час дії воєнного стану забороняється відкривати виконавчі провадження за написами на договорах без нотаріального посвідчення. Наше адвокатське бюро веде активну практику в цьому напрямі, зокрема ви можете переглянути схожу справу про скасування виконавчого напису Вердикт Капітал із повним поверненням коштів клієнту. Це дає можливість не лише зняти арешт з карток, але й стягнути із стягувача всі понесені судові витрати.

Судова практика Верховного Суду проти ТОВ Вердикт Капітал

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду неодноразово підтверджував незаконність позасудового стягнення боргів факторинговими структурами. Зокрема, у постанові Верховного Суду у справі № 761/7879/22 суд остаточно заблокував намагання стягнути понад 813 тисяч гривень за виконавчим написом, підтвердивши недійсність нотаріальної дії. Аналогічна правова позиція викладена і в постанові Верховного Суду у справі № 760/19995/21-ц, де судом було припинено спробу списання понад 7,7 мільйона гривень за ненотаріальним кредитним договором.

Вказані судові акти закріплюють незмінне правило: вчинення напису нотаріуса за простим письмовим кредитним договором банку чи МФО є безумовним порушенням закону. Разом із позовною заявою боржник має право подати заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні. Це негайно зупиняє примусове списання заробітної плати приватним або державним виконавцем до вирішення справи по суті.

Процедура зняття арешту з банківських карток

Після набрання законної сили судовим рішенням про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, воно надсилається приватному виконавцю. На підставі цього судового акта виконавець зобов’язаний винести постанову про закінчення виконавчого провадження та зняти всі накладені арешти з банківських рахунків. Також скасовуються всі постанови про звернення стягнення на заробітну плату чи пенсію боржника.

Якщо приватний виконавець уже встиг стягнути частину коштів, боржник має право на їх повернення або стягнення у порядку повороту виконання рішення. Процес зняття арештів зазвичай займає від трьох до десяти робочих днів з моменту отримання документів виконавцем. У результаті клієнт відновлює повноцінний доступ до всіх своїх рахунків у банках.

Зразок заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Нижче представлено скорочену форму позовної заяви, яка подається до суду за місцем проживання боржника або за місцем вчинення виконавчих дій:

До [Назва районного суду міста/області]
Адреса: [Поштовий індекс, місто, вулиця]

Позивач: [ПІБ боржника повністю]
РНОКПП: [номер], адреса реєстрації: [індекс, адреса]
Засоби зв’язку: [телефон, e-mail]

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
Код ЄДРПОУ: 36799749
Адреса: 04053, м. Київ, узвіз Кудрявський, буд. 5-Б

Третя особа 1: Приватний нотаріус [ПІБ нотаріуса, місто]
Третя особа 2: Приватний виконавець [ПІБ виконавця, округ]

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

[Дата вчинення] приватним нотаріусом [ПІБ нотаріуса] було вчинено виконавчий напис № [номер напису] про стягнення з Позивача на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в сумі [сума цифрами та словами] грн за кредитним договором № [номер] від [дата]. На підставі вказаного напису постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження № [номер ВП] та накладено арешт на кошти Позивача.

Вважаю вказаний виконавчий напис незаконним з таких підстав:
1. Кредитний договір укладався у простій письмовій формі та не посвідчувався нотаріально. Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/5661/16 та практики Верховного Суду, пункт 2 Переліку документів № 1172 визнано нечинним, отже вчинення написів на ненотаріальних договорах є протиправним.
2. Між сторонами існує спір щодо розміру та правомірності нарахованої заборгованості (штрафів, відсотків поза межами строку кредитування), тому заборгованість не є безспірною, що прямо порушує вимоги ст. 88 Закону України «Про нотаріат».
3. Порушено трирічний строк звернення за вчиненням напису.

На підставі ст. 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. 4, 175, 177 ЦПК України, —

ПРОШУ СУД:
1. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса [ПІБ], зареєстрований за № [номер] від [дата], про стягнення з [ПІБ Позивача] на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» коштів у розмірі [сума] грн.
2. Стягнути з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на користь [ПІБ Позивача] судові витрати.

Додатки:
1. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів.
2. Копія оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса.
3. Докази сплати судового збору.
4. Докази направлення копії позову сторонам справи.

[Дата] ________________ [Підпис Позивача]

Вплив банкрутства Вердикт Капітал на судові спори та стягнення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вердикт Капітал за справою № 910/6826/24. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Р.І., а саму компанію внесено до реєстру боржників у стані припинення. Ця юридична обставина кардинально змінює тактику захисту для громадян, з яких намагаються примусово списати кошти.

З одного боку, процедура банкрутства суттєво ускладнює пряме повернення грошей, які приватні виконавці вже встигли списати на користь цієї структури до скасування написів. Якщо ви зіткнулися з необхідністю стягнути раніше списані суми з боржника-банкрута, рекомендуємо дізнатися, як подати вимоги до Вердикт Капітал у банкрутстві в межах встановлених господарським судом строків. Проте для захисту від нових вимог цей факт є потужним аргументом на користь відповідача.

Спроби заміни стягувача на сторонні фінансові структури

Втративши ліцензію НБУ та увійшовши у банкрутство, компанія масово передала залишки своїх кредитних портфелів іншим факторинговим організаціям, зокрема ТОВ «Дебт Форс». Останні звертаються до судів із заявами про процесуальне правонаступництво та заміну сторони виконавчого провадження за статтею 442 ЦПК України. Мета колекторів — поновити пропущені строки та продовжити стягнення застарілої заборгованості під новою вивіскою.

Верховний Суд у постанові Верховного Суду у справі № 207/3019/17 наголосив: за відсутності підстав для поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа заміна стягувача не допускається. Якщо первісний строк сплив, суди відмовляють новим компаніям у заміні сторони. Це остаточно нівелює всі спроби колекторських структур примусово списати грошові кошти з позичальника.

Як діяти якщо з вас намагаються стягнути борг у банкрутстві

У разі спроби розпорядника майна або нових правонаступників стягнути кошти, відповідач повинен вимагати первинні бухгалтерські документи передачі активів. Будь-які договори цесії, укладені в період мораторію або підозрілого періоду перед банкрутством, можуть бути визнані недійсними господарським судом. Це позбавляє правонаступників будь-яких законних прав вимагати повернення заборгованості.

Якщо ж клієнт сам має грошові вимоги щодо повернення безпідставно стягнутих сум або судових витрат, необхідно подавати офіційну заяву кредитора до Господарського суду міста Києва. Вимоги заявляються протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі. Запізнення позбавляє права голосу на зборах кредиторів, але залишає можливість отримати кошти у порядку черговості.

Ризики ігнорування судової повістки та наслідки для боржника

Головною помилкою громадян при отриманні судових документів є ігнорування повісток сподіваючись, що спір вирішиться сам по собі. За відсутності відзиву суд розглядає справу за наявними матеріалами та ухвалює заочне рішення на повну суму позову ТОВ Вердикт Капітал. Після набрання рішенням чинності позивач отримує виконавчий лист і передає його до органів примусового виконання.

Приватний виконавець негайно вносить відомості про особу до Єдиного реєстру боржників та накладає автоматичний арешт на всі банківські рахунки. Крім того, накладається заборона на відчуження нерухомості та транспортних засобів, а з офіційної зарплати чи пенсії щомісячно відраховується до 20-50% коштів. Своєчасний правовий захист дозволяє повністю уникнути цих негативних наслідків.

Порівняння наслідків захисту та бездіяльності боржника

Щоб наочно оцінити наслідки обраної стратегії поведінки, розглянемо порівняльну таблицю можливих варіантів дій:

Критерій оцінкиАктивний судовий захист з адвокатомІгнорування позову та суду
Розмір боргуПовне списання або зменшення в 3–10 разівСтягнення всієї суми з максимальними штрафами
Статус банківських картокРахунки розблоковані, арешти знятіПовний арешт карток, списання зарплати
Внесення до Реєстру боржниківЗапис відсутнійВнесення до публічного реєстру боржників
Судові витратиСтягуються з фінансової компаніїПокладаються на боржника в повному обсязі

Як свідчить таблиця, активний процесуальний спротив повністю захищає майнове становище відповідача. Професійні адвокати беруть на себе збір документів та представництво в судових засіданнях, мінімізуючи стрес для клієнта.

Захист доходів боржника під час воєнного стану

Якщо рахунки вже виявилися заблокованими, закон дозволяє зберегти частину коштів для життєдіяльності. Під час воєнного стану громадяни мають право користуватися коштами в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з одного визначеного рахунку. Для цього необхідно звернутися до виконавця із письмовою заявою про визначення поточного рахунку для видаткових операцій.

Виконавець зобов’язаний винести відповідну постанову та направити її до обслуговуючого банку протягом двох робочих днів. Це тимчасовий захід, який гарантує наявність грошей на щоденні потреби, поки в суді триває розгляд позову про скасування виконавчого напису чи рішення. Остаточне вирішення проблеми настає після повного скасування незаконного виконавчого документа.

⚖️ Адвокатське бюро «Юрконсалт»

Отримали судовий позов або виконавчий напис від Вердикт Капітал

Фахівці адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ мають багаторічний практичний досвід ведення кредитних спорів із факторинговими компаніями та колекторськими агентствами. Ми допоможемо оперативно проаналізувати отримані матеріали справи, виявити відсутність первинних розрахунків та підготувати ґрунтовний відзив до суду.

Не зволікайте з правовим захистом, адже пропуск процесуальних строків може призвести до стягнення штучно нарахованих штрафів. Звертайтеся до адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ через онлайн-чат на сайті jurconsult.pro або заповнюйте форму зворотного зв’язку для збереження вашого майна та доходів.

🏆 4150+ виграних справ
⚖️ 15+ років практики
📍 Офіси: Київ та Запоріжжя
Послуги адвоката →

Поширені питання щодо спорів з Вердикт Капітал

Що таке Вердикт Капітал і чому вони вимагають сплатити борг?

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» — це факторингова фінансова компанія (код ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, узвіз Кудрявський, 5-Б), яка викуповувала прострочені кредитні портфелі банків та МФО. Вони звертаються з позовами або написами як новий кредитор, проте НБУ виключив компанію з реєстру фінустанов, а суд відкрив справу про її банкрутство. Будь-які претензії цієї компанії потребують обов’язкової правової перевірки наявності доказів переуступки.

Чи можна скасувати виконавчий напис нотаріуса від Вердикт Капітал?

Виконавчий напис оскаржується шляхом подання позовної заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню, до місцевого суду за ст. 88 Закону України «Про нотаріат». Основними підставами є відсутність нотаріального посвідчення кредитного договору, наявність спору щодо суми боргу та сплив трирічного строку. Разом із позовом обов’язково подається заява про забезпечення позову для швидкого зупинення списання коштів приватним виконавцем.

Що робити якщо Вердикт Капітал перебуває у банкрутстві?

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/6826/24 відкрито провадження про банкрутство ТОВ «Вердикт Капітал». Якщо компанія намагається стягнути кошти, факт банкрутства допомагає блокувати вимоги через відсутність ліцензії та сумнівність правочинів. Якщо ж позичальник прагне повернути безпідставно стягнуті гроші, необхідно подавати заяву кредитора до господарського суду у 30-денний строк з дати оприлюднення оголошення.

Чи спрацює позовна давність проти колекторів Вердикт Капітал?

Загальний строк позовної давності становить три роки від дати прострочення останнього платежу відповідно до статті 257 ЦК України. Позовна давність застосовується виключно за письмовою заявою сторони відповідача, поданою до ухвалення судового рішення за ст. 267 ЦК України. Оскільки компанія стягує старі кредити, подання такої заяви в суді є стовідсотковою підставою для повної відмови у задоволенні позову.

Чому замість Вердикт Капітал у суд звертається ТОВ Дебт Форс?

Колектори масово перевідступали борги компанії ТОВ «Дебт Форс», яка намагається замінити сторону у судах та виконавчих провадженнях за статтею 442 ЦПК України. Відповідач повинен подавати заперечення, вимагати оригінали доказів сплати за факторинг та посилатися на пропуск строків пред’явлення документа до виконання. Судова практика Верховного Суду забороняє змінювати стягувача, якщо первісні строки виконання вже спливли.

Прочитати на: Ru мовою

Залишити коментар

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок