🌟 Позиция Верховного Суда относительно необратимости незаконной мобилизации не распространяется автоматически на все дела, где оспаривается процедура призыва. В деле 400/11496/24 Пятый апелляционный административный суд подтвердил решение суда первой инстанции, который отменил приказ ТЦК о призыве забронированного мужчины и обязал воинскую часть исключить его из списков личного состава.
📖 Военное подразделение утверждало, что незаконная призывная служба необратима, ссылаясь на выводы Верховного суда. Однако Апелляционный суд не учёл эти ссылки, поскольку каждое дело имеет свои индивидуальные обстоятельства.
💼 Мужчина подал иск к ТЦК, указывая, что у него есть отсрочка. Он был забронирован на основании приказа Минэкономики, который признавал его предприятие критически важным. Суд первой инстанции выяснил, что истец не может нести ответственность за доведение информации об отсрочке, поскольку это зависит от коммуникации предприятия.
⚖️ Суд указал, что хотя закон не предусматривает оснований для увольнения с военной службы из-за незаконной мобилизации, однако, прохождение службы является следствием приказа о мобилизации. Поэтому необходимо обязать воинскую часть принять решение об увольнении истца.
📞 Если у вас возникают вопросы относительно незаконной мобилизации или необходимости обжалования решений ТЦК, по указанным вопросам можно получить консультацию в нашем адвокатском бюро «ЮРКОНСАЛТ» по телефону или в Telegram или Viber чате.
#незаконная_мобилизация #иск #ТЦК #право #консультация #ЮРКОНСАЛТ #адвокат #суд #военная_служба #правозащита
