Зміст:
Как отменить исполнительную надпись нотариуса Горая А.С. в пользу ТОВ Свеа Финанс
В деле № 361/1934/25 суд подтвердил неправомерность действий частного нотариуса и защитил клиента от безосновательного взыскания долга. В адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» обратилась женщина, которая внезапно узнала об аресте всех своих банковских счетов. Выяснилось, что микрофинансовая компания ТОВ «Свеа Финанс» (прежнее название ТОВ «Росвен Инвест Украина») решила взыскать с нее более 40 тысяч гривен по старому кредитному договору от 2012 года.
Основанием для такого взыскания стала исполнительная надпись, которую совершил скандально известный частный нотариус Горай Олег Станиславович. Этот инструмент часто используется коллекторами для быстрой блокировки счетов без полноценного судебного разбирательства и выяснения реальной суммы долга.
Блокировка счетов и взыскание зарплаты: реальные угрозы от частного исполнителя Яцишина А.М.
Ситуация осложнялась тем, что частный исполнитель Яцишин Андрей Николаевич уже открыл исполнительное производство. Для нашей клиентки это означало серьезные финансовые риски и ежедневный стресс. Исполнитель вынес постановление об аресте средств на всех банковских карточках, лишив женщину доступа к собственным деньгам.
Более того, было начато принудительное отчисление средств из ее официального дохода. Без своевременного вмешательства юристов клиентка могла потерять значительную часть своих сбережений и ежемесячной зарплаты из-за долга, который был начислен сомнительным путем. Действовать нужно было немедленно.
Приостановление взыскания долга: первый шаг адвокатов ЮРКОНСАЛТ
Поворотным моментом в этой истории стала оперативная реакция команды «ЮРКОНСАЛТ» и правильно выбранная правовая стратегия. Мы осознавали, что судебный процесс может длиться месяцами, а деньги с клиентки списывают уже сегодня. Поэтому наши адвокаты немедленно подали заявление об обеспечении иска.
Суд поддержал нашу позицию и вынес определение о приостановлении взыскания на основании обжалованной исполнительной надписи. Это был стратегический успех.
Благодаря этому действию исполнительное производство было поставлено на паузу. Исполнитель больше не имел права списывать деньги с зарплаты или арестовывать новые поступления. Это позволило сохранить средства женщины и снять финансовое давление до момента полной отмены незаконного документа.
Почему суд признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению
Правовая позиция нашей защиты базировалась на грубом нарушении ключевых требований закона со стороны нотариуса и кредитора. Согласно статьям 87 и 88 Закона Украины «О нотариате», нотариус имеет право совершать исполнительную надпись исключительно при условии доказанной бесспорности задолженности.
Кроме того, согласно актуальному законодательству, для взыскания долга по кредитному договору таким образом, требуется наличие оригинала нотариально заверенного договора. ТОВ «Свеа Финанс» не смогло предоставить суду ни одного нотариально заверенного документа, который бы подтверждал существование долга в размере 40 тысяч гривен.
Суд принял наши аргументы, констатировал отсутствие бесспорности и признал надпись нотариуса Горая А.С. такой, что не подлежит исполнению. Долг был юридически аннулирован.
Возврат расходов на правовую помощь и судебного сбора должнику
Результат дела оказался максимально выгодным для нашей доверительницы. Суд не только полностью освободил ее от уплаты вымышленного долга на сумму более 40 тысяч гривен, но и наказал финансовую компанию за неправомерные действия.
- Суд взыскал с ТОВ «Свеа Финанс» 1211 гривен судебного сбора в пользу клиентки.
- Также компанию обязали компенсировать 5000 гривен расходов на правовую помощь адвокатов бюро «ЮРКОНСАЛТ».
Таким образом, победа в этом деле стала не только юридической, но и полностью финансово оправданной. Клиентка восстановила справедливость и вернула средства, потраченные на свою защиту. Это доказывает, что с микрофинансовыми организациями и незаконными действиями исполнителей можно и нужно бороться.
