Ответственность за мародерство во время военного положения

Юридическая ответственность за мародерство в Украине во время войны часто трактуется обществом неправильно, что создает путаницу между военными преступлениями и обычными кражами. Настоящее мародерство является исключительно военным преступлением, которое совершается на поле боя, тогда как хищение имущества в тылу квалифицируется совсем по другим статьям Уголовного кодекса.

С началом полномасштабного вторжения законодатель существенно усилил наказание за любые посягательства на чужое имущество. Теперь даже мелкая кража из оставленной квартиры или магазина в условиях военного положения влечет за собой суровое наказание, которое ранее грозило только за тяжкие преступления.

Что такое мародерство по статье 432 УКУ

Мародерство по статье 432 УКУ — это исключительно военное преступление, которое заключается в хищении вещей на поле боя у убитых или раненых. То есть это преступление имеет два обязательных признака: особое место совершения (поле боя) и специфическое происхождение имущества (тела погибших или раненые лица).

Згідно з ч. 1 ст. 432 Кримінального кодексу України: «Викрадення на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених (мародерство), - карається позбавленням волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років.»

Субъектом этого преступления может быть только военнослужащий или военно-пленный, что относит его к категории военных уголовных правонарушений. Если вы стремитесь подробнее разобраться в специфике военных правонарушений, полезным будет материал о том, как работает уголовная ответственность военнослужащих в современных условиях.

Предметом мародерства являются личные вещи потерпевших (деньги, часы, украшения) или элементы их обмундирования. Важно понимать, что оружие, боеприпасы и военная техника врага, которые собираются для дальнейшего использования в бою, считаются военными трофеями. При условии их передачи командованию такое собирание не является преступлением.

Объект преступления и особенности квалификации

Объектом мародерства является установленный порядок несения военной службы во время боевых действий, а также уважение к умершим и раненым. Подробнее о правах и обязанностях военнослужащих читайте в отдельной статье. Завладение имуществом жертвы может происходить как тайно, так и открыто, в частности с применением насилия к раненым. При этом принадлежность потерпевшего к армии (это украинский военный или военнослужащий вражеской армии) не имеет значения для квалификации преступления по статье 432 УКУ.

Военные трофеи или мародерство

Важно различать мародерство и собирание законных военных трофеев. Если военнослужащий изымает оставленные на поле боя боеприпасы, исправное оружие или технику противника с целью передачи подразделению, это не считается мародерством. Такие действия направлены на усиление обороноспособности и являются правомерными.

Чем мародерство отличается от кражи

Главное отличие мародерства от кражи заключается в том, что мародерство совершается военными на поле боя, тогда как кража является тайным хищением имущества любым лицом. То есть мародерство — это военное преступление, а кража — общеуголовное преступление против собственности.

Згідно з ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України: «Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.»

В обществе и СМИ «мародерами» часто называют гражданских, которые грабят разбитые магазины или оставленные из‑за обстрелов квартиры. С юридической точки зрения это грубая ошибка. Такие действия гражданских лиц квалифицируются как кража в условиях военного положения по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины.

Рассмотрим типичную ситуацию из практики: гражданское лицо проникает в разрушенный обстрелами торговый центр или в оставленный жилой дом в прифронтовой зоне и забирает ценные вещи. Несмотря на общественное осуждение и бытовое использование термина «мародерство», правоохранительные органы и суд квалифицируют это как кражу с проникновением в жилище или иное помещение в условиях военного положения.

Преступления против собственности в условиях военного положения

Преступления против собственности в условиях военного положения, такие как кража, грабеж или разбой, автоматически считаются более тяжкими правонарушениями независимо от стоимости похищенного имущества. В марте 2022 года вступил в силу Закон Украины № 2117-IX, который существенно изменил правила квалификации имущественных преступлений, а также повлиял на порядок возмещения имущественного вреда от уголовных правонарушений.

Згідно з Розділом I Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство": «1. У частині четвертій статей 185, 186, 187, 189, 191 слова "у великих розмірах" замінити словами "в умовах воєнного або надзвичайного стану".»

Законодатель пошел на такой шаг, чтобы защитить имущество миллионов украинцев, которым пришлось эвакуироваться и оставить свои дома без надзора. Любое посягательство на частную или государственную собственность во время войны наказывается по максимальным стандартам уголовной ответственности.

Также мы успешно защищаем права граждан в небольших имущественных спорах, например, когда налоговая пытается оштрафовать за продажу вещей — в подобном деле мы защитили клиентку от незаконного штрафа за продажу товаров в интернете.

Грабеж и разбой во время войны

Грабеж (открытое хищение имущества) и разбой (напад с целью завладения имуществом, соединенный с насилием) в условиях военного положения наказываются чрезвычайно строго. Например, если злоумышленники в комендантский час под угрозой оружия отбирают у волонтера автомобиль с гуманитарной помощью, такое деяние квалифицируется по ч. 4 ст. 187 УК Украины (разбой в условиях военного положения) и наказывается длительным лишением свободы.

Вымогательство и присвоение имущества

Аналогично строгие правила действуют для вымогательства и присвоения или растраты имущества путем злоупотребления служебным положением. Если должностное лицо или частный предприниматель присваивает гуманитарную помощь или бюджетные средства во время войны, ответственность наступает по ч. 4 ст. 191 УК Украины, что исключает возможность мягкого наказания.

Военное положение как отягчающее обстоятельство для преступлений

Военное положение действует как отягчающее обстоятельство для всех преступлений против собственности, существенно влияя на суровость наказания и исключая возможность мягкого приговора. Суды обязательно учитывают этот фактор при вынесении приговоров, что практически делает невозможным получение условного срока для лиц, совершивших имущественные преступления в этот период. Если вас интересует новая публикация учебника по уголовному праву, обратите внимание на современный подход к анализу уголовно-правовых норм.

Згідно з ч. 1, пункт 11 ст. 67 Кримінального кодексу України: «При призначенні покарання обставинами, які обтяжують його, визнаються: ... 11) вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій;»

Иногда защита пытается апеллировать к тому, что преступление было совершено в глубоком тылу, где не ведутся активные боевые действия, и поэтому военное положение не повлияло на характер правонарушения. Однако судебная практика в Украине демонстрирует единую и жесткую позицию по этому вопросу.

Верховный Суд в своих решениях неоднократно подчеркивал, что для квалификации преступления по усиленным частям статей Уголовного кодекса достаточно самого факта действия правового режима военного положения на территории Украины. Место совершения преступления (будь то прифронтовая зона или глубокий тыл) не освобождает от повышенной ответственности. Более подробно об особенностях осуществления правосудия в зоне АТО и уголовные дела читайте в нашей новой публикации.

Усиление ответственности за имущественные правонарушения

Усиление ответственности за имущественные правонарушения во время войны произошло путем увеличения минимальных сроков лишения свободы за мародерство и приравнивания обычных краж к тяжким преступлениям. Это было сделано с целью превенции и недопущения хаоса в обществе во время войны.

По сравнению с довоенным периодом санкции за преступления против собственности выросли почти вдвое. Ниже приведена сравнительная таблица наказаний по основным статьям Уголовного кодекса Украины в условиях военного положения:

Во время уголовного преследования по подобным статьям нередко возникают сопутствующие проблемы, например, блокирование финансовых активов подозреваемых. В таких случаях важно своевременно обратиться к специалистам — у нас есть успешный опыт в подобных делах, в частности нам удавалось обеспечить снятие ареста со счета в уголовном производстве для защиты законных прав клиентов.

Прочитати на: мові