В деле №280/3380/21 клиент Илья добился пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам против ГУ ГНС в Запорожской области, суд отказал во взыскании почти 533 тысяч гривен.
Содержание:
Почему иск ГУ ГНС мог привести к взысканию почти 533 тысяч гривен
Иск основывался на прежнем решении и налоговых уведомлениях 2018 года, которые легли в основу требования о взыскании крупных сумм.
Клиент оказался под угрозой списания средств и блокирования счетов из-за начисленных налоговых обязательств и пени, хотя ключевые основания для начислений уже были поставлены под сомнение в другом деле.
Что было под угрозой
- списание средств со счетов
- арест банковских счетов и блокирование выплат
- начисление пени и штрафов
- потеря спокойствия и усложнение оформления справок
Звучало как тупик, но в материалах появилась другая судебная постановление, которая дала основания для пересмотра ранее принятого решения.
Как пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам отменил долг ГНС
Суд признал новым фактом отмену налоговых уведомлений 2018 года в другом деле, и на этом основании пересмотрел предыдущее решение в пользу ответчика.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ обратили внимание суда на то, что налоговые уведомления, которые легли в основу взыскания, были признаны противоправными в деле №280/9920/21, значит основание для взыскания утратило силу.
Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ч.1 ст.361 КАС)
- Ч.1 ст.361 КАС Украины — основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые изменили бы правовое положение сторон.
- П.54.3.2 п.54.3 ст.54 Налогового кодекса Украины — порядок определения денежных обязательств контролирующим органом, что важно при оценке легитимности начислений в этом деле.
- Ч.4 ст.368 КАС Украины — возможные последствия пересмотра, включая отмену прежнего решения и принятие нового.
Суд в полном объеме согласился с тем, что отмена налоговых уведомлений в другом деле делает первоначальное решение подлежащим неисполнению, поэтому взыскание было отклонено.
Чем закончилось для ответчика после отмены взыскания ГНС
После решения Запорожского окружного административного суда клиент лишился обязательства и риска принудительного взыскания: долга около 532,6 тысяч гривен больше нет.
Дело длилось почти два года в разных производствах, суд также взыскал с ГУ ГНС судебный сбор и часть расходов на юридическую помощь, поэтому финансовое давление на клиента существенно уменьшилось.
Как получить помощь в деле против ГУ ГНС в Запорожской области?
Обратитесь к адвокату по налоговым спорам, который проанализирует решение и подготовит заявление о пересмотре; для начала ознакомьтесь с нашей услугой Обжалование результатов проверки и налоговых штрафов.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия налоговой?
Нужны налоговые уведомления-решения, акт проверки, выписки из учетной карточки плательщика, первичные документы и доказательство аннулирования задолженности; также полезна справка о доходах из ГНС — о ней мы писали в материале Что такое справка о доходах ГНС.
Есть ли шанс против ГУ ГНС, если дело уже проиграли раньше?
Да, шанс есть — если появились новые, существенные факты (например, отмена налоговых решений), их можно использовать для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, и это реально меняет результат дела.
Может ли ГУ ГНС подать апелляцию на такое решение и где найти текст решения?
Да, ГНС имеет право на апелляцию в течение 30 дней, но решение вступает в законную силу при отсутствии апелляции или после ее отклонения; полный текст решения доступен в Едином реестре: решение суда по делу № 280/3380/21.
Прочитати на: мові