Проблема
Клиентка узнала о заочном судебном решении о взыскании с нее почти 79 тысяч гривень долга в пользу Monobank.
Наше участие
Отменили заочное судебное решение и добились полного отказа АТ «Універсал Банк» во взыскании задолженности на сумму почти 79 тысяч гривень.
Суд решил
Суд отменил заочное решение, а затем полностью отказал АТ «Універсал Банк» в удовлетворении иска о взыскании 79 тысяч гривень.
По делу № 335/11134/23 адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» защитило интересы клиентки Юлии, к которой АТ «Універсал Банк» (Monobank) предъявил требование о взыскании почти 79 тысяч гривень задолженности.
Содержание:
Долг на 79 тысяч: как Юлия узнала о проигранном суде
Ситуация была критической: банк уже успел получить заочное решение, а Юлия узнала об этом случайно. Оказалось, что повестки приходили по адресу, где женщина не проживала, поэтому она не смогла защитить себя вовремя.
Что нависло над клиенткой
- Принудительное взыскание долга в размере почти 79 тысяч гривень.
- Риск ареста всех банковских счетов и блокировки карт.
- Невозможность распоряжаться собственным имуществом из‑за исполнительного производства.
- Психологическое давление от осознания «несуществующего» долга.
Женщина была очень заинтересована в сотрудничестве, но сначала столкнулась с техническими трудностями при подписании договора через SMS. Однако, когда юридический «скелет» дела был выстроен, мы перешли к активной фазе отмены решения.
Как мы отменили старое решение и доказали отсутствие подписи под тарифами
Первым шагом была отмена заочного решения, чтобы получить возможность подать встречный расчет. Мы акцентировали на том, что Юлия подписала только анкету‑заявление, которая не содержала согласования процентов и штрафов.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 202/1439/16-ц — банк не имеет права начислять проценты и пеню, если клиент не подписал конкретные Условия и правила.
- Анкета‑заявление от 16.10.2018 — документ не содержал фиксированной процентной ставки, а значит, начисления были односторонними и незаконными.
- Отсутствие доказательств ознакомления с тарифами — Monobank не предоставил суду подтверждения, что женщина вообще видела те цифры, которые ей начислили.
- Встречный расчет задолженности — мы предоставили суду собственные цифры, которые доказывали необоснованность требований банка об увеличении кредитного лимита за счет процентов.
Когда судья Рыбалко Н.И. ознакомилась с нашими доводами, она не только отменила заочное решение, но и назначила новое рассмотрение. Это позволило нам вывести дело на финишную прямую — полное отказа во взыскании.
Финальный отказ Monobank: что это означает для клиентки
Это дело завершилось тем, что Monobank — который раньше казался непобедимым — остался ни с чем. Юлия, которая в начале процесса переживала из‑за блокировки счетов, теперь может свободно пользоваться собственными средствами, не боясь приставов.
Как получить такую же помощь в деле против Monobank?
Для начала необходимо проанализировать вашу выписку и анкету‑заявление, которую вы подписывали при получении карты. Специалисты бюро ЮРКОНСАЛТ помогут подготовить качественный защиту в суде по кредиту и отменить незаконные начисления.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Universal Bank?
Самое важное — это копия искового заявления, ваша анкета‑заявление и выписка по счету за весь период. Даже если документов нет, наш адвокат истребует их через суд или с помощью запросов.
Есть ли шанс у должника против Monobank, если уже есть заочное решение?
Да, как показывает этот кейс, даже после вынесения решения его можно отменить. Главное — доказать, что вы не получали повестки и имеете весомые возражения против расчета банка.
Где можно ознакомиться с официальным текстом определения?
Вы можете ознакомиться с решением суда по делу № 335/11134/23 в Едином реестре, где зафиксирован факт отмены заочного решения. суд отказал Monobank во взыскании долга и в нашей другой практике, что подтверждает системность таких побед.
Были ли у вас похожие победы над этим банком?
Да, схожее дело против Monobank мы уже выиграли раньше — там апелляционный суд также полностью отказал банку во взыскании средств. Мы знаем, как разбивать их доводы о «присоединении к условиям».
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.