Через суд установлен факт смерти человека на оккупированной территории

Дело No 333/4676/22 пр. No 2-о/333/287/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2022 года. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Наумова И.Ю., с участием секретаря судебного заседания Кунца В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в отдельном производстве, гражданское дело по заявлению PERSON_1 в лице представителя адвоката Працевитого Геннадия Александровича, заинтересованного лица: Коммунарский район города Запорожье Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерство юстиции (Днепр) об установлении факта смерти на временно оккупированной территории:

УСТАНОВИЛ:

Заявительница в лице представителя адвоката Працевытого Г.О. обратилась в суд с таким заявлением, в котором ссылается на следующее. 31.08.2022 года ее отец, гражданин Украины PERSON_2, INFORMATION_1 лет, скончался на временно оккупированной территории — в городе Бердянск Запорожской области от острой сердечной недостаточности. Получить свидетельство о смерти в Департаменте государственной регистрации актов гражданского состояния невозможно, в связи с тем, что факт смерти отца произошел на временно оккупированной территории Украины и документы, подтверждающие этот факт, были выданы учреждениями, расположенными на временно оккупированной территории, поэтому не являются основанием для государственной регистрации смерти в порядке, предусмотренном законодательством Украины, в связи с чем заявительница просит установить факт смерти отца в Бердянске Запорожской области на 31.08.2022 года для дальнейшей регистрации данного факта в органе государственной регистрации актов гражданского состояния. Заявитель и их представитель не явились в судебное заседание, последние заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, они настаивают на удовлетворении ходатайства в полном объеме. Представитель заинтересованного лица — Коммунарского района города Запорожья отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр) на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела сообщено. Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 293 ГПК Украины в отдельном производстве суд рассматривает, в частности, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со статьей 317 Гражданского процессуального кодекса Украины заявление об установлении факта смерти лица на временно оккупированной территории Украины, определенной как таковое в соответствии с законом, может быть подано членами семьи умершего или их представителями в любой местный суд, осуществляющий правосудие, независимо от места жительства (пребывания) заявителя. В соответствии со статьей 9 Закона Украины «О государственной регистрации актов гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния осуществляется с целью обеспечения реализации прав физического лица и официального признания и подтверждения государством фактов рождения физического лица и его происхождения, заключения брака, расторжения брака, перемены имени, смерти; Государственная регистрация актов гражданского состояния осуществляется путем составления актов гражданского состояния. Согласно ч. 1 ст. 17 Закона Украины «О государственной регистрации актов гражданского состояния» государственная регистрация смерти осуществляется органом государственной регистрации актов гражданского состояния на основании: документа установленной формы о смерти, выданного учреждением здравоохранения или судебно-медицинским учреждением; решение суда об установлении факта смерти человека в определенное время или об объявлении его умершим. В соответствии с Правилами государственной регистрации актов гражданского состояния в Украине, утвержденными Приказом Министерства юстиции Украины от 18 октября 2010 года No 52/5 (с соответствующими изменениями и дополнениями), основанием для государственной регистрации смерти является, в частности, медицинское свидетельство о смерти (форма No 106/о), форма которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения Украины от 08.08.2006 года No 545, решение суда об установлении факта смерти лица в определенное время. Судом установлены следующие обстоятельства и правоотношения. Заявителем является дочь гражданина Украины PERSON_2, INFORMATION_1, уроженка села Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, что подтверждается паспортом гражданина Украины последнего, копией свидетельства о рождении заявителя и копией свидетельства о браке заявителя. С 24.02.2022

На территории Украины до сих пор действует военное положение. Согласно копии документа — медицинскому свидетельству о смерти и справке о причине смерти от 01.09.2022 года, PERSON_2 INFORMATION_1 ,умер INFORMATION_2 в г. Бердянск Запорожской области, причина смерти острая сердечная недостаточность, атеросклеротическое coronacardiosclerosis.As даты смерти, PERSON_2, г. Бердянск Запорожской области, является временно оккупированной территорией. полномочий, они не соответствуют требованиям действующего законодательства и не являются основанием для государственной регистрации смерти. Оценивая эти документы, выданные учреждениями, расположенными на временно оккупированной территории, суд исходит из того, что смерть человека является юридическим фактом, который влечет за собой прекращение, изменение и возникновение многих правоотношений, а потому имеет непосредственное значение для осуществления прав различными лицами.

В соответствии со ст. В статьях 3, 8, 9 Конституции Украины в Украине признается и действует принцип верховенства права, установление и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства, а действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины. Что касается оккупированных территорий, то в практике Международного суда ООН сформулированы так называемые «намибийские исключения»: документы, выданные оккупационными властями, должны быть признаны, если их непризнание приводит к серьезным нарушениям или ограничениям прав граждан. В консультативном заключении Международного Суда от 21 июня 1971 года, озаглавленном «Правовые последствия для государств продолжающегося присутствия Южной Африки в Намибии», говорится, что государства-члены Организации Объединенных Наций обязаны признать незаконность и недействительность продолжающегося присутствия Южной Африки в Намибии, но «хотя официальные действия, предпринятые правительством Южной Африки от имени или в отношении Намибии после прекращения действия мандата, являются незаконными и недействительными, Эта недействительность не может быть применена к таким действиям, как, например, регистрация рождений, смертей и браков». Европейский суд по правам человека в делах «Кипр против Турции» и «Мозер против Республики Молдова и России» заявил, что «консультативное заключение Международного суда ООН, прочитанное в совокупности с выступлениями и разъяснениями некоторых членов Суда, ясно показывает, что в ситуациях, подобных тем, которые приводятся в данном деле, обязательство игнорировать, не принимать во внимание действия де-факто существующих органов и институтов [оккупирующей державы] далеко не абсолютно. Для людей, живущих в этом районе, жизнь продолжается. И что жизнь должна быть более терпимой и защищена самими властями, включая их суды; и исключительно в интересах жителей этой территории, действия вышеуказанных властей, которые имеют отношение к вышеуказанному, не могут быть просто проигнорированы третьими странами или международными организациями, тем более судами, в том числе и этим [ЕСПЧ]. Принять иное решение означало бы полностью лишить людей, живущих на этой территории, всех их прав каждый раз, когда они обсуждаются в международном контексте, что означало бы лишение их даже минимального уровня прав, которые им принадлежат». В то же время, согласно логике данного решения, признание действий оккупационных властей в ограниченном контексте защиты прав жителей оккупированных территорий никоим образом не легитимизирует такие органы власти. Исходя из сформулированного в данном деле подхода, ЕСПЧ подчеркнул, что «первостепенным приоритетом для прав, предусмотренных Конвенцией, всегда должна быть их эффективная защита на территории всех Договаривающихся Сторон, даже если часть этой территории находится под эффективным контролем другой Договаривающейся Стороны [т.е. оккупирована]». Принимая во внимание прецедентную практику Европейского суда по правам человека, Суд считает возможным применение вышеупомянутых общих принципов («намибийских исключений») в контексте оценки документов о смерти лица, выданных учреждениями, расположенными на оккупированной территории, в качестве доказательств, поскольку суд понимает, что возможности сбора доказательств смерти лица на оккупированной территории могут быть существенно ограничены, в то время как установление этого факта имеет существенное значение для реализации ряда прав человека, в том числе право собственности (наследования) и т.д. Установление факта смерти PERSON_2 в судебном порядке необходимо заявителю для дальнейшей регистрации смерти отца в органе государственной регистрации актов гражданского состояния и регистрации наследства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные заявителем требования соответствуют действующему законодательству Украины, обоснованы соответствующими доказательствами, а потому подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 259, 317, 352, 354 Гражданского процессуального кодекса Украины, судом, —

РЕШИЛ:

Заявление PERSON_1 в лице представителя адвоката Працевитого Геннадия Александровича, заинтересованного лица: Коммунарский район города Запорожье Управления государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр), об удовлетворении. Установить факт смерти INFORMATION_2 в городе Бердянск Запорожской области, Украина, гражданина Украины PERSON_2 INFORMATION_1 года, уроженца села Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, последнее место жительства которого зарегистрировано по адресу: ADDRESS_1. Причиной его смерти является острая сердечная недостаточность, атеросклеротический коронакардиосклероз. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Запорожском апелляционном суде в течение тридцати дней со дня его оглашения. Судья:И.Ю. Наумова