Ощадбанк был обязан изменить валюту кредита с долларов США на гривну и снизить размер процентов по кредиту!

29.08.2023

Дело No 331/1074/23 Производство No 2/331/761/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2023 года Запорожский Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Антоненко М.В. с секретарем Байрамовой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания г. Запорожье гражданское дело по иску PERSON_1, PERSON_2 против Акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» Филиала Запорожской областной государственной администрации, Акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» о защите прав потребителей и обязанности совершить определенные действия, —

УСТАНОВИЛ:

Истица PERSON_1 обратилась в суд с иском, в котором отметила, что между ней и АО «Ощадбанк» был заключен договор займа от 25.09.2007 No 657, по условиям которого она получила кредитные средства в размере 28 000,00 долларов США. со сроком погашения до 25.09.2027 года под 12,5% годовых. Кредитные средства были получены на покупку квартиры по адресу: ADDRESS_1, которая была заложена по договору ипотеки. 06.07.2021 года истец подал заявление в банк о реструктуризации кредита в соответствии с пунктом 7 Заключительных и Переходных положений Закона Украины «О потребительском кредитовании», вместе с необходимыми приложениями к указанному заявлению. 22.09.2022 г. АО «Ощадбанк» было отказано в письменной форме в проведении реструктуризации на том основании, что по состоянию на 01.01.2014 г. заемщик имел задолженность по процентам в размере 244,95 долларов США. что противоречит требованиям Закона Украины «О потребительском кредитовании». PERSON_1 считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратилась в суд с указанным иском. 23.02.2023 г. определением суда по делу было открыто производство по делу по правилам общего искового производства. 10.03.2023 года представитель АО «Ощадбанк» подал отзыв на исковое заявление. 20.04.2023 года представитель истца, адвокат Працевытый Г.О. подал отзыв на обращение. 18.05.2023 года суд постановил, что подготовка к судебному разбирательству дела с назначением на рассмотрение дела по существу завершена. 10.08.2023 года представителем истца, адвокатом Працевитом Г.О., было подано заявление о применении судебной практики. Представители сторон явились на судебное заседание. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. В соответствии со статьей 124 Конституции Украины юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве. В соответствии с.

1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Украиной, Законом Украины No 475/97-ВР от 17.07.1997 г., которым в соответствии со ст. Статья 9 Конституции Украины является частью национального законодательства Украины, каждый человек при определении своих гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом.

В соответствии со ст. В соответствии со статьей 55 Конституции Украины каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Украины каждый человек имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. Суд установил, что 25.09.2007 года между АО «Государственный сберегательный банк Украины» и PERSON_1 был заключен кредитный договор (договор ипотечного кредита) на сумму 28 000,00 долларов США. США. Согласно пункту 1.2 Кредитного договора, кредит предоставляется со сроком погашения 25.09.2007 года на приобретение двухкомнатной квартиры, по договору купли-продажи от 25.09.2007 года, расположенной по адресу: ADDRESS_1. Приложением к кредитному договору «Расчет аннуитетных платежей» установлено, что ежемесячный платеж по кредиту составляет 328,00 долларов США. США. 25.07.2007 года сторонами заключен договор ипотеки No 657-иф, заверенный частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа Бургазли И.И. за No 5792. Согласно пункту 1.2 Ипотечного договора, квартира по адресу: ADDRESS_1, которая принадлежит PERSON_1, передается в ипотеку. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, с момента получения кредита до 01.01.2014 года заемщик своевременно вносил платежи по кредиту. 25.05.2011 произошла просрочка по кредиту в размере 6,91 долларов США. Из предоставленных истцом копий квитанций о погашении кредита видно, что PERSON_1 осуществлял платежи по кредиту до июня 2015 года. 23.08.2018 года решением Коммунарского районного суда г. Запорожья по делу No 333/3246/15-с по иску АО «Ощадбанк» к PERSON_1 PERSON_2 года досрочно взыскана задолженность по кредитному договору от 25.09.2007 No 657 в размере 22 416,27 долларов США. Долг по кредиту США, 2 272,11 до. в проценты, USD 101.81. USD 46.81 за штраф. Доллары США за просрочку платежа по кредиту, 21,10 доллара США. 3% годовых и 4 872,00 грн. судебный сбор. В решении суда указано, что неустойка начислена по кредитному договору в размере 101,81 доллара США. Доллары США начислены за период просрочки исполнения обязательств за период с 12.10.2014 по 12.10.2015 23.04.2021

Вступил в силу Закон Украины от 13.04.2021 No 1381-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предоставления потребительских кредитов в иностранной валюте», который дополнил Переходные положения Закона Украины «О потребительском кредитовании» пунктом 7, который предусматривает право потребителя на подачу заявления о реструктуризации потребительского кредита в иностранной валюте, а именно: Обязательства заемщиков по договорам потребительского кредита, предоставленные в иностранной валюте, которые соответствуют критериям, указанным в настоящем пункте (независимо от даты заключения договора), подлежат обязательной реструктуризации по заявлению заемщика (лица, к которому перешли права и обязанности заемщика) или его представителя (по закону или при наличии доверенности на совершение таких действий) в порядке и на условиях, установленных настоящим пунктом: 1) обязательства подлежат обязательной реструктуризации, предусмотренным договором потребительского кредита, предоставленным в иностранной валюте (далее – договор) в следующих случаях: — наличие на дату вступления в силу настоящего пункта какого-либо неисполненного денежного обязательства (просроченного денежного обязательства и/или денежного обязательства, срок уплаты которого не истек) перед кредитором, за исключением случая перехода всех прав кредитора к гаранту (залогодателю) в связи с исполнением обязательств заемщика; — отсутствие по состоянию на 1 января 2014 года просроченной задолженности, которую в соответствии с договором заемщик обязан погасить не позднее 1 января 2014 года (за исключением просроченной задолженности по уплате пеней и иных платежей, начисленных в связи с просрочкой платежей заемщиком, и/или любой задолженности, срок уплаты которой в соответствии с договором истекает после 1 января 2014 года), но которые кредитор потребовал погасить досрочно (до 1 января 2014 года) в связи с задержкой платежей заемщика), либо если указанная просроченная задолженность была погашена до даты реструктуризации; 2) выполнение обязательств по договору обеспечено предметом ипотеки в соответствии со статьей 5 Закона Украины «Об ипотеке» в виде имущества, относимого к жилому фонду (далее – жилая недвижимость), или объекта незавершенного жилищного строительства, или имущественных прав на него, или садового домика, или земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка), а общая площадь такого недвижимого имущества (объекта незавершенного жилищного строительства) не превышает 140 квадратных метров для квартиры, 250 квадратных метров для жилого дома, 250 квадратных метров для садового домика, а площадь определена пунктом «г» части первой статьи 121 Земельного кодекса Украины.

Кроме того, обязательным является хотя бы одно из следующих условий: предмет ипотеки — жилая недвижимость используется в качестве места постоянного проживания заемщика или имущественного поручителя (за исключением жилой недвижимости, расположенной на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе), при условии, что заемщик или имущественный поручитель не является собственником другой жилой недвижимости (кроме жилой недвижимости, расположенные на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе); заемщик или имущественный поручитель, являющийся собственником заложенного имущества – объекта незавершенного жилищного строительства, не имеет в собственности другого жилого недвижимого имущества (кроме жилого недвижимого имущества, расположенного на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе); предмет ипотеки – недвижимое жилое помещение приобретено полностью или частично за счет кредитных средств, полученных по договору, а условиями договора или договора ипотеки предусмотрен запрет на регистрацию места жительства заемщика или имущественного поручителя по адресу места нахождения жилой недвижимости, при условии, что заемщик или имущественный поручитель не является собственником иного жилого недвижимого имущества (за исключением жилой недвижимости, расположенной на временно занимаемой территории в Донецкая и Луганская области, Автономная Республика Крым и город Севастополь); предметом ипотеки является земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) при условии отсутствия у заемщика или имущественного поручителя в собственности жилого недвижимого имущества (за исключением жилой недвижимости, площадь которой не превышает 250 квадратных метров, расположенного на указанном земельном участке, и жилой недвижимости, расположенной на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республики Крым и города Севастополя); предметом ипотеки является садовый дом при условии, что заемщик или имущественный поручитель не владеет жилой недвижимостью (кроме жилой недвижимости, расположенной на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях, Автономной Республике Крым и городе Севастополе); 3) реструктуризация обязательств по договору осуществляется по заявлению, поданному кредитору заемщиком (лицом, к которому перешли права и обязанности заемщика) или его представителем (по закону или при наличии доверенности на совершение таких действий) лично или направленным заказным письмом с уведомлением о вручении в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего пункта, за исключением следующих случаев: в случае смерти заемщика (или лица, к которому перешли права и обязанности заемщика) в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего подпункта, наследник, к которому перешли права и обязанности заемщика, вправе подать заявление о реструктуризации в течение двух месяцев со дня получения соответствующего свидетельства о праве на наследство; 4) в заявлении о реструктуризации указываются: фамилия, имя и отчество (при его наличии) заемщика; наименование кредитора (полное или сокращенное); сведения о дате заключения договора, в котором предусмотрены обязательства по реструктуризации которого подана заявка; сведения о зарегистрированном и фактическом месте жительства заемщика (лица, к которому перешли права и обязанности заемщика);

сведения обо всех объектах недвижимости, принадлежащих заемщику (лицу, к которому перешли права и обязанности заемщика) на дату подписания заявления, именуемых объектами жилищного строительства (указывается каждый такой объект недвижимости и его адрес); сведения о зарегистрированном и фактическом месте жительства имущественного гаранта и обо всех объектах недвижимости, находящихся в его собственности на дату подписания заявления, относящихся к жилищному фонду (указывается каждый такой объект недвижимости и его адрес) — при наличии имущественного гаранта; документы, подтверждающие сведения, указанные в заявлении (документы о составе семьи, о доходах ипотекодержателя (заемщика и/или имущественного поручителя) и членов его семьи – по требованию кредитора), расширенные сведения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и Реестра имущественных прав на недвижимое имущество в отношении каждого члена семьи залогодателя (заемщика и/или имущественного поручителя). 12) днем реструктуризации считается день получения кредитором, за исключением случая перехода всех прав кредитора к гаранту или залогодателю в связи с исполнением обязательств заемщика, заявления о реструктуризации в соответствии с настоящим пунктом. Кредитор обязан произвести все необходимые для реструктуризации расчеты не позднее 60 дней с даты реструктуризации и направить заемщику, поручителю и иным обязанным по договору лицам заказным письмом информацию об изменении обязательств по результатам реструктуризации (в том числе информацию обо всех существующих обязательствах заемщика в результате реструктуризации на дату реструктуризации и новом графике платежей). Также соответствующая информация в письменном виде предоставляется этим лицам бесплатно лично по их запросу; 14) дальнейшее выполнение заемщиком обязательств по реструктурированному кредиту осуществляется в соответствии с условиями договора с учетом условий реструктуризации и положений Закона Украины «О потребительском кредитовании»; 17) срок действия ипотечных договоров и договоров залога, заключенных в целях обеспечения договоров, обязательства по которым реструктуризированы в соответствии с настоящим пунктом, продлевается без нотариального удостоверения до дня исполнения заемщиком обязательств по договору. 06.07.2021 года истец PERSON_1 подал заявление о реструктуризации задолженности в соответствии с Законом Украины «О потребительском кредитовании» через офис филиала АО «Ощадбанк». В заявлении от 06.07.2021 года указываются фамилия, имя и отчество заемщика; наименование кредитора; сведения о дате заключения договора, в котором предусмотрены обязательства по реструктуризации которого подана заявка; сведения о зарегистрированном и фактическом месте жительства; сведения обо всех объектах недвижимости, принадлежащих заемщику на дату подписания заявления, отнесенных к жилым объектам; сведения о зарегистрированном и фактическом месте жительства поручителя имущества и обо всех объектах недвижимости, находящихся в его собственности на дату подписания заявления, отнесенных к жилым объектам. Отдельно в заявлении указано, что согласно решению исполнительного комитета Запорожского городского совета No520 от 01.09.2017 года, в полномочия управляющих многоквартирными домами в Запорожье не входят полномочия по выдаче справок о составе семьи.

В качестве предоставления документов о составе семьи к заявлению прилагаются копии: — паспорта и РНОКПП на PERSON_1; — паспорт и РНОКПП на PERSON_2 (поручителя и бывшего мужа заемщика); — паспорт PERSON_3 (мужа заемщика); — паспорт PERSON_4 (супруги поручителя PERSON_2); — свидетельство о рождении PERSON_5 (сына заемщика); — свидетельство о рождении PERSON_6 (сына поручителя); — выписки из Государственного реестра прав на недвижимое имущество на вышеуказанных лиц; — справки о доходах заемщика, поручителя и совершеннолетних членов их семьи. 22.09.2022 г. АО «Ощадбанк» было отказано в письменной форме в проведении реструктуризации на том основании, что по состоянию на 01.01.2014 г. заемщик имел задолженность по процентам в размере 244,95 долларов США. США. Иных оснований для отказа в проведении реструктуризации банк не указал, в частности, замечаний по форме или содержанию заявления, приложенным к нему документам.

В соответствии со ст. ст. В соответствии со статьями 15, 16 Гражданского кодекса Украины каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своих личных неимущественных или имущественных прав и интересов.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Украины суд рассматривает дела только по заявлению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных сторонами по делу или запрошенных судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Проанализировав поданное PERSON_1 заявление о реструктуризации кредита, суд видит, что в заявлении содержится вся необходимая информация для реструктуризации. К заявлению также были приложены необходимые доказательства в соответствии с условиями закона, что подтверждается материалами дела. Суд критически воспринимает ссылку представителя банка на то, что по состоянию на 01.01.2014 года у заемщика имелась задолженность по процентам по кредиту, поскольку расчет задолженности по состоянию на 01.01.2014 года показывает, что просроченная задолженность у заемщика отсутствовала. Задолженность по процентам в размере 244,95 долларов США. USD – это срок, а не просроченная задолженность, так как по условиям договора банк ежемесячно начисляет проценты по кредиту, которые заемщик должен погасить согласно графику. Согласно графику погашения кредита, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 328 долларов. США. Истец предоставил квитанции о погашении кредита, в том числе квитанции от 29.11.2013 на сумму 328 долларов США. USD, на 23.12.2013 за 328 USD. долларов США, на 29.01.2014 на 328 долларов США. Кроме того, решением суда от 23.08.2018 No 333/3246/15-с установлено, что заемщик начал допускать просрочки по кредиту только с 12.10.2014 в постановлении Верховного суда от 20.10.2022 No 381/3302/21. Кассационный суд по гражданским делам отмечает, что наличие просроченной задолженности по кредиту не учитывается, если такая задолженность была погашена на момент подачи заявления о реструктуризации кредита. Таким образом, материалы дела опровергают доводы банка о наличии просроченной задолженности по кредитам по состоянию на 01.01.2014. Иных оснований для отказа в проведении реструктуризации в письменном отказе банка нет. При этом представитель банка в ходе рассмотрения дела дополнительно предоставил основания для отказа в реструктуризации кредита. Суд считает, что указанные основания для отказа в реструктуризации кредита не были указаны в письменном отказе от 22.09.2022 года, а потому не могут считаться основаниями, препятствующими реструктуризации кредита, но с целью полного и объективного рассмотрения дела считает необходимым отметить, что основания, указанные в ответе на исковое заявление, также не заслуживают внимания, исходя из следующего: Представитель ответчика отмечает, что между сторонами был заключен договор ипотечного кредита, а не договор потребительского кредита, в связи с чем PERSON_1 не имели права подавать заявление о реструктуризации кредита в соответствии с Законом Украины «О потребительском кредитовании». Суд не согласен с приведенными выше доводами представителя ответчика, так как согласно действующему законодательству ипотечный кредит может быть как потребительским кредитом, так и кредитом на предпринимательские цели. Чтобы отнести кредит к потребительским кредитам, необходимо установить субъектный состав сторон и цель кредита. Так, с физическим лицом был заключен договор займа от 25.09.2007 No 657 на приобретение жилья.

В соответствии со ст. 11 Закона Украины «О защите прав потребителей» (в редакции от 25.09.2007 года) между кредитором и потребителем заключается договор потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства (потребительский кредит) или обязуется предоставить их потребителю для приобретения продукции в размере и на условиях, установленных договором, а потребитель обязуется вернуть их вместе с начисленными процентами. Частью 7 статьи 11 Закона Украины «О защите прав потребителей» указано, что заемщик не имеет права отозвать согласие в отношении: потребительских кредитов под залог ипотеки; потребительские кредиты на покупку жилья. Закон Украины от 13.04.2021 No 1381-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте» предусматривает реструктуризацию кредитов, заключенных в иностранной валюте, которые обеспечены жилой недвижимостью. Так, Законы Украины «О потребительском кредитовании» и «О защите прав потребителей» предусматривают, что потребительским кредитом может быть ипотечный кредит, заключенный с физическим лицом на приобретение или под залог жилой недвижимости. В постановлении от 08.12.2021 No 409/1398/18 Верховный Суд отмечает, что «Договор ипотечного кредита», заключенный с АО «Ощадбанк», регулируется положениями Закона Украины «О защите прав потребителей» и Закона Украины «О потребительском кредитовании». Представитель ответчика также отмечает, что реструктуризация кредита невозможна, поскольку сделает невозможным принудительное исполнение решения Коммунарского районного суда г. Запорожья от 23.08.2018 по делу No 333/3246/15-с о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Реструктуризация кредита нарушит права банка, как коллектора, быть обязательным к исполнению по решению суда, что закреплено ст. 129 Конституции Украины. Суд не согласен с вышеуказанными выводами представителя ответчика, так как в результате реструктуризации кредита должник не уклоняется от исполнения судебного решения, а погашает задолженность согласно графику в национальной валюте. В постановлениях Верховного Суда от 7 сентября 2022 года по делу No 274/6004/21 (производство No 61-4935св22), от 22.06.2023 No 593/1509/21, Верховный Суд. Кассационный суд по гражданским делам отмечает, что норма Закона Украины «О потребительском кредитовании» относительно обязательной реструктуризации обязательств, предусмотренных договором потребительского кредита, предоставленным в иностранной валюте, является обязательной нормой. В соответствии с пунктом 3) пункта 7 Переходных положений Закона Украины «О потребительском кредитовании», при наличии открытого производства в суде на дату вступления в силу этого пункта в случае, в котором предметом спора являются права и обязанности сторон по договору о реструктуризации обязательств, по которому подано заявление, и/или права и обязанности сторон по договору ипотеки, Заключенное в целях обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, и (или) соглашением между залогодержателем и залогодержателем об удовлетворении требований ипотекодержателя, а также при отсутствии вступившего в законную силу решения суда, заявление о реструктуризации может быть подано по истечении трехмесячного срока с даты вступления в силу настоящего пункта, но не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по такому делу. То есть, в Законе Украины «О потребительском кредитовании» четко прописано возможность подачи заявления о реструктуризации кредита даже после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности по договору.

Заключительными и переходными положениями Закона Украины от 13.04.2021 No 1381-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно потребительских кредитов, предоставленных в иностранной валюте», а именно пунктом 4, указано, что реструктуризация обязательств, предусмотренная договором в соответствии с настоящим Законом, является основанием для признания судом в соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Украины таковым, неисполнимый исполнительный документ, выданный для подачи заявления о принудительном исполнении решения суда (принятого до даты такой реструктуризации), который предусматривает взыскание денежных средств и/или обращение взыскания на недвижимое имущество. Если суд признает указанный исполнительный документ неисполнимым по указанным основаниям, а также если стороной по делу, по которому принято решение о признании указанного исполнительного документа неисполнимым, предъявлено новое исковое заявление, такое решение суда не может быть основанием для отказа в открытии производства по делу в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 186 Гражданского процессуального кодекса Украины. Таким образом, наличие судебного решения о взыскании задолженности, которое не было исполнено должником, не является основанием для отказа в проведении реструктуризации. После проведения реструктуризации должник имеет право обратиться в суд с заявлением о признании исполнительных листов по делу не подлежащими принудительному исполнению. В случае невыполнения должником условий реструктуризации, кредитор имеет право повторно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту. Аналогичные выводы о возможности реструктуризации валютного кредита в случае принятия судебного решения о взыскании задолженности по кредиту изложены в Постановлении Верховного Суда от 26.04.2023 No 209/800/22. Что касается ссылок представителя ответчика на то, что обязанность банка судом провести реструктуризацию является односторонним изменением условий договора, то суд отмечает, что предметом иска является признание незаконным отказа в реструктуризации кредита, а не внесение изменений в кредитный договор. В пункте 12 части 7 Переходных положений Закона Украины «О потребительском кредитовании» указан порядок проведения реструктуризации путем направления графика погашения кредита, подписанного только кредитором в одностороннем порядке: 12) днем реструктуризации считается день получения кредитором, кроме случая перехода всех прав кредитора к гаранту или залогодателю в связи с исполнением обязательств заемщика, заявления о реструктуризации в соответствии с этим пунктом. Кредитор обязан произвести все необходимые для реструктуризации расчеты не позднее 60 дней с даты реструктуризации и направить заемщику, поручителю и иным обязанным по договору лицам заказным письмом информацию об изменении обязательств по результатам реструктуризации (в том числе информацию обо всех существующих обязательствах заемщика в результате реструктуризации на дату реструктуризации и новом графике платежей). Также соответствующая информация в письменном виде предоставляется этим лицам бесплатно лично по их запросу. В постановлениях Верховного Суда от 28.06.2023 No 756/16109/21, от 22.06.2023 No 593/1509/21, от 26.04.2023 No 209/800/22 указано, что требование об обязательстве по проведению реструктуризации кредита в соответствии с Законом Украины «О потребительском кредитовании» является надлежащим способом защиты прав.

Суд считает необоснованными ссылки представителя ответчика на то, что истец не предоставил к заявлению о реструктуризации кредита справки о составе семьи, поскольку действующее законодательство не содержит такого единого документа, как «справка о составе семьи», а состав семьи может быть подтвержден различными документами, в том числе свидетельствами о браке, свидетельствами о рождении, документами о регистрации, что и было предоставлено заемщиком к заявке. Что касается отсутствия свидетельств о регистрации места жительства детей заемщика и поручителя, то суд отмечает, что ст. 29 Гражданского кодекса Украины местом жительства ребенка является место жительства его родителей. Отсутствие паспорта и вида на жительство у несовершеннолетних детей не может быть основанием для отказа в реструктуризации кредита. Ссылка представителя банка на то, что в заявку на реструктуризацию кредита не были включены сведения из Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество, опровергается материалами дела. Соответствующая информация была предоставлена банку, и заемщик доказала, что у нее нет никакой другой жилой недвижимости, кроме квартиры, заложенной АО «Ощадбанк». Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Государственный сберегательный банк Украины» необоснованно отказал PERSON_1 проведении реструктуризации по кредитному договору, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно взыскания судебных расходов: Истец освобожден от уплаты судебного сбора в соответствии с положениями Закона Украины «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 6 Ст. 141 Гражданского процессуального кодекса Украины, если сторона, в пользу которой принято решение, освобождена от уплаты судебных расходов, другой стороне взыскиваются судебные расходы в пользу лиц, которые их понесли, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты судебного сбора по двум искам, судебный сбор в размере 1073,60*2 = 2147,20 грн подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 81, 258-259, 263-265 Гражданского процессуального кодекса Украины, судом, —

РЕШИЛ:

Иск PERSON_1, PERSON_2 к Акционерному обществу «Государственный сберегательный банк Украины» Отделения Запорожской областной государственной администрации, Акционерному обществу «Государственный сберегательный банк Украины» о защите прав потребителей и обязанности совершить определенные действия — удовлетворить. Признать незаконным отказ Акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» в проведении реструктуризации по договору ипотечного кредита No 657 от 25.09.2007 года, заключенному между ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» и PERSON_1 в порядке, предусмотренном Законом Украины «О потребительском кредитовании» с изменениями, внесенными Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам потребительского кредитования», предоставлено в иностранной валюте» от 13 апреля 2021 года No 1381-IX. Обязать Акционерное общество «Государственный сберегательный банк Украины» провести реструктуризацию по договору ипотечного кредита No 657 от 25.09.2007 года, заключенному между ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» и PERSON_1 в порядке, предусмотренном Законом Украины «О потребительском кредитовании» с изменениями, внесенными Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предоставления потребительских кредитов в иностранной валюте» от 13 апреля 2021 года No 1381-IX. Взыскать с Акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» (ЕГРПОУ: 00032129, местонахождение: г. Киев. ул. Госпитальная, 12Г) в пользу государства судебный сбор в размере 2147 (две тысячи сто сорок семь) гривен 20 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда должна быть подана непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение тридцати дней со дня его оглашения. Судья:Антоненко М.В.