@pratsevytyi
Верховним судом відмовлено в задоволенні касаційної скарги Приватбанку по нашому клієнту!
🔍 Верховний Суд ухвалив постанову у справі № 332/1142/16-ц, яка стосувалася позову Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до клієнта та позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з постановою Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року, позов банку був задоволений частково.
😃 Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, прийняв рішення підтвердити постанову апеляційного суду і залишити її без змін.
В результаті, рішення суду першої інстанції про стягнення заборгованості за кредитним договором від клієнта та позивача було скасовано.
📜 Основним аргументом суду ухвалити таке рішення було те, що банк мав право нараховувати пеню лише до закінчення строку кредитування або у разі пред’явлення вимоги до позичальника.
Таким чином, нарахування пені за період після закінчення строку кредитування було необґрунтованим.
👍 Таким чином, рішення суду відмовити в задоволенні касаційної скарги ПриватБанку було підтверджено Верховним Судом.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ», що представляло інтереси свого клієнта, наголошує на своїх перемогах у судах у подібних справах і рекомендує клієнтам укладати договори з ними для успішної захисту їх прав.
#юстиція #судовий_процес #клієнти #правова_допомога 🔗 © Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ»
Верховный Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы ПриватБанка к нашему клиенту!
🔍 Верховный Суд принял постановление по делу No 332/1142/16-ц, которое касалось иска Акционерного общества Коммерческого банка «ПриватБанк» к клиенту и истцу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно постановлению Запорожского апелляционного суда от 26 октября 2021 года, иск банка удовлетворен частично.
😃 Верховный Суд, рассмотрев кассационную жалобу, постановил подтвердить решение Апелляционного суда и оставить его без изменения.
В результате решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по кредитному договору с клиента и истца было отменено.
📜 Основным аргументом суда для принятия такого решения было то, что банк имел право начислить неустойку только до истечения срока кредита или в случае предъявления иска к заемщику.
Таким образом, начисление штрафных санкций за период после истечения срока кредита было необоснованным.
👍 Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ПриватБанка было подтверждено Верховным Судом.
Адвокатское бюро JURCONSULT, представляющее интересы своего клиента, подчеркивает свои победы в судах в таких случаях и рекомендует клиентам заключать с ними договоры для успешной защиты своих прав.
🔗 © #юстиція #судовий_процес #клієнти #правова_допомога Адвокатское бюро «JURCONSULT»
