По делу № 336/4424/24 нашему клиенту удалось доказать, что длительное ожидание возврата средств имеет свою цену. Суд вынес решение о взыскании 3% годовых и инфляционных потерь с должницы ОСОБА_2 в пользу Дениса.
Содержание:
Почему выплаченный долг через три года — это еще не конец дела
История началась еще в 2020 году, когда Денис получил первое решение о взыскании почти 14 тысяч гривен. Однако должница не спешила рассчитываться, выплачивая средства небольшими суммами в течение трех лет.
Что нависло над клиентом
- Реальное обесценивание денег из-за высокой инфляции в стране.
- Потеря возможности инвестировать или использовать собственные средства по назначению.
- Фактическое беспроцентное кредитование должника за счет взыскателя.
Получить 2000 гривен сегодня — это совсем не то же самое, что получить их три года назад. Денис понимал, что закон должен защищать его от такой несправедливости.
Как взыскание 3% годовых и инфляционных потерь превращает задержку в деньги
Мы обратились в суд с требованием компенсировать убытки, вызванные длительной просрочкой. Даже если долг уже выплачен, должник все равно отвечает за то, что не вернул средства вовремя.
Как взыскание 3% годовых и инфляционных потерь работает по закону
- Статья 625 Гражданского кодекса Украины — устанавливает четкую обязанность должника доплатить сумму инфляции и 3% годовых за каждый день задержки.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 910/10156/17 — подтверждает, что эти санкции действуют для любых денежных долгов без исключения.
- Расчет инфляционных убытков — мы предоставили суду детальный помесячный расчет, который должница не смогла опровергнуть.
- Правовая позиция ВС по делу № 903/602/24 — суд не имеет права уменьшать эти начисления, поскольку они являются минимальной гарантией защиты денег.
Суд согласился с нашей позицией и взыскал с должницы около 3500 гривен санкций. Это стало логичным завершением длительной борьбы за возврат средств.
Что получил Денис после финального заседания
Так и вышло: должница ОСОБА_2, которая три года «тянула» с выплатами, в итоге была вынуждена заплатить значительно больше. А клиент наконец восстановил справедливость и получил полную компенсацию за время ожидания.
Как получить такую же помощь в деле против должника?
Для начала нужно собрать все данные о выплатах: когда и какие суммы поступали на счет. Наши адвокаты проведут аудит и подготовят иск о взыскании задолженности через суд с учетом всех начислений.
Какие документы понадобятся для взыскания по статье 625 ГК?
Главное — это первоначальное решение суда и постановления государственного или частного исполнителя. Также мы поможем рассчитать 3% годовых и инфляционные потери за весь период просрочки.
Имеет ли смысл судиться, если сумма санкций небольшая?
Да, ведь это не только деньги, но и дисциплина для должника. К тому же судебный сбор возлагается на сторону, проигравшую дело. Похожее дело о взыскании 3 процентов годовых мы уже выигрывали, доказав правомерность каждой копейки требований.
Может ли должник обжаловать эти начисления из-за военного положения?
По гражданским долгам между физическими лицами статья 625 ГК продолжает действовать. Мораторий касается только определенных категорий долгов, поэтому взыскать средства вполне реально. Суд вынес решение (решение суда по делу № 336/4424/24 в реестре), которое подтверждает законность нашего требования.
Прочитати на: мові