Суд с ЄАПБ: как мы отменили заочное решение на 96 тысяч гривень

Проблема
Никита получил заочное судебное решение о взыскании почти 96 тысяч гривень долга по шести МФО, о котором он даже не знал из-за отсутствия повесток.
Наша участь
Добились отмены заочного решения суда о взыскании почти 96 тысяч гривень по шести кредитам в пользу ЄАПБ и возобновили право клиента на защиту.
Суд вирішив
Суд удовлетворил заявление адвокатов об отмене заочного решения, отменил взыскание почти 96 тысяч гривень и назначил новое рассмотрение дела для подачи отзыва.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Судебное дело № 754/11276/24 в Деснянском районном суде г. Киева стало настоящим вызовом для нашего клиента Никиты, которому ООО «ФК «Европейская агенция по возврату долгов» (ЄАПБ) выставило счет почти на 96 тысяч гривень по шести различным кредитам.

Как один иск по шести кредитам превратился в долг в 96 тысяч

Ситуация Никиты была классической ловушкой: несколько небольших онлайн-займов, которые он брал в разное время, «слились» в один огромный иск после того, как коллекторы выкупили эти долги. Оказалось, что ЄАПБ собрала требования таких компаний, как «Авентус Украина», «Инфинанс», «Гоуфынгоу» и других, объединив их в одно производство.

Что нависло над клиентом

  • Риск взыскания почти 96 тысяч гривень, из которых большая часть — это проценты.
  • Угроза немедленного ареста всех банковских счетов и блокирования карт.
  • Перспектива взыскания части заработной платы через исполнительную службу.
  • Невозможность защитить себя в суде из-за того, что повестки приходили по адресу, где он не проживал.

Никита узнал о деле, когда суд уже вынес заочное решение и фактически признал его должником на всю сумму. Это был критический момент, ведь время на обжалование истекало, а коллекторы уже готовились к принудительному исполнению.

Стратегия защиты: почему заочное решение не стало финалом

Мы сразу взялись за дело, разработав план «перезагрузки» процесса. Поскольку клиент не получал судебных повесток, а почта возвращалась в суд с отметкой «в связи с истечением срока хранения», мы получили законное право требовать отмены этого решения.

Юридические инструменты для отмены долга ЄАПБ

  • Статья 284 ГПК Украины — позволяет отменить заочное решение, если ответчик не явился в суд по уважительным причинам и имеет чем возразить.
  • Постановление Большой Палаты Верховного Суда № 910/4518/16 — четко указывает, что после окончания срока договора начисление «космических» процентов должно быть прекращено.
  • Анализ договоров факторинга — ЄАПБ часто не предоставляет суду оригиналы реестров должников, что ставит под сомнение их право требовать деньги вообще.
  • Статья 1048 ГК Украины — мы использовали эту норму, чтобы показать суду, что начисленные колекторами проценты в несколько раз превышают тело кредита, что является незаконным.

Наша цель была не просто «оттянуть» время, а заставить суд рассмотреть дело по существу с учетом наших аргументов о незаконности начислений. Судья согласился с нашей позицией, что право Никиты на защиту было нарушено, и отменил заочное решение (решение суда по делу № 754/11276/24 доступно в реестре).

Что означает отмена решения для Никиты и ответы на вопросы

Сейчас ситуация кардинально изменилась: вместо того, чтобы быть «виновным по умолчанию», Никита снова стал полноправным участником процесса. Оказалось, что Европейская агенция по возврату долгов, которая казалась всемогущей со своими исками, теперь сама должна доказывать каждую копейку в условиях активной защиты нашего адвоката.

Как получить такую же помощь в деле против ЄАПБ?

Лучший вариант — обратиться к специалистам, которые специализируются именно на кредитных спорах. Наш адвокат по кредитам проанализирует вашу ситуацию и поможет подготовить заявление об отмене заочного решения или отзыв на иск.

Какие документы нужны, чтобы остановить взыскание долга?

Вам понадобится копия решения суда и доказательства того, что вы не получали повестки (например, справка с почты или подтверждение проживания по другому адресу). Также важно предоставить контррасчет долга, который покажет реальную сумму задолженности без незаконных штрафов.

Реально ли полностью выиграть суд против Европейской агенции по возврату долгов?

Да, это вполне возможно. У нас уже есть опыт, когда похожее дело против ЄАПБ было остановлено, а требования коллекторов — существенно уменьшены или полностью отклонены. Главное — не игнорировать суд.

Что делать, если коллекторы продолжают давить после отмены решения?

После отмены решения суда любые исполнительные действия должны быть прекращены. Если давление продолжается, мы рекомендуем ознакомиться с советами, как выиграть суд с МФО и как правильно жаловаться на действия коллекторских компаний в НБУ.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок