Прочитати на: мовою
Справа № 205/17603/24 стосувалася позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) проти нашого клієнта Олександра про стягнення кредитної заборгованості. Суд уже встиг ухвалити заочне рішення та задовольнити вимоги колекторів, проте адвокатам ЮРКОНСАЛТ вдалося не лише скасувати це рішення, а й повністю зупинити судовий процес.
Що зупинило колекторів: ключовим фактором став статус військовослужбовця, який дозволив не лише довести поважність причин неявки до суду, а й «заморозити» розгляд справи на весь період служби.
Несподіваний борг та ризик заблокованих рахунків
Ситуація була критичною: поки чоловік виконував бойові завдання, фінансова компанія «ЄАПБ» подала на нього до суду. Оскільки Олександр проходив службу в прикордонному загоні, він не отримував судових повісток за місцем реєстрації та навіть не знав про відкриття провадження. Як наслідок — Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив заочне рішення, яким зобов’язав стягнути кошти на користь колекторів.
Для військового це означало неминуче відкриття виконавчого провадження та раптове блокування банківських карт. Зі слів клієнта, він уже мав негативний досвід, коли рахунки блокували «без попередження», і цього разу хотів захистити свій тил від фінансових потрясінь. Проблема ускладнювалася тим, що рішення вже набрало законної сили, і часу на реакцію залишалося обмаль.
Як ми скасували заочне рішення та застосували законний захист
Першим кроком адвокатів ЮРКОНСАЛТ була підготовка заяви про перегляд заочного рішення. Згідно зі ст. 288 ЦПК України, таке рішення підлягає обов’язковому скасуванню, якщо відповідач не з’явився з поважних причин та має істотні заперечення. Ми надали суду докази, що клієнт із жовтня 2024 року перебуває у військовій частині Державної прикордонної служби.
Це дозволило обґрунтувати, що чоловік не міг подати відзив або заперечувати проти суми боргу, яку нарахувала «Європейська агенція з повернення боргів». Вчасне втручання та професійний адвокат по кредитах допомогли переконати суд у необхідності «перезавантаження» справи. Важливо було не просто затягнути час, а повернути Олександру право на повноцінний судовий захист, якого він був позбавлений через службу.
Крім того, ми звернули увагу суду на те, що як виграти суд з ЄАПБ знають ті, хто прискіпливо перевіряє правомірність передачі боргу та розрахунки відсотків, що ми і планували зробити в межах нового розгляду.
Зупинення справи: повний захист фінансів військового
Після того, як суд задовольнив нашу заяву та скасував попереднє рішення, ми перейшли до наступного етапу стратегії. Суддя запропонував зупинити провадження у справі у зв’язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України. Це ідеальне рішення для військовослужбовця, оскільки воно фактично «заморожує» спір на невизначений термін — до моменту демобілізації або завершення воєнного стану.
Результат для клієнта став максимально позитивним: виконавче провадження не буде відкрито, а рахунки залишаться доступними. Суд призначив розгляд справи у загальному порядку, але одразу ж зупинив його. Тепер колектори не зможуть примусово стягувати кошти, поки Олександр захищає країну. До речі, схожу справу проти ЄАПБ ми вже виграли раніше — там теж вдалося значно знизити фінансові апетити кредитора.
Суд ухвалив законне рішення (повний рішення суду у справі № 205/17603/24 доступний у реєстрі), задовольнивши вимоги захисту. Якщо ви або ваші близькі опинилися в подібній ситуації, пам’ятайте: закон на боці тих, хто захищається професійно.
