Дело № 205/17603/24 касалось иска ООО «Финансовая компания «Европейское агентство по возврату долгов» (ЕАПБ) против нашего клиента Александра о взыскании кредитной задолженности. Суд уже успел вынести заочное решение и удовлетворить требования коллекторов, однако адвокатам ЮРКОНСАЛТ удалось не только отменить это решение, но и полностью остановить судебный процесс.
Что остановило коллекторов: ключевым фактором стал статус военнослужащего, что позволило не только доказать уважительность причин неявки в суд, но и «заморозить» рассмотрение дела на весь период службы.
Содержание:
Неожиданный долг и риск заблокированных счетов
Ситуация была критической: пока мужчина выполнял боевые задания, финансовая компания «ЕАПБ» подала на него в суд. Поскольку Александр проходил службу в пограничном отряде, он не получал судебных повесток по месту регистрации и даже не знал об открытии производства. Как следствие — Ленинский районный суд г. Днепропетровска вынес заочное решение, которым обязал взыскать средства в пользу коллекторов.
Для военного это означало неизбежное открытие исполнительного производства и внезапную блокировку банковских карт. Со слов клиента, у него уже был негативный опыт, когда счета блокировали «без предупреждения», и на этот раз он хотел защитить свой тыл от финансовых потрясений. Проблема усугублялась тем, что решение уже вступило в законную силу, и времени на реакцию оставалось совсем мало.
Как мы отменили заочное решение и применили законную защиту
Первым шагом адвокатов ЮРКОНСАЛТ стала подготовка заявления о пересмотре заочного решения. Согласно ст. 288 ГПК Украины, такое решение подлежит обязательной отмене, если ответчик не явился по уважительным причинам и имеет существенные возражения. Мы предоставили суду доказательства, что клиент с октября 2024 года находится в воинской части Государственной пограничной службы.
Это позволило обосновать, что мужчина не мог подать отзыв или возражать против суммы долга, которую начислила «Европейская агентство по возврату долгов». Своевременное вмешательство и профессиональный адвокат по кредитам помогли убедить суд в необходимости «перезагрузки» дела. Важно было не просто затянуть время, а вернуть Александру право на полноценную судебную защиту, которого он был лишен из-за службы.
Кроме того, мы обратили внимание суда на то, что как выиграть суд с ЕАПБ знают те, кто тщательно проверяет правомерность передачи долга и расчеты процентов, что мы и планировали сделать в рамках нового рассмотрения.
Остановка дела: полная защита финансов военнослужащего
После того, как суд удовлетворил наше заявление и отменил предыдущее решение, мы перешли к следующему этапу стратегии. Судья предложил приостановить производство по делу в связи с нахождением ответчика в составе Вооруженных Сил Украины. Это идеальное решение для военнослужащего, поскольку фактически «замораживает» спор на неопределенный срок — до момента демобилизации или завершения военного положения.
Результат для клиента оказался максимально позитивным: исполнительное производство не будет открыто, а счета останутся доступными. Суд назначил рассмотрение дела в общем порядке, но сразу же приостановил его. Теперь коллекторы не смогут в принудительном порядке взыскивать средства, пока Александр защищает страну. Кстати, похожее дело против ЕАПБ мы уже выиграли ранее — там тоже удалось значительно снизить финансовые аппетиты кредитора.
Суд принял законное решение (полный решение суда по делу № 205/17603/24 доступно в реестре), удовлетворив требования защиты. Если вы или ваши близкие оказались в подобной ситуации, помните: закон на стороне тех, кто защищается профессионально.
Прочитати на: мові