В судебном деле №337/208/26 наш клиент Илья оказался под угрозой несправедливого штрафа из-за аварии на заснеженной улице Энтузиастов в Запорожье. Этот суд по статье 124 КоАП стал решающим для водителя Mercedes-Benz Vito благодаря профессиональным действиям адвокатов ЮРКОНСАЛТ, которые добились назначения автотехнической экспертизы.
Содержание:
Как полиция обвиняла водителя Mercedes-Benz по статье 124 КоАП
Патрульные полицейские составили протокол об административном правонарушении по статье 124 КоАП на нашего водителя, поскольку формально возложили на него всю вину за столкновение при повороте налево.
Клиент заранее включил левый поворот и начал медленно поворачивать во двор на заснеженной дороге, убедившись в безопасности маневра. В этот момент другой участник происшествия на Renault Kangoo на большой скорости выполнял опасный обгон, что и привело к удару.
Почему позиция патрульных была предвзятой
- Игнорирование скорости обгона. Полицейские не учли, что автомобиль Renault двигался со скоростью около 70 км/ч при разрешенных 50 км/ч.
- Отсутствие тормозного пути. На схеме ДТП вообще не было зафиксировано тормозного пути Renault Kangoo, хотя водитель применял экстренное торможение.
- Манипуляции с объяснениями. Патрульный фактически диктовал другому водителю содержание объяснений, называя обгон обычным «опережением».
- Звонки посторонним лицам. Во время оформления ДТП полицейский звонил знакомым, чтобы посоветоваться, на кого именно составлять протокол.
Такой поверхностный подход патрульных возмутил нашего клиента, который узнал о судебном заседании 11 февраля 2026 года. Он понял, что под угрозой оказались не только его водительские права, но и финансовая стабильность из-за возможных требований о компенсации ущерба.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ действуют, когда идет суд по статье 124 КоАП
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ оперативно взяли дело в работу, провели детальный аудит схемы ДТП и обратились в суд с ходатайством о назначении независимой инженерно-транспортной экспертизы.
Для начала защиты мы заключили официальный договор об оказании правовой помощи. Первичная консультация адвоката стоила тысячу гривен, а детальное изучение материалов судебного дела обошлось в две тысячи гривен.
Как выиграть суд по статье 124 КоАП с помощью экспертизы
- Статья 251 КоАП — заключение эксперта является официальным доказательством в судебном процессе, которое по уровню юридической силы превосходит субъективные протоколы полиции.
- Пункт 12.3 ПДД Украины — водитель Renault Kangoo, обнаружив помеху в виде автомобиля Mercedes, который уже поворачивал, обязан был срочно снизить скорость вплоть до остановки.
- Статьи 7, 245 КоАП — обязывают суд всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства дела на основе строгого соблюдения законности.
- Запрос на видео с бодикамер — адвокатами были истребованы видеозаписи с портативных регистраторов полицейских, чтобы зафиксировать их нарушения при оформлении ДТП.
Судья Хортицкого районного суда города Запорожья Калугина Г.Б. тщательно исследовала представленные нами доказательства и возражения. Суд полностью согласился с позицией адвокатов и вынес определение об удовлетворении нашего ходатайства.
Что дает автотехническая экспертиза для защиты водителя в суде
Судебная автотехническая экспертиза позволяет с технической точки зрения рассчитать действия каждого водителя, установить реальную причину аварии и опровергнуть недостоверные обвинения патрульных.
| Показатель в деле | До обращения в ЮРКОНСАЛТ | После решения суда |
|---|---|---|
| Статус водителя Mercedes | Единственный обвиняемый в ДТП по протоколу патрульных | Назначена независимая экспертиза для оценки действий обоих водителей |
| Учет обстоятельств аварии | Полиция проигнорировала превышение скорости Renault (70 км/ч) | В исходные данные экспертизы официально внесены скорость Renault 70 км/ч и заснеженность покрытия |
Благодаря упорной работе команды ЮРКОНСАЛТ, в судебном решении зафиксированы точные и объективные исходные данные о ходе ДТП. В частности, в определении четко указано, что водитель Renault Kangoo ОСОБА_2 своими действиями сам создал опасность для движения, двигаясь со скоростью 70 км/ч по заснеженной дороге без дорожной разметки.
Экспертиза поручена ведущим специалистам Запорожского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины. Это гарантирует, что расчеты будут основаны на законах физики, а оппонент больше не сможет манипулировать фактами или давить на нашего водителя.
Как получить помощь в деле о ДТП в Запорожье?
Если вы попали в аварию, обратитесь в наш офис на улице Лермонтова, 4 в Запорожье. Опытный Адвокат по ДТП в Запорожье от адвокатского бюро ЮРКОНСАЛТ предоставит первичную консультацию, проведет детальный анализ схемы происшествия и обеспечит надежную защиту в суде.
Какие документы нужны для назначения автотехнической экспертизы?
Суду необходимо предоставить полный пакет административных материалов полиции: схему ДТП, протоколы осмотра, объяснения участников и имеющиеся фотоматериалы. Наши адвокаты самостоятельно соберут эти документы и представят интересы клиента, а подробнее о процедуре фиксации аварии читайте в статье об оформлении ДТП полицией по статье 124 КоАП.
Есть ли шанс выиграть суд, если полиция уже составила протокол в вашу пользу или против вас?
Да, поскольку протокол патрульных является лишь первичным предположением инспектора на месте происшествия. Судебная экспертиза — независимое исследование, которое базируется на математических моделях столкновения и полностью опровергает любые ошибки полиции.
Может ли другой водитель обжаловать назначение экспертизы по делу?
Нет, постановление о назначении экспертизы по КоАП обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно. Полное решение суда по делу №337/208/26 официально внесено в Единый государственный реестр судебных решений, а материалы уже направлены в экспертное учреждение.
Прочитати на: мові