Возмещение имущественного вреда после ДТП в Запорожье: помощь ЮРКОНСАЛТ

  • № справи: 336/4642/22
  • Дата рішення: 16.02.2024
  • Категорія: ДТП
Проблема
Клиент получил лишь частичное страховое возмещение после ДТП и не мог пользоваться своим авто.
Наша участь
Иск о возмещении имущественного вреда после ДТП, с учетом страховых выплат. Суд удовлетворил частично, взыскав более 135 тысяч гривен.
Суд вирішив
Суд присудил разницу между фактическим ущербом и страховой компенсацией в размере около 136 тысяч гривен.

Илья добился взыскания имущественного вреда после ДТП по делу №336/4642/22 против виновника аварии. Шевченковский районный суд г. Запорожья вынес решение о возмещении почти 136 тысяч гривен за поврежденный автомобиль.

Что грозило после ДТП и почему нужна была помощь адвокатов

В результате ДТП в мае 2022 года автомобиль клиента получил значительные повреждения, которые повлияли на его привычный образ жизни. Клиент не мог пользоваться своим автомобилем, а страховое возмещение покрыло лишь часть ущерба.

Основные риски в деле

  • Частичное страховое возмещение, которое не покрывало все расходы на ремонт.
  • Возможность судебного возмещения только после длительного судебного процесса.
  • Задержка в использовании собственного транспорта из-за ареста другого автомобиля.

Из-за этого Илья обратился к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, чтобы защитить свои права и получить справедливую компенсацию.

Юридическая стратегия адвокатов ЮРКОНСАЛТ

Адвокаты бюро провели детальный анализ экспертных заключений и процессуальных документов, защищая позицию клиента в суде. Было доказано правильное применение нормы Гражданского кодекса о возмещении имущественного вреда в полном объеме с учетом нюансов страховых платежей.

Возмещение имущественного вреда после ДТП

  • Статья 1166 ГК Украины — определяет полное возмещение имущественного вреда, что обеспечило полное понимание обязанностей ответчика.
  • Методика автотехнической экспертизы — использована для определения объективной стоимости убытков с учетом износа, которую суд признал достоверной.

Это позволило суду обязать ответчика выплатить разницу между реальной суммой ущерба и страховым возмещением в размере около 136 тысяч гривен.

Результат для клиента Ильи

Суд удовлетворил иск частично, взыскав с виновника более 135 тысяч гривен в пользу Ильи, что покрывает разницу между чистым ущербом и страховой компенсацией. Это позволило восстановить справедливость и избежать значительных финансовых потерь.

Как получить помощь в деле против виновника ДТП?

Обратитесь за услугой адвокат по ДТП в Запорожье для сопровождения и защиты ваших интересов в суде.

Какие документы нужны для обжалования?

Необходимые постановления суда, заключение эксперта-автотехника и документы страховых выплат.

Есть ли шанс против ответчика, если есть страховая компенсация?

Да, закон позволяет взыскать разницу между фактическим вредом и страховой выплатой, как показывает случай по делу №336/3244/23 (текст решения в реестре).

Что делать, если ответчик отказывается платить?

ЮРКОНСАЛТ поможет подать исполнительное производство для принудительного взыскания долга через государственных исполнителей.

Прочитати на: UA мові