В деле № 334/10106/23 наша клиентка Любов провела суд с «Запоріжгазом» из-за незаконного начисления штрафа за газовый счетчик на сумму свыше 111 тысяч гривен. Благодаря профессиональной стратегии защиты суд полностью отменил решение комиссии облгаза и обязал монополиста компенсировать расходы на адвоката.
Содержание:
Почему «Запоріжгаз» обвинил потребительницу во вмешательстве из-за обменного счетчика
«Запоріжгаз» обвинил потребительницу во вмешательстве, поскольку на сумматоре счетчика из обменного фонда обнаружили отсутствие пломбы государственного доверителя. Клиентка проживала одна и всегда потребляла минимум газа, но из-за взрыва котла в доме ей пришлось вызвать аварийную службу.
Работники облгаза отключили приборы, не зафиксировали показания счетчика, а затем обвинили женщину в срыве пломбы, которую ей даже не передавали на хранение.
Чем грозили потребительнице неправомерные обвинения
- Огромный долг — монополист начислил штраф на сумму свыше 111 тысяч гривен по предельным нормам потребления.
- Арест имущества и карточек — в случае взыскания средств исполнительная служба могла заблокировать счета и наложить арест на ее дом.
- Психологическое давление — газовики обвиняли одинокую женщину в умышленном вмешательстве и краже голубого топлива.
Ситуация казалась безвыходной, поскольку облгаз требовал полной оплаты штрафа. Однако юристы нашли ключевые процедурные нарушения, которые полностью разрушили позицию газового монополиста.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ выиграли суд с «Запоріжгазом» с помощью прецедента
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ выиграли суд с «Запоріжгазом» благодаря использованию решения апелляционного суда в другом деле, которым облгазу уже было отказано во взыскании этого долга. Мы инициировали иск о признании действий облгаза незаконными и отмене решения комиссии.
Главная ставка была сделана на преюдициальные факты, установленные в предыдущем процессе. Ранее Запорожский апелляционный суд уже рассматривал иск газовиков к клиентке о взыскании этих денег и полностью отказал им из-за отсутствия доказательств кражи газа.
Защита в споре и суд с «Запоріжгазом»: юридические основания
- Пункты 4, 5 главы 5 раздела X Кодекса ГРМ — потребитель не несет ответственности за сохранность пломб, которые не были переданы ему под подпись по акту пломбирования.
- Пункт 4 главы 1 раздела I Кодекса ГРМ — отсутствие пломбы без доказанного факта искажения показаний и кражи топлива не считается несанкционированным вмешательством.
- Статья 13 Закона «О рынке природного газа» — обязанность доказать факт умышленного вмешательства и способ его осуществления полностью возлагается на поставщика.
- Преюдициальное судебное решение — постановление апелляционного суда подтвердило, что обменный счетчик был установлен без надлежащего оформления документов и паспорта.
В итоге Ленинский районный суд м. Запоріжжя согласился с доводами защиты и констатировал, что облгаз не имел права наказывать потребительницу. Поскольку две другие пломбы на счетчике были неповрежденными, физически вмешаться в механизм женщина не могла.
Какие последствия имеет решение Ленинского суда Запоріжжя для клиентки
Решение суда полностью аннулировало незаконный долг свыше 111 тысяч гривен и обязало «Запоріжгаз» компенсировать клиентке 5000 гривен расходов на адвоката. Эта судебная эпопея длилась почти семь месяцев, но завершилась полной победой справедливости.
Так как действия монополиста признаны противоправными, женщина может наконец выдохнуть. Придуманный штраф больше не висит над ней, а ее счета и имущество теперь в полной безопасности.
| Показатель | До обращения в ЮРКОНСАЛТ | После решения суда |
|---|---|---|
| Сумма штрафа за счетчик | свыше 111 тысяч гривен | 0 гривен (полностью отменено) |
| Расходы на юридическую помощь | не компенсировались | 5000 грн взыскано с облгаза в пользу клиентки |
| Угроза ареста имущества и карточек | реальный риск из-за претензий монополиста | полностью ликвидирована |
Как получить помощь в деле против «Запоріжгаза»?
Если облгаз обвиняет вас в нарушении пломб или требует уплатить штраф, вам необходима квалифицированная помощь адвоката в отмене долгов за коммунальные услуги. Юристы ЮРКОНСАЛТ проанализируют ваши акты и подготовят действенную
Какие документы нужны, чтобы обжаловать штраф за газовый счетчик?
Для начала процесса понадобятся акт о нарушении, протокол демонтажа счетчика, акт экспертизы (если она уже состоялась) и решение комиссии. Также важную роль играет первичный протокол установки счетчика, где зафиксирован перечень переданных вам пломб.
Есть ли шанс выиграть суд с «Запоріжгазом», если ситуация кажется проигранной?
Да, шансы всегда есть, даже если первая инстанция была неудачной. В подобном деле нашей клиентки апелляционный суд отменил взыскание за счетчик, поскольку монополист не доказал факт кражи газа. Главное — не тянуть и обращаться к профессионалам.
Что делать, если облгаз начислил штраф за счетчик из обменного фонда?
Следует проверить, подписывали ли вы акт о принятии пломбы доверителя на ответственное хранение. Если облгаз установил вам бывший в употреблении счетчик без паспорта и не внес пломбу доверителя в протокол, вы не несете за нее ответственность. Ознакомиться с деталями этой победы можно в материале о том, как мы отменили долг перед «Запоріжгазом». Официальное решение суда по делу № 334/10106/23 также доступно в государственном реестре.
Прочитати на: мові