Дело №333/5562/23 началось с того, что на военнослужащего Сергея подали иск о взыскании долга по долговой расписке пятилетней давности, сумма которого стремительно выросла из-за штрафных санкций. Благодаря профессиональным действиям нашей команды, начальную сумму взыскания свыше 414 тысяч гривень удалось уменьшить почти вдвое.
Содержание:
Почему взыскание задолженности по долговой расписке стало для Сергея катастрофой
Сергей узнал о судебном решении только тогда, когда все его банковские карты, включая зарплатную в Ощадбанке, оказались заблокированными. Исполнительная служба наложила арест на все счета, оставив защитника без средств к существованию в самый ответственный момент.
Что нависло над клиентом
- Риск принудительного взыскания суммы свыше 414 тысяч гривень, которая включала нереальные начисления.
- Полная финансовая блокада из-за ареста счетов в ПриватБанке и Ощадбанке.
- Невозможность распоряжаться собственной заработной платой во время несения службы.
- Угроза списания средств с валютных счетов по официальному курсу, который не учитывал реальные обстоятельства займа.
Ситуация выглядела критической, ведь кредитор уже имел на руках заочное решение суда и активно сотрудничал с исполнителем. Сергей понимал: если не вмешаться сейчас, он потеряет сотни тысяч гривень из-за ошибочных расчетов оппонента.
Как мы добились пересмотра дела и отмены заочного решения
Первым шагом адвокатов ЮРКОНСАЛТ стала подготовка заявления об отмене заочного решения, поскольку клиент не был надлежащим образом уведомлен о суде. Мы сосредоточились на том, что начисления инфляционных потерь и 3% годовых во время военного положения имеют свои особенности, которые суд первой инстанции проигнорировал.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 1048, 1049 Гражданского кодекса Украины — мы доказали, что начисление процентов после окончания срока договора займа было проведено с нарушением законодательства.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу №444/9519/12 — именно на эту позицию мы опирались, чтобы доказать: право кредитора на договорные проценты прекращается после истечения срока займа.
- Статья 625 ГК Украины — мы провели перерасчет инфляционных потерь, исключив периоды, которые были начислены ошибочно.
- Факт несения военной службы — это стало весомым аргументом для исполнителя в переговорах о разблокировании зарплатного счета клиента.
После отмены первоначального решения мы вступили в новое судебное рассмотрение, где методично разбивали каждый пункт расчетов истца. В результате суд согласился, что сумма в 414 тысяч гривень была искусственно раздутой и не соответствовала закону.
Что означает эта победа для Сергея и ответы на вопросы
Для Сергея эта история закончилась настоящим облегчением: вместо неподъемных 414 тысяч долг был зафиксирован на уровне около 214 тысяч гривень. Это позволило клиенту не только сохранить значительную часть средств, но и договориться с исполнителем о цивилизованном графике погашения без блокирования всех карт.
Как получить помощь во взыскании задолженности по долговой расписке или защите от нее?
Если вы оказались в ситуации Сергея, первым шагом должен быть анализ судебного решения или исполнительного производства. Вы можете обратиться к нам за услугой взыскание долгов по долговой расписке, чтобы мы разработали стратегию защиты или взыскания. Наши адвокаты проверят расчеты и помогут найти слабые места в позиции оппонента.
Что делать, если суд уже вынес заочное решение о взыскании долга?
Заочное решение — это не финал, его можно и нужно отменять, если вы не принимали участие в заседаниях. У нас есть 30 дней с момента получения копии решения, чтобы подать заявление о его пересмотре. Как показывает опыт, часто после отмены заочного решения сумму долга удается существенно уменьшить, как мы уже описывали в статье о том, как вернуть долг по долговой расписке через суд.
Можно ли разблокировать зарплатную карту, если идет исполнительное производство?
Да, закон позволяет должнику использовать средства с одного счета в размере двух минимальных заработных плат в месяц. Для военнослужащих предусмотрены дополнительные механизмы переговоров с исполнителем. Похожее дело против частного исполнителя мы уже выигрывали раньше — там тоже удалось отменить огромные начисления и вернуть клиенту доступ к деньгам.
Какие документы нужны для уменьшения суммы долга в суде?
Вам понадобятся копия долговой расписки, доказательства частичных выплат (если они были), а также распечатка из Реестра судебных решений (например, решение суда по делу №333/5562/23), чтобы наши адвокаты могли проанализировать текущее состояние дела и найти основания для перерасчета процентов.
Прочитати на: мові