Снижение долга Финтраст Капитал — почти 19 тысяч грн

  • № справи: 548/443/26
  • Дата рішення: 12.05.2026
  • Категорія: Долги
Проблема
Кредитор требовал более 20 тысяч гривен по кредиту 3000 грн, что грозило взысканием и блокированием счетов.
Наша участь
Суд частично уменьшил требования Финтраст Капитал по задолженности и отказал во взыскании части штрафных начислений.
Суд вирішив
Суд частично удовлетворил иск и взыскал почти 19 тысяч гривен долга, отказал во взыскании штрафа и уменьшил судебные расходы истца.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

По делу №548/443/26 клиент Владимир оспаривал требование ООО «ФК «Финтраст Капитал» по долгу за кредит 3000 грн, и суд частично уменьшил сумму требований.

Как требование из 3 тысяч превратилось в более 20 тысяч

Кредит в 3000 грн превратился в требование более 20 тысяч из-за начисленных процентов и расходов, которые кредитор подал в суд.

Клиент рассказал, что сын в 2024 году взял небольшую ссуду, а из-за автоматических начислений и перепродажи требования долг вырос в разы.

Что было под угрозой

  • Дальнейший рост задолженности из-за процентов
  • Взыскание через суд и блокирование счетов
  • Оплата больших расходов на юридическую помощь и судебные сборы

Звучало как тупик: небольшой кредит превращался в серьезную финансовую проблему, но в материалах оппонента была правовая слабая точка.

Почему суд списал часть начислений и ограничил расходы кредитора

Суд отказал во взыскании штрафа и пересмотрел расходы, потому что часть начислений противоречила специальным нормам и предписаниям переходных положений ГКУ.

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ обратили внимание на то, что договор был заключен электронно, а также на нормы, запрещающие начисление неустойки в период военного положения, поэтому суд частично ограничил требования истца.

Нормативная база для уменьшения требований

  • Пункт 18 Заключительных и переходных положений ГК Украины — неустойки, начисленные в период военного положения, подлежат списанию в части, установленной законом.
  • Статья 1054 ГК Украины — положения о кредитном договоре как основа для оценки законности начислений по договору в этом деле.
  • Статьи 512–516 ГК Украины — правила уступки права требования и риски нового кредитора при ненадлежащем уведомлении должника.

В Киевском районном суде г. Полтавы суд согласился, что часть требований была обоснована неправильно, поэтому обязательства пересчитали и отказали во взыскании штрафа.

Что изменилось для должника после решения Киевского районного суда г. Полтавы

После решения долг приведен к реальному размеру, клиент получил защиту от дополнительных штрафов и временно снял риски принудительного исполнения.

То, что сначала выглядело как безвыходность, закончилось понятной цифрой: суд уменьшил сумму требований, отказал в штрафах и распределил расходы; теперь можно планировать погашение без дополнительного давления.

Как получить помощь по делу против Финтраст Капитал?

Обратитесь за услугой по Законному списанию долгов по микрозаймам в Киеве, где мы собираем документы и готовим отзыв от вашего имени.

Какие документы нужны, чтобы оспорить действия Финтраст Капитал?

Нужны копия кредитного договора (при наличии), расчеты начислений, сообщения от должника и доказательства перерасчетов; адвокаты ЮРКОНСАЛТ помогут с получением материалов в суде.

Есть ли шанс против Финтраст Капитал, если дело уже в суде?

Да — шанс есть, особенно если кредитор не предоставил оригинал договора или начисления не соответствуют закону; похожее дело против Финтраст Капитал мы уже отстаивали ранее в суде.

Может ли Финтраст Капитал обжаловать решение?

Да, решение может быть обжаловано в апелляцию в течение 30 дней, но пока идет апелляционный срок, первоначальные последствия для счетов уже изменены; текст решения суда по делу №548/443/26 доступен в реестре.

Прочитати на: UA мові

🏷️ Теги справи: #уменьшить долг