Проблема
Блокирование зарплатной карты клиента и принудительное списание средств на основании незаконной исполнительной надписи нотариуса по старому кредиту Альфа-Банка.
Наше участие
Добились в суде признания исполнительной надписи нотариуса Солонец Т.М. не подлежащей исполнению, чем отменили взыскание более 31 тысячи гривен в пользу ООО «Елит Финанс».
Суд решил
Суд признал исполнительную надпись нотариуса Солонец Т.М. не подлежащей исполнению и взыскал с финансовой компании в пользу клиента судебный сбор.
Дело № 199/6552/23 стало для нашего клиента Сергея началом длительной борьбы с компанией «Елит Финанс», которая пыталась взыскать долг по старому кредиту без какого-либо судебного заседания.
Содержание:
Как долг Альфа-Банка превратился в заблокированную зарплатную карту
История началась внезапно, когда Сергей узнал о блокировании своих счетов через приложение «ДИЯ». Оказалось, что частный исполнитель открыл производство на основании исполнительной надписи нотариуса, о которой мужчина даже не догадывался.
Долг, возникший перед «Альфа-Банком» еще несколько лет назад, был перепродан ООО «ФК «Елит Финанс». Вместо того чтобы обратиться в суд, коллекторы пошли к частному нотариусу Солонец Т.М., которая «одним росчерком пера» позволила взыскать более 31 тысячи гривен.
Что нависло над клиентом
- Полная финансовая блокада через арест всех банковских карт, включая зарплатную.
- Риск потери значительной части дохода, ведь исполнитель начал списывать деньги автоматически.
- Необходимость платить не только тело кредита, но и огромные проценты, которые коллекторы начислили по своему усмотрению.
- Перспектива на годы остаться в реестре должников, что закрывает путь к любым финансовым операциям.
Ситуация выглядела критической, ведь с счета уже успели списать около 8 тысяч гривен. Отмена исполнительной надписи Елит Финанс была единственным законным способом вернуть контроль над деньгами.
Почему исполнительную надпись Солонец Т.М. признали незаконной
Мы взялись за дело, понимая, что «Елит Финанс» использовал схему, которая уже давно признана судами неправомерной. Главной слабой точкой оппонента была отсутствие нотариального удостоверения самого кредитного договора.
Закон четко указывает: нотариус может совершать надпись только на документах, подтверждающих «бесспорную» задолженность. Если договор обычный письменный, а не нотариальный — такая надпись является прямым нарушением процедуры.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — этот документ фактически запретил совершать надписи на кредитных договорах, которые не заверены нотариусом.
- Статті 87, 88 Закону України “Про нотаріат” — нотариус Солонец Т.М. не имела права выдавать документ, поскольку банк не предоставил доказательств того, что Сергей согласен с суммой долга.
- Постанова КМУ №1172 — оппонент подал только выписку со счета, но по закону этого недостаточно для совершения исполнительной надписи по кредитным обязательствам.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі №137/1666/16-ц — суд подтвердил, что бесспорность долга является обязательным условием, которое в этом деле соблюдено не было.
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська подробно исследовал эти аргументы. В результате судья согласился, что «Елит Финанс» действовал вопреки закону, пытаясь упростить себе процедуру взыскания денег.
Результат для Сергея и ответы на важные вопросы
Эта победа стала для Сергея точкой в многомесячном стрессе, когда он не мог свободно пользоваться собственной зарплатой. Компания «Елит Финанс», которая в начале казалась всемогущей благодаря автоматическим арестам, проиграла дело в суде.
Сегодня Сергей может спокойно планировать свой бюджет, а замок на его карте в «ДИЯ» наконец исчез. Это еще раз доказывает, что даже когда коллекторы уже начали списывать деньги, ситуацию можно и нужно разворачивать в свою пользу через отменить исполнительную надпись нотариуса.
Как получить помощь в деле против Елит Финанс?
Прежде всего — нужно получить номер производства и идентификатор доступа через «ДИЯ». С этими данными наши адвокаты смогут проанализировать документы исполнителя и подготовить исковое заявление в суд.
Какие документы нужны, чтобы отменить надпись?
Вам понадобится копия паспорта, кода, справка об открытом счете и постановление исполнителя об открытии производства. Если у вас нет копии самой надписи, мы истребуем ее через адвокатский запрос или суд.
Можно ли вернуть деньги, которые уже списали коллекторы?
Да, после вступления решения суда в законную силу мы подаем заявление о возврате необоснованно взысканных средств. Схожее дело против Елит Финанс мы выигрывали ранее, где клиенту вернули все незаконно забранные деньги.
Что делать, если банк уже списал около 8 тысяч гривен?
Не останавливайтесь на полпути, ведь решение суда по делу № 199/6552/23 дает четкое основание для возврата этих средств. Исполнитель обязан вернуть деньги, как только получит определение об отмене надписи.
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.