Эта история началась с внезапного уведомления в Дії. Дело № 331/7171/23 против ООО «ФК «Еліт Фінанс» показывает, как старые долги становятся инструментом давления, и как законное сопротивление возвращает контроль над финансами.
Содержание:
Блокировка Монобанка и абсурдная ситуация с ПУМБом
Для Андрія утро началось не с кофе, а с сообщения об аресте счетов. Коллекторы из «Еліт Фінанс» без каких-либо предупреждений обратились к нотариусу Остапенку, чтобы взыскать почти 27 тысяч гривень по старому кредиту.
Что нависло над клиентом
- Мгновенное списание почти 3000 гривень со счета Монобанка без какого-либо согласия.
- Блокирование всех карт, что сделало невозможными покупку элементарных продуктов и оплату услуг.
- Абсурдный отказ ПУМБа разблокировать счет даже после закрытия производства из‑за «долга» в 17 гривень.
- Риск потери значительной части дохода из‑за принудительного взыскания со стороны частного исполнителя.
Ситуация выглядела критической, ведь Андрій находился далеко от Запорожья и не мог лично ходить по кабинетам. Именно поэтому он решил доверить отменить исполнительную надпись нотариуса специалистам, которые смогли бы решить вопрос дистанционно.
Почему исполнительная надпись Остапенкa в пользу Еліт Фінанс — незаконна
Мы начали работу с детального разбора оснований для взыскания. Оказалось, что «Еліт Фінанс» использовали классическую схему: сделали надпись на обычном кредитном договоре, который не имел нотариального удостоверения.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку кредитный договор был заключен в простой письменной форме без участия нотариуса.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда по делу № 826/20084/14 — еще с 2017 года взыскание по обычным кредитам через нотариусов признано противоправным.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу №910/10374/17 — суд четко указал, что не удостоверенный нотариально договор не может быть основанием для исполнительной надписи.
- Отсутствие бесспорности долга — кредитор не предоставил никаких доказательств того, что клиент был согласен с суммой долга или получал требование о его погашении.
Жовтневий районный суд г. Запорожья полностью встал на сторону Андрія. Судья подтвердила, что нотариус Остапенко фактически взял на себя функции суда, что является грубым нарушением прав потребителя.
Полная разблокировка и взыскание 7000 гривень с коллекторов
Для Андрія это дело закончилось не просто отменой бумаг, а восстановлением финансовой свободы. Коллекторы из «Еліт Фінанс», которые надеялись легко получить почти 27 тысяч гривень, вместо этого были вынуждены оплатить 7000 гривень расходов на адвоката.
Теперь счета в Монобанке и Абанке снова активны, и Андрій может спокойно пользоваться своими средствами. Более того, нам удалось взыскать с оппонента все судебные расходы, сделав этот процесс для клиента фактически бесплатным.
Как получить такую же помощь в деле против Еліт Фінанс?
Прежде всего — не паниковать и не платить коллекторам ни копейки, чтобы не признать долг. Обратитесь в наше бюро для подготовки иска. Мы ведем дело «под ключ» без вашего личного присутствия в суде, как это было в случае Андрія.
Какие документы понадобятся, чтобы отменить исполнительную надпись Остапенка?
Вам достаточно предоставить копию паспорта, идентификационного кода и, по возможности, номер исполнительного производства из Дії. Все остальные документы, включая копию самой надписи и кредитного договора, мы истребуем самостоятельно через адвокатские запросы.
Можно ли разблокировать карты до конца суда?
Да, для этого мы подаем заявление об обеспечении иска. Суд приостанавливает взыскание, и исполнитель обязан прекратить любые действия с вашими средствами. Также как отменяется исполнительная надпись по кредитному договору детально описано в нашем блоге.
Реально ли вернуть деньги, которые уже успели списать?
Да, это вполне реально. После вступления решения суда в законную силу мы инициируем процедуру поворота исполнения решения либо взыскания безосновательно приобретенных средств. Похожее дело против Еліт Фінанс мы уже выиграли в Запорожье, где также вернули клиенту средства. Текст судебного решения по делу Андрія доступен по ссылке (решение суда по делу № 331/7171/23 в реестре).
Прочитати на: мові