Отменили исполнительную надпись Инстафінанс — почти 16 тыс. грн

Проблема
Инстафінанс требовала взыскания почти 16 тысяч гривен через исполнительную надпись, что грозило списанием с карточек и блокированием счетов.
Наша участь
Признали исполнительную надпись Инстафінанс такой, что не подлежит исполнению, и взыскали судебный сбор и расходы на правовую помощь.
Суд вирішив
Суд отменил исполнительную надпись и взыскал с ООО «Інстафінанс» судебный сбор и расходы на правовую помощь.

В деле №336/1189/22 клиентка Людмила оспаривала исполнительную надпись ООО «Інстафінанс» о взыскании почти 16 тысяч гривен, и Шевченковский районный суд г. Запорожья 28.09.2022 отменил эту надпись.

Как «Инстафінанс» пыталась взыскать почти 16 тысяч гривен через надпись нотариуса

Компания получила исполнительную надпись и передала документ исполнителю, что позволило начать списание с банковских счетов.

Клиентка рассказывала, что коллекторы звонили на все доступные номера и пытались списать средства с карточки, а сообщение в ДІЯ появилось внезапно.

Что было под угрозой

  • автоматическое списание с карточки и блокирование счетов
  • потенциальная потеря доступа к зарплатной карточке
  • риск принудительного взыскания почти 16 тысяч гривен

Звучало как тупик, но в документах оппонента нашелся процессуальный недостаток, с которого началась защита клиентки.

Почему суд признал исполнительную надпись Инстафінанс такой, что не подлежит исполнению

Суд отменил надпись, потому что документ основывался на договоре и процедурах, которые не предоставляли оснований для нотариальной надписи.

Анализ договора и сопроводительных документов показал, что нотариус совершил надпись относительно требования, которое не было бесспорным и не подтверждено надлежащими доказательствами.

На что суд обратил внимание в этом деле

  • Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать исполнительную надпись при отсутствии бесспорного требования.
  • Статья 265 часть 5 ГПК Украины — в определении указаны сведения о сторонах и основания, повлиявшие на процедурное рассмотрение.
  • Пункт 10 части 1 статьи 73 Закона Украины «Об исполнительном производстве» — ограничения по аресту социальных и зарплатных средств, учитывавшиеся при оценке последствий надписи.

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проверили материалы и указали суду на отсутствие оснований для исполнения надписи, что позволило добиться положительного решения.

Что изменилось для должника после отмены надписи Инстафінанс

После отмены надписи клиентка больше не рискует, что с ее карт автоматически будут списаны деньги, и может восстановить контроль над финансами.

Как получить помощь в деле против Инстафінанс?

Начните с подачи заявления адвокату и предоставления документов; мы предлагаем услугу по отмене исполнительной надписи нотариуса, которая включает подготовку иска и ходатайства об обеспечении.

Какие документы нужны, чтобы обжаловать надпись Инстафінанс?

Копии кредитного договора, выписки из банка о списании, копия надписи от нотариуса и сообщение от исполнителя — и мы сами истребуем остальные доказательства для суда.

Есть ли шанс против Инстафінанс, если уже открыто исполнительное производство?

Да, шанс есть: при условии выявления процедурных нарушений или отсутствия доказательств бесспорности требования суд может отменить надпись и остановить взыскание; схожую практику мы описывали в материале об отмене надписи Інста Фінанс.

Может ли Инстафінанс подать апелляцию?

Да, ответчик имеет право обжаловать решение в Запорожском апелляционном суде в течение установленного срока; текст решения суда по делу № 336/1189/22 доступен в реестре для ознакомления.

Прочитати на: UA мові