В деле № 332/1888/24 Заводский районный суд г. Запорожья поставил точку в споре между нашей клиенткой Александрой и ООО «ФК «Кредит-Капітал». Суд признал исполнительную надпись Кредит-Капітал незаконной и полностью отменил взыскание долга.
Содержание:
Как кредит в 2 тысячи гривень превратился в угрозу от Кредит-Капітал
История началась с обычного микрокредита: Александра взяла 2 тысячи гривень на 22 дня. Однако из-за космических процентов в 912% годовых сумма долга мгновенно выросла до более чем 12 тысяч гривень.
Финансовая компания не стала обращаться в суд для открытого рассмотрения, а пошла более простым путем — через исполнительную надпись нотариуса. О существовании ареста на своих счетах женщина узнала случайно через приложение «Дия».
Что нависло над клиенткой
- Полная блокировка банковских карт, что сделало невозможными ежедневные расходы.
- Принудительное взыскание части заработной платы через частного исполнителя.
- Риск попасть в Реестр должников, что портит кредитную историю на годы.
- Психологическое давление из-за неожиданного роста долга в шесть раз.
Ситуация казалась тупиковой, поскольку кредитор уже привлек исполнительную службу для принудительного списания средств. Именно в этот момент Александра решила бороться за свои права и обратилась к адвокатам.
Почему исполнительная надпись Кредит-Капітал на основании действий нотариуса Сазонової является незаконной
При подготовке иска мы сосредоточились на том, что частный нотариус Сазонова О.М. не имела права совершать надпись на обычном кредитном договоре. Закон четко определяет, что такая процедура возможна только для нотариально удостоверенных сделок.
Кроме того, Кредит-Капітал не предоставил никаких доказательств того, что Александра получила письменное требование о долге. Без такого требования задолженность не может считаться бесспорной, а значит — надпись является грубым нарушением процедуры.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «Про нотаріат» — исполнительная надпись Кредит-Капітал совершена на документе, который не входит в перечень бесспорных долговых обязательств.
- Постановление КМУ №1172 (в редакции после решения суда) — поскольку кредитный договор не был удостоверен нотариально, взыскание через надпись нотариуса является противоправным.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда по делу № 826/20084/14 — нормы, которыми банки пользовались для быстрого взыскания микрозаймов, признаны недействующими еще в 2017 году.
- Отсутствие доказательств уведомления должника — финансовая компания не смогла доказать, что Александра знала о претензиях до момента наложения ареста.
- Правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда по делу № 916/3006/17 — нотариус не имеет права разрешать споры о размере процентов, он лишь удостоверяет очевидные факты.
Суд тщательно изучил эти аргументы и пришел к выводу: нотариус Сазонова О.М. вышла за пределы своих полномочий. Решение суда было однозначным — признать надпись не подлежащей исполнению.
Что означает отмена исполнительной надписи для Александры и как действовать в подобных делах
Кредит-Капітал, который пытался взыскать более 12 тысяч гривень с помощью «быстрой схемы», остался ни с чем. Более того, суд обязал компанию компенсировать Александре расходы на адвоката в размере более 8 200 гривень и судебный сбор.
Теперь Александра может свободно пользоваться своими счетами, а история с незаконным взысканием осталась в прошлом. Это яркий пример того, что коллекторы не всесильны, если вы используете законные инструменты защиты.
Как получить такую же помощь в деле против Кредит-Капітал?
Первым шагом является профессиональный анализ вашего кредитного договора и документов исполнительного производства. Вы можете заказать отмену исполнительной надписи нотариуса у наших специалистов, чтобы остановить списание средств.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия нотариуса Сазонової?
Вам понадобится копия самой исполнительной надписи и номер исполнительного производства. Если этих документов нет на руках, адвокат может получить их через официальный запрос или в электронном реестре (текст решения по делу можно найти на сайте реестра).
Есть ли у должника шанс против Кредит-Капітал, если уже заблокированы карты?
Да, блокировка счетов — это лишь начало исполнительного производства, которое можно и нужно обжаловать. Похожее дело против Кредит-Капітал мы уже выигрывали раньше, где также удалось снять аресты и вернуть средства.
Правда ли, что расходы на адвоката вернутся после суда?
Согласно процессуальному законодательству, проигравшая сторона должна компенсировать победителю расходы на юридическую помощь. В деле Александры суд взыскал с Кредит-Капітал более 8 200 грн, что практически полностью покрыло ее расходы на защиту.
Что делать, если МФО угрожает судом после отмены надписи?
После того как исполнительная надпись отменена, у кредитора остается лишь один путь — подать обычный иск. Как правило, в суде нам удается значительно уменьшить сумму штрафов и пени, ссылаясь на судебную практику по кредитам.
Прочитати на: мові