Днепровский районный суд города Киева принял решение по делу № 754/17728/24, которым было окончательно отменено исполнительную надпись ООО «Финансовая компания «Онлайн Финанс» в отношении нашего клиента Тараса. Этот кейс стал еще одним подтверждением того, что агрессивные методы взыскания коллекторов можно и нужно останавливать законным путем.
Содержание:
Как долг перед «Манивео» превратился в арест счетов от «Онлайн Финанс»
Ситуация Тараса началась типично: старый кредит в «Манивео» был перепродан финансовой компании «Онлайн Финанс». Вместо того, чтобы обратиться в суд, коллекторы пошли к частному нотариусу Грисюк О.В., которая совершила исполнительную надпись на сумму почти 47 тысяч гривен.
Что нависло над клиентом
- Полный арест банковских счетов, что заблокировало возможность пользоваться собственными средствами.
- Риск списания почти 47 тысяч гривен, сумма которых была сформирована коллекторами без какого-либо судебного контроля.
- Необходимость проходить длительную процедуру исполнительного производства и общаться с частным исполнителем.
Для Тараса это стало настоящим стрессом, ведь он узнал о взыскании уже тогда, когда исполнитель начал активно действовать. Понимая несправедливость ситуации, мужчина обратился к нам за защитой.
Почему исполнительная надпись нотариуса Грисюк не выдержала проверки законом
Наша стратегия основывалась на фундаментальном нарушении: исполнительная надпись была совершена по обычному кредитному договору, который не имел нотариального удостоверения. Мы доказали в суде, что нотариус не имела права использовать этот инструмент для взыскания долга по онлайн-кредиту.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статья 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус может совершать исполнительную надпись только при условии, что представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.
- Постановление КМУ №1172 — кредитные договоры, которые не удостоверены нотариально, не дают права на совершение исполнительной надписи, что подтверждается судебной практикой еще с 2017 года.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу №757/24703/18-ц — суд четко указал, что взыскание по не удостоверенным нотариально договорам через надпись нотариуса является незаконным.
Суд подробно проанализировал эти аргументы и пришел к выводу, что «Онлайн Финанс» и нотариус Грисюк нарушили установленный законом порядок взыскания. Это позволило полностью отменить надпись и остановить исполнительное производство.
Что означает эта победа для Тараса и ответы на вопросы
Сегодня оппонент, который казался всемогущим, вынужден отступить. Тарас больше не боится арестов, а наоборот — ждет возврата денег, поскольку суд также взыскал с «Онлайн Финанс» расходы на адвоката и судебный сбор. Интересно, что после победы Тарас даже переживал, можно ли указать счет жены для возврата денег, но закон требует использовать только личный счет, на что мы и обратили внимание клиента.
Как получить такую же помощь в деле против ООО «ФК «Онлайн Финанс»?
Вам нужно обратиться к специалистам, которые имеют опыт именно в кредитных спорах. Вы можете воспользоваться нашей услугой отмена исполнительной надписи, чтобы быстро разблокировать счета и остановить коллекторов.
Какие документы понадобятся, чтобы оспорить надпись нотариуса Грисюк?
Главное — это номер исполнительного производства и копия самой надписи. Также важно предоставить кредитный договор, чтобы мы могли доказать отсутствие его нотариального удостоверения, как это было в деле Тараса.
Есть ли у должника шанс, если деньги уже начали списывать?
Да, шансы есть всегда. Даже если часть средств уже взыскана, после отмены надписи их можно вернуть через суд. Похожее дело против Онлайн Финанс мы уже выигрывали ранее, где клиенту вернули все до копейки.
Где можно посмотреть полный текст судебного решения?
Вы можете ознакомиться с официальным документом в Едином реестре, найдя решение суда по делу № 754/17728/24. Это публичная информация, подтверждающая нашу победу.
Прочитати на: мові