Мы успешно завершили дело № 336/5690/24 против ТОВ «Дебт Форс», защитив интересы клиента в Шевченковский районный суд г. Запоріжжя и апелляционной инстанции. Александр обратился к нам после того, как внезапно обнаружил арест на своих банковских счетах.
Содержание:
Арест карточек после оккупации: как Александр оказался в долговой ловушке
Ситуация клиента осложнялась войной: после пребывания в оккупации мужчина потерял часть документов. Об открытом исполнительном производстве он узнал случайно через приложение «ДИЯ», когда на его банковских картах появился огромный минус.
Что нависло над клиентом
- Полная блокада всех счетов, из-за чего мужчина лишился возможности пользоваться собственными деньгами.
- Риск потери более 63 тысяч гривен по долгу, который возник еще по кредитному договору 2007 года.
- Принудительное взыскание части заработной платы в пользу коллекторской компании.
- Необходимость доказывать свою правоту в условиях потери первичной документации из-за оккупации.
Коллекторы из ТОВ «Дебт Форс» (правопреемники «Вердикт Капітал») действовали быстро — они привлекли нотариуса для совершения исполнительной надписи. Александр оказался в ситуации, когда деньги начали списывать без какого-либо предварительного уведомления или суда.
Стратегия защиты: отмена исполнительной надписи Дебт Форс в суде
Мы проанализировали материалы производства и обнаружили, что исполнительная надпись нотариуса Грисюк была совершена с грубыми нарушениями закона. Основной акцент в суде мы сделали на том, что задолженность не была бесспорной, а процедура взыскания была искусственно упрощена.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «Про нотаріат» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку кредитор не предоставил документов, подтверждающих бесспорность долга.
- Постановление Київського апеляційного адмінсуду по делу № 826/20084/14 — нормы, которые позволяли совершать надписи на обычных кредитных договорах, давно признаны незаконными.
- Отсутствие доказательств направления требования — Александр не получал никаких уведомлений о наличии долга, что нарушает право должника на защиту своих интересов.
- Статья 1212 Гражданского кодекса Украины — поскольку основание для взыскания (надпись) было незаконным, все полученные коллекторами деньги должны быть возвращены клиенту.
Адвокаты бюро доказали, что ТОВ «Дебт Форс» не имело законных оснований для блокировки счетов Александра. Суд первой инстанции поддержал нашу позицию, а Запорізький апеляційний суд оставил это решение без изменений, отклонив жалобу коллекторов.
Результат для клиента и возврат безосновательно взысканных средств
Эта история завершилась полным восстановлением справедливости для нашего клиента. Оппонент, который казался всемогущим, проиграл в двух инстанциях, а Александр наконец может спокойно пользоваться своими счетами без страха внезапных списаний.
Контраст между началом дела и его финалом впечатляет: от «минуса» на карточках и отчаяния из-за потерянных документов мы пришли к судебному решению (рішення суду у справі № 336/5690/24), которое вернуло человеку не только деньги, но и спокойствие. Коллекторы из «Дебт Форс» были вынуждены не только остановить взыскание, но и вернуть более 19 тысяч гривен, которые им удалось получить.
Как получить помощь по делу против ТОВ «Дебт Форс»?
Для начала вам нужно получить данные об исполнительном производстве через «ДИЯ» или реестр должников. После этого наша услуга отмены исполнительной надписи нотариуса поможет разблокировать ваши счета и остановить незаконное взыскание.
Какие документы понадобятся для оспаривания надписи нотариуса Грисюк?
Нам понадобятся ваш паспорт, ИПН и любые данные из «ДИЯ» об открытом производстве. Все другие документы, включая копию самой надписи и расчет долга, мы получим самостоятельно через адвокатские запросы к исполнителю и нотариусу.
Можно ли вернуть деньги, которые коллекторы уже успели списать с карточки?
Да, это вполне реально и является стандартной частью нашей работы. После отмены надписи в суде мы инициируем процедуру взыскания безосновательно полученных средств, как мы уже делали в статье о возвращении взысканных средств по незаконному решению.
Есть ли у меня шансы выиграть суд, если кредит очень старый?
Да, старые кредиты (как в этом кейсе с 2007 года) — очень слабая позиция для коллекторов, ведь сроки исковой давности давно истекли. Кроме того, похожее дело против Дебт Форс мы уже выигрывали раньше, доказав незаконность взыскания старых долгов.
Прочитати на: мові