Суд отменил исполнительную надпись Потребительский Центр: кейс ветерана

Проблема
Блокирование зарплатных карточек ветерана через исполнительную надпись ООО «Потребительский Центр» по кредиту четырехлетней давности.
Наша участь
Добились отмены исполнительной надписи ООО «Потребительский Центр» и взыскания с компании свыше 8 тысяч гривен судебных расходов в пользу ветерана.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись нотариуса такой, что не подлежит исполнению, и взыскал с финансовой компании свыше 8 тысяч гривен в пользу клиента.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

В Лысянском районном суде Черкасской области завершилось рассмотрение дела № 700/690/23 по иску ветерана войны против ООО «Потребительский Центр». Адвокаты бюро ЮРКОНСАЛТ добились полной отмены незаконного взыскания и возвращения клиенту средств, потраченных на профессиональную юридическую помощь.

Долги по микрозаймам и заблокированные счета ветерана

Ситуация для нашего клиента была крайне напряженной: он узнал о долгах четырехлетней давности только после полной блокировки банковских счетов. Оказалось, что микрофинансовая организация «Потребительский Центр» без какого-либо суда передала документы нотариусу Сазоновой для совершения исполнительных надписей.

Что нависло над клиентом

  • Блокирование всех зарплатных карточек именно в момент трудоустройства на новое предприятие.
  • Риск списания почти всей заработной платы по старым кредитам, где суммы выросли в несколько раз.
  • Необходимость оплачивать свыше 11 тысяч гривен по одной надписи, хотя тело кредита было значительно меньше.
  • Психологическое давление из‑за неожиданного открытия исполнительных производств в системе «Дия».

Для человека, имеющего статус инвалида войны и только что начавшего работать, такое финансовое блокирование выглядело как катастрофа. Анатолий боялся, что из-за долгов, о которых он почти забыл, он останется без средств к существованию.

Как мы остановили взыскание и отменили надпись нотариуса Сазоновой

Мы начали работу с подачи заявления об обеспечении иска, чтобы немедленно остановить списание средств с зарплаты клиента. Юридическая стратегия основывалась на том, что исполнительная надпись совершена на обычном электронном договоре, который не был нотариально удостоверен.

На что суд обратил внимание и с чем согласился

  • Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку долг не был бесспорным, а процедура уведомления должника была нарушена.
  • Постановление КМУ №1172 — ООО «Потребительский Центр» должно было предоставить нотариусу оригинал нотариально удостоверенного соглашения, но вместо этого использовало копию обычного онлайн-договора.
  • Правовая позиция Верховного Суда по делу №6-887цс17 — судья четко указал, что нотариус не может подменять собой суд и взыскивать долги по документам, которые не соответствуют строгим требованиям закона.
  • Доказательства отсутствия требований — мы доказали, что клиент не получал никаких письменных требований о погашении задолженности за 30 дней до совершения надписи.

Судья тщательно изучил аргументы адвокатов ЮРКОНСАЛТ и пришел к выводу, что нотариус Сазонова вышла за пределы своих полномочий. В результате исполнительная надпись на сумму свыше 11 тысяч гривен была признана такой, что не подлежит исполнению.

Результат дела против Потребительского Центра и разблокирование счетов

Это решение стало для Анатолия настоящим облегчением: счета были разблокированы, а исполнительное производство — закрыто. Теперь компания «Потребительский Центр» вместо легких денег получила обязанность компенсировать клиенту свыше 8 тысяч гривен расходов на адвоката.

Коллекторы и МФО часто рассчитывают на то, что люди не будут защищаться в суде из-за небольших сумм долгов. Однако этот кейс доказал, что даже старый долг можно и нужно обжаловать, если кредитор игнорирует законные процедуры взыскания.

В конце процесса клиент смог выдохнуть — оппонент, казавшийся всемогущим из-за автоматического блокирования в «Дия», проиграл по всем пунктам. Анатолий получил не только спокойствие, но и реальное возвращение средств, которые он заплатил за юридическую защиту.

Как получить такую же помощь в деле против ООО «Потребительский Центр»?

Вы можете обратиться в наше бюро, чтобы отменить исполнительную надпись нотариуса через суд. Мы проанализируем ваши документы и поможем остановить взыскание уже на первом этапе процесса.

Какие документы нужны, чтобы обжаловать надпись нотариуса Сазоновой?

Для начала работы понадобится номер исполнительного производства или копия постановления об открытии производства, а также ваш паспорт и код. Если вы ветеран или имеете инвалидность, подготовьте соответствующее удостоверение для освобождения от судебного сбора.

Есть ли у должника шанс против МФО, если счета уже заблокированы?

Да, блокировка счетов — это лишь начало исполнительных действий, которое можно остановить через суд. Судебная практика показывает, что отмена исполнительной надписи является самым эффективным способом снять арест и защитить свой доход.

Были ли у вас подобные выигрышные дела против нотариуса Сазоновой?

Да, мы регулярно отменяем надписи этого нотариуса. Например, похожее дело против «Кредит-Капитал» мы уже выиграли раньше, где также доказали незаконность взыскания по микрокредиту.

Где можно ознакомиться с официальным решением суда по этому делу?

Вы можете просмотреть полный текст определения в Едином государственном реестре судебных решений (решение суда по делу № 700/690/23). Это официальное подтверждение незаконности действий кредитора в этом споре.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок