У справі № 332/1888/24 Заводський районний суд м. Запоріжжя поставив крапку у суперечці між нашою клієнткою Олександрою та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Суд визнав виконавчий напис Кредит-Капітал незаконним та повністю скасував стягнення боргу.
Зміст:
Як кредит у 2 тисячі гривень перетворився на загрозу від Кредит-Капітал
Історія почалася зі звичайного мікрокредиту: Олександра взяла 2 тисячі гривень на 22 дні. Однак через космічні відсотки у 912% річних сума боргу миттєво зросла до понад 12 тисяч гривень.
Фінансова компанія не стала звертатися до суду для відкритого розгляду, а пішла простішим шляхом — через виконавчий напис нотаріуса. Про існування арешту на своїх рахунках жінка дізналася випадково через додаток «Дія».
Що нависло над клієнткою
- Повне блокування банківських карток, що унеможливило щоденні витрати.
- Примусове стягнення частини заробітної плати через приватного виконавця.
- Ризик потрапляння до Реєстру боржників, що псує кредитну історію на роки.
- Психологічний тиск через несподіване зростання боргу у шість разів.
Ситуація здавалася тупиковою, адже кредитор вже залучив виконавчу службу для примусового списання коштів. Саме в цей момент Олександра вирішила боротися за свої права та звернулася до адвокатів.
Чому виконавчий напис Кредит-Капітал на підставі дій нотаріуса Сазонової є незаконним
При підготовці позову ми зосередилися на тому, що приватний нотаріус Сазонова О.М. не мала права вчиняти напис на звичайному кредитному договорі. Закон чітко визначає, що така процедура можлива лише для нотаріально посвідчених угод.
Крім того, Кредит-Капітал не надав жодних доказів того, що Олександра отримала письмову вимогу про борг. Без такої вимоги заборгованість не може вважатися безспірною, а отже — напис є грубим порушенням процедури.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — виконавчий напис Кредит-Капітал вчинено на документі, який не входить до переліку безспірних боргових зобов’язань.
- Постанова КМУ №1172 (в редакції після рішення суду) — оскільки кредитний договір не був посвідчений нотаріально, стягнення через напис нотаріуса є протиправним.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/20084/14 — норми, якими користувалися банки для швидкого стягнення мікрозаймів, визнані нечинними ще у 2017 році.
- Відсутність доказів повідомлення боржника — фінансова компанія не змогла довести, що Олександра знала про претензії до моменту накладення арешту.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/3006/17 — нотаріус не має права вирішувати спори про розмір відсотків, він лише засвідчує очевидні факти.
Суд ретельно вивчив ці аргументи та дійшов висновку: нотаріус Сазонова О.М. вийшла за межі своїх повноважень. Рішення суду було однозначним — визнати напис таким, що не підлягає виконанню.
Що означає скасування виконавчого напису для Олександри та як діяти в схожих справах
Кредит-Капітал, який намагався стягнути понад 12 тисяч гривень за допомогою «швидкої схеми», залишився ні з чим. Більше того, суд зобов’язав компанію компенсувати Олександрі витрати на адвоката у розмірі понад 8 200 гривень та судовий збір.
Тепер Олександра може вільно користуватися своїми рахунками, а історія з незаконним стягненням залишилася в минулому. Це яскравий приклад того, що колектори не є всесильними, якщо ви використовуєте законні інструменти захисту.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Кредит-Капітал?
Першим кроком є професійний аналіз вашого кредитного договору та документів виконавчого провадження. Ви можете замовити скасування виконавчого напису нотаріуса у наших спеціалістів, щоб зупинити списання коштів.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії нотаріуса Сазонової?
Вам знадобиться копія самого виконавчого напису та номер виконавчого провадження. Якщо цих документів немає на руках, адвокат може отримати їх через офіційний запит або в електронному реєстрі (текст рішення у справі можна знайти на сайті реєстру).
Чи має шанс боржник проти Кредит-Капітал якщо вже заблоковано картки?
Так, блокування рахунків — це лише початок виконавчого провадження, який можна і треба оскаржувати. Схожу справу проти Кредит-Капітал ми вже вигравали раніше, де також вдалося зняти арешти та повернути кошти.
Чи правда, що витрати на адвоката повернуться після суду?
Згідно з процесуальним законодавством, сторона, що програла, має компенсувати переможцю витрати на правничу допомогу. У справі Олександри суд стягнув з Кредит-Капітал понад 8 200 грн, що практично повністю покрило її витрати на захист.
Що робити, якщо МФО погрожує судом після скасування напису?
Після того як виконавчий напис скасовано, у кредитора залишається лише один шлях — подавати звичайний позов. Як правило, у суді нам вдається значно зменшити суму штрафів та пені, посилаючись на судову практику по кредитах.