Дело № 619/3450/23 стало примером того, как даже во время выполнения боевых задач на фронте можно успешно защитить свои права против банковского гиганта. Клиент бюро Дмитрий — действующий военнослужащий — узнал об аресте своих счетов именно тогда, когда находился на передовой.
Содержание:
Как из-за старого кредита 2006 года Дмитрий оказался в реестре должников
Ситуация была типичной, но от этого не менее критичной: ПриватБанк решил взыскать долг по кредитному договору, который был заключен еще в 2006 году. Вместо того чтобы обращаться в суд, банк пошел к частному нотариусу Швецю Р.О., который в 2017 году совершил исполнительную надпись на сумму более 28 тысяч гривен.
Что нависло над клиентом
- Полная остановка финансовых операций из-за заблокированных карт и счетов в пределах ВП № 55486013.
- Риск потери значительных сумм, которые государственная исполнительная служба начала бы списывать автоматически.
- Невозможность распоряжаться деньгами во время пребывания в зоне боевых действий на Донбассе.
- Психологическое давление из-за того, что старая задолженность десятилетней давности внезапно превратилась в аресты.
Представьте состояние человека, который защищает страну, а в это время банковское учреждение «тихо» арестовывает его средства по кредиту, который давно должен был бы быть забыт. Именно с этим Дмитрий обратился в ЮРКОНСАЛТ через мессенджеры, поскольку физически присутствовать в суде не мог.
Как мы добились отмены исполнительной надписи ПриватБанка и взыскали расходы
Мы выбрали стратегию «под ключ», понимая, что клиент не имеет возможности ходить по кабинетам. Наши адвокаты подали иск в Дергачевский районный суд Харьковской области, где главным аргументом стала незаконность самого факта совершения надписи на обычном бумажном договоре.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Постановление Киевского апелляционного административного суда от 22.02.2017 по делу №826/20084/14 — эта норма фактически запретила нотариусам взыскивать долги по обычным кредитным договорам без их предварительного нотариального удостоверения.
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — банк не имел права идти к нотариусу, поскольку долг не был бесспорным, а процедура была грубо нарушена.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу №342/180/17-ц — условия банка, на которые ссылался кредитор, не могут считаться частью договора, если они не были подписаны клиентом лично.
- Доказательства об оплате профессиональной юридической помощи — мы предоставили полный пакет документов, что позволило суду взыскать с банка в пользу Дмитрия почти 10 тысяч гривен расходов на адвоката.
ПриватБанк пытался обжаловать решение в апелляции, утверждая, что расходы на адвоката слишком высокие. Однако Харьковский апелляционный суд оставил решение без изменений, поскольку банк пропустил срок для подачи возражений в суде первой инстанции.
Что означает эта победа для должника ПриватБанка и ответы на вопросы
То, что казалось неразрешимой проблемой для солдата на фронте, закончилось полной победой над банком. ПриватБанк, который еще год назад казался неуязвимым, теперь вынужден не только снять все аресты, но и компенсировать Дмитрию почти 11 тысяч гривен судебных расходов. Для клиента это стало возможностью наконец спокойно пользоваться своими счетами и закрыть историю по кредиту 2006 года.
Как получить такую же помощь в деле против ПриватБанка?
Лучший вариант — это квалифицированная отмена исполнительной надписи нотариуса. Вы можете обратиться к нам онлайн, мы дистанционно изучим ваше дело и подготовим все необходимые документы для суда, как это было в случае с Дмитром.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия банка?
Вам понадобится номер исполнительного производства (его можно найти в «Действия») и копия самой исполнительной надписи. Если копии нет — адвокат может истребовать ее через запрос, чтобы найти зацепки для отмены. Текст решения суда по делу № 619/3450/23 можно увидеть в реестре судебных решений.
Есть ли шанс у должника против ПриватБанка, если уже есть исполнительная надпись?
Шансы очень высокие. Как показывает судебная практика, в 90% случаев банки нарушают процедуру, совершая надписи на договорах, которые не были удостоверены нотариусом. Похожее дело против ПриватБанка мы уже выигрывали ранее — там тоже удалось полностью снять арест.
Можно ли вернуть деньги, которые банк уже успел списать?
Да, после отмены исполнительной надписи мы подаем заявление в исполнительную службу о возврате взысканных средств. Кроме того, судебная практика по исполнительным надписям позволяет взыскать с банка в вашу пользу средства, потраченные на оплату услуг адвоката.
Прочитати на: мові