Судебное дело № 314/1543/23 стало очередным подтверждением того, что старые кредитные долги, которые коллекторы пытаются взыскать через нотариусов, можно и нужно обжаловать. Мы помогли нашему клиенту Николаю защитить свои права в споре с ООО «Вердикт Капитал» по кредиту, выданному еще в 2013 году «Альфа-Банком».
Содержание:
Как долг десятилетней давности превратился в арест счетов
Николай узнал о том, что он должен почти 45 тысяч гривен, вовсе не банку. Информация о долге появилась в Автоматизированной системе исполнительного производства и в Реестре должников, что автоматически привело к блокировке его банковских карт.
Что нависло над клиентом
- Полная блокировка всех банковских счетов, что сделало невозможными обычные бытовые расчеты.
- Риск списания значительной части заработной платы в пользу коллекторской компании.
- Психологическое давление из‑за внезапного появления долга десятилетней давности, по которому клиент не получал никаких требований.
- Угроза ареста движимого и недвижимого имущества в рамках исполнительного производства.
Ситуация выглядела критической, ведь исполнительное производство № 62665679 уже было открыто, а исполнитель готовился к принудительному взысканию средств. Однако законный выход существовал — нужно было обжаловать сам фундамент взыскания, а именно исполнительную надпись нотариуса Олега Горая.
Почему исполнительная надпись нотариуса Олега Горая не выдержала проверки
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проанализировали материалы дела и выявили, что «Вердикт Капитал» использовал популярную среди коллекторов схему, которая прямо противоречит украинскому законодательству. Основная слабость позиции оппонента заключалась в форме договора и отсутствии доказательств бесспорности долга.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус может совершать надпись только на документах, подтверждающих бесспорность задолженности, чего в этом деле не было.
- Постановление КМУ №1172 (в редакции от 26.11.2014) — поскольку кредитный договор не был удостоверен нотариально, он вообще не мог быть основанием для совершения исполнительной надписи.
- Постановление Киевского апелляционного админсуда по делу №826/20084/14 — этот судебный акт еще в 2017 году отменил разрешение нотариусам ставить надписи на обычных кредитных договорах.
- Правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда по делу № 910/10374/17 — судья четко указал, что взыскание по не удостоверенным договорам является незаконным, что мы и использовали как главный аргумент.
Судья Вольнянского районного суда Запорожской области подробно исследовал эти доводы и пришел к выводу, что нотариус не имел права помогать коллекторам обходить судебную процедуру. Это решение позволило не только остановить взыскание почти 45 тысяч гривен, но и создало основания для разблокирования счетов клиента.
Результат спора с Вердикт Капитал и ответы на вопросы
То, что сначала казалось неизбежной потерей средств, закончилось полной победой клиента. ООО «Вердикт Капитал», которое пыталось давить через частного исполнителя, теперь не может взыскать с Николая ни копейки, а вместо этого обязано компенсировать ему судебные расходы.
Контраст очевиден: в начале дела клиент был в отчаянии из‑за заблокированных карт и непонятного долга, а сейчас он может спокойно пользоваться своими деньгами. Коллекторы оказались не всемогущими, когда против них выставили четкую юридическую позицию и нормы закона.
Как получить такую же помощь в деле против Вердикт Капитал?
Первым шагом является профессиональная оценка документов исполнительного производства. Вы можете отменить исполнительную надпись нотариуса через суд, что позволит полностью остановить взыскание и разблокировать ваши счета.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Вердикт Капитал?
Вам понадобится копия исполнительной надписи, постановление об открытии производства и, при наличии, копия кредитного договора. Если у вас нет этих бумаг, адвокат может самостоятельно истребовать их через запросы или ознакомление с материалами у исполнителя.
Можно ли вернуть деньги, которые исполнитель уже успел списать?
Да, это вполне возможно. После того как суд признает надпись такой, что не подлежит исполнению (как в решении суда по делу № 314/1543/23, текст которого есть в реестре), можно подавать иск о возврате безосновательно взысканных средств.
Есть ли у должника шанс, если кредит был взят очень давно?
Именно в таких случаях шансы самые высокие, ведь часто истекают сроки исковой давности. Похожее дело против «Вердикт Капитал» мы уже выигрывали раньше — там тоже удалось отменить надпись из‑за процедурных нарушений нотариуса.
Почему не стоит игнорировать исполнительное производство?
Игнорирование приведет к тому, что исполнитель спишет средства со всех карт, наложит арест на имущество и даже может инициировать взыскание через работодателя. Почему исполнительную надпись могут отменить мы подробно объясняли ранее — закон на вашей стороне, если действовать вовремя.
Прочитати на: мові