Судебное дело № 187/289/24 началось с обращения клиентки Антонины, чьи банковские счета внезапно были заблокированы из-за исполнительной надписи нотариуса в пользу ООО «Вердикт Капитал».
Эта история о том, как отмена исполнительной надписи Вердикт Капитал позволила женщине вернуть доступ к собственным средствам и восстановить справедливость в споре с коллекторами.
Содержание:
Как Вердикт Капитал заблокировал счета матери в декрете
Ситуация Антонины была крайне напряженной, ведь она находится в декретном отпуске и самостоятельно воспитывает двоих маленьких детей. О заблокированных картах она узнала случайно через приложение «Дия», когда выяснилось, что частный исполнитель Сидорук Л.В. уже открыл производство.
Что нависло над клиенткой
- Полная блокировка карты Монобанка, которая была критически необходима для ежедневных расходов на детей.
- Риск потери остатка средств на счете, который исполнитель уже начала списывать «в счет долга».
- Психологическое давление от осознания того, что коллекторы могут заблокировать любой новый доход.
- Необходимость обжаловать долг по старому кредиту «Альфа-Банка» давностью семи лет.
Для женщины в декрете остаться без доступа к банковскому счету — это настоящая катастрофа. Именно этот финансовый удав заставил ее срочно искать адвокатскую помощь, чтобы остановить незаконный произвол.
Как добиться отмены исполнительной надписи Вердикт Капитал
Стратегия защиты в этом деле была построена на глубоком анализе законодательства о нотариате и актуальной практики Верховного Суда. Мы сразу обратили внимание на то, что кредитный договор, на основании которого действовал нотариус, был заключен в простой письменной форме.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «Про нотариат» — нотариус может совершать надпись только на документах, входящих в официальный перечень бесспорных задолженностей.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда по делу № 826/20084/14 — еще в 2017 году суд признал незаконным пункт, который позволял совершать надписи на обычных кредитных договорах.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда от 15.01.2020 по делу № 305/2082/14-ц — долг не может считаться бесспорным, если договор не был удостоверен нотариально при его заключении.
- Отсутствие оригинала нотариально удостоверенного договора — кредитор подал нотариусу только копию обычного соглашения, что является прямым нарушением процедуры.
Мы не просто подали иск, а оперативно добились определения о принятии мер обеспечения иска. Это позволило остановить любые взыскания еще до того, как суд вынес окончательное решение, что дало Антонине возможность немного выдохнуть.
Что означает отмена исполнительной надписи Вердикт Капитал для Антонины
Для нашей клиентки это дело закончилось полным разблокированием карт и чувством спокойствия. «Вердикт Капитал», который казался неумолимой машиной взысканий, проиграл в суде, а Антонина доказала, что даже находясь в декрете, можно успешно защищать свои права (решение суда по делу № 187/289/24 в реестре).
Как получить такую же помощь в деле против Вердикт Капитал?
Первым шагом должна быть проверка состояния вашего исполнительного производства через «Дию» или реестр АСВП. Вы можете обратиться к нам за услугой отмена исполнительной надписи, и мы возьмем на себя всю коммуникацию с судом и исполнителем.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Вердикт Капитал?
Вам понадобятся копия исполнительной надписи и постановление об открытии производства. Если этих документов нет на руках, наш адвокат истребует их самостоятельно через адвокатский запрос, как мы это делали в деле Антонины.
Есть ли шанс у должника против Вердикт Капитал, если счета уже заблокированы?
Да, блокировка счетов — это не конец, а повод действовать быстро. Опыт показывает, что в 90% случаев такие надписи совершаются с нарушениями, и выиграть суд с Вердикт Капитал вполне реально, даже если взыскание уже началось.
Что делать, если исполнитель уже успел снять деньги с карты?
После того как суд отменит исполнительную надпись, мы подаем заявление о возврате необоснованно взысканных средств. Кстати, похожее дело против Вердикт Капитал мы уже выигрывали раньше, где клиент вернул не только доступ к картам, но и все списанные деньги.
Придется ли мне платить за суд и адвоката самостоятельно?
По закону все судебные расходы и расходы на юридическую помощь взыскиваются с того, кто проиграл дело. В случае Антонины суд обязал ООО «Вердикт Капитал» компенсировать почти 6 тысяч гривен, что фактически сделало защиту для нее бесплатной.
Прочитати на: мові