Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно завершило очередное дело о взыскании средств Debt Force в пользу нашего клиента. Миргородский горрайонный суд Полтавской области рассмотрел дело № 541/3114/24 и вынес решение о возврате безосновательно приобретенных коллекторами денег, которые были списаны с счетов клиента Владимира на основании уже отмененной исполнительной надписи нотариуса.
Почему это сработало: мы доказали в суде, что после признания исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению, правовое основание для получения денег коллекторами «отпало», что обязывает их вернуть каждую копейку согласно статье 1212 Гражданского кодекса Украины.
Содержание:
Счета были заблокированы, а деньги ушли коллекторам: история Владимира
Ситуация, в которой оказался клиент, была крайне неприятной и запутанной. Все началось с того, что на его банковские счета наложили арест. Причиной стала исполнительная надпись нотариуса Буждиганчук Е.Ю., совершенная в пользу ООО «Вердикт Капитал». Впоследствии право требования перешло к ООО «Дебт Форс», которое стало новым «владельцем» долга и правопреемником в исполнительном производстве.
Владимир узнал о списании средств случайно. Как он указывал в переписке с нашими менеджерами, судебное письмо, которое он получил, было неполным, а информация в системе «Дия» не давала четкого понимания, кто именно и за что списывает деньги. Пока шел первый судебный процесс по отмене самой исполнительной надписи нотариуса, частный исполнитель успел списать с клиента значительную сумму денег. Это были средства, которые мужчина заработал тяжелым трудом, находясь на дежурствах.
Когда мы выиграли первое дело и отменили исполнительную надпись, возник закономерный вопрос: как вернуть уже списанные деньги? Ведь отмена документа — это только половина пути. Коллекторы добровольно деньги не возвращают, даже если суд признал их действия незаконными. Именно поэтому мы инициировали новый процесс — иск о возврате безосновательно приобретенных средств.
Почему Вердикт Капитал не вернул деньги и как мы переключились на Дебт Форс
При подготовке иска мы столкнулись с юридическим препятствием. Первоначальный кредитор, ООО «Вердикт Капитал», на тот момент уже находился в состоянии ликвидации из-за банкротства. Взыскать деньги с компании, которая фактически прекращает существование, — задача практически невозможная. Однако, поскольку ООО «Дебт Форс» приняло на себя все права и обязанности взыскателя в исполнительном производстве, мы доказали, что именно они несут ответственность за средства, полученные после правопреемства.
Для этого адвокаты ЮРКОНСАЛТ подали запрос в исполнительную службу, чтобы четко разграничить: какую сумму получил «Вердикт Капитал», а какую — «Дебт Форс». Это был критически важный момент, потому что суд не может взыскать с одной компании деньги, которые реально получила другая. После получения детального отчета от исполнителя мы четко сформировали требования. Наша стратегия основывалась на том, что отмена исполнительной надписи нотариуса автоматически делает все полученные по ней деньги «безосновательным обогащением».
Владимир волновался и спрашивал: «Гарантирован ли возврат средств?». Мы объяснили, что судебная практика по таким делам является стабильной. Согласно ст. 1212 ГК Украины, если лицо приобрело имущество без достаточного правового основания (или основание впоследствии отпало), оно обязано его вернуть. Похожие возвраты средств через суд после отмены надписи мы уже неоднократно реализовывали для наших клиентов, поэтому были уверены в результате.
Миргородский суд стал на сторону клиента — деньги возвращены на карту
Рассмотрение дела в Миргородском горрайонном суде длилось несколько месяцев. Оппоненты из «Дебт Форс» пытались переложить ответственность на ликвидированный «Вердикт Капитал», но наши аргументы и документальные подтверждения от исполнителя оказались убедительнее. Судья Днестрян О.М. тщательно изучил материалы и установил, что «Дебт Форс» действительно получил часть средств клиента без надлежащих на то оснований.
В результате суд вынес решение: взыскать с ООО «Дебт Форс» в пользу Владимира почти 8 тысяч гривен безосновательно приобретенных средств. Помимо основной суммы, суд также взыскал с коллекторов расходы на правовую помощь в размере 3 тысяч гривен и вернул клиенту уплаченный судебный сбор в сумме 1250 гривен. Это полная победа, которая демонстрирует, что даже в борьбе с крупными финансовыми компаниями можно добиться справедливости.
После вступления решения в законную силу мы получили исполнительный лист и предъявили его к исполнению. Уже в конце февраля клиент подтвердил в нашем чате: «Да, деньги поступили, в полном объеме!». Это лучший результат нашей работы — видеть, как закон реально защищает человека. Похожее дело против ООО «Кредит-Капитал» мы выиграли ранее — там тоже удалось доказать незаконность действий коллекторов (отмена незаконной надписи была лишь началом). Вы можете ознакомиться с официальным документом, просмотрев решение суда по делу № 541/3114/24 в реестре.
Этот кейс еще раз доказывает: если с вас незаконно списывают деньги по кредитам, которые вы уже обжаловали или собираетесь обжаловать, — не опускайте руки. Деньги можно и нужно возвращать. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ знают, как пройти этот путь от блокировки счетов в «Дии» до реального зачисления средств на вашу банковскую карту.
Прочитати на: мові