Отмена исполнительной надписи нотариуса Остапенко: Идея Банк проиграл

Проблема
Счета клиентки были заблокированы из-за исполнительной надписи нотариуса Остапенко по кредиту в Идея Банке на сумму более 46 тысяч гривен.
Наша участь
Добились отмены исполнительной надписи нотариуса Остапенко против АО «Идея Банк» на сумму более 46 тысяч гривен и снятия ареста со счетов.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись нотариуса Остапенко Е.М. такой, что не подлежит исполнению, а также взыскал с АО «Идея Банк» судебные расходы.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Недавно адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ» одержали очередную победу в деле № 314/3850/25 против АО «Идея Банк». Наша клиентка столкнулась с агрессивной тактикой взыскания долга через исполнительную надпись нотариуса Остапенко Е.М., которая предусматривала принудительное изъятие более 46 тысяч гривен. Благодаря своевременному обращению и профессиональному подходу Вільнянський районний суд Запорізької області встал на сторону человека, признав действия банка и нотариуса незаконными.

Что решило дело: ключевым моментом стала отсутствие нотариального удостоверения кредитного договора и использование банком норм законодательства, которые уже давно признаны судами недействующими.

Арест счетов через ДИЯ: как неожиданный долг парализовал жизнь

Жизнь современного человека тесно связана с банковскими картами и онлайн-сервисами. Именно поэтому сообщение в приложении «ДИЯ» об открытии исполнительного производства стало для нашей клиентки настоящим шоком. Оказалось, что «Идея Банк» решил не тратить время на полноценные судебные заседания, а воспользовался «быстрым» инструментом — исполнительной надписью нотариуса. В результате счета женщины были мгновенно заблокированы, а на все ее имущество наложен арест.

Проблема заключалась в том, что сумма почти 46 300 гривен возникла на основании кредитного договора еще с начала 2020 года. Клиентка не получала никаких официальных претензий или расчетов до того, как частный нотариус Остапенко Евген Михайлович поставил свою подпись на документе. Ситуация была критической: пользоваться собственными средствами невозможно, а исполнительная служба уже готовилась к принудительному списанию доходов. Именно в этот момент она обратилась в «ЮРКОНСАЛТ».

Важно понимать, что банки часто рассчитывают на правовую неосведомленность граждан. Они надеются, что человек просто смирится с долгом или начнет его выплачивать под давлением арестов. Но закон дает действенные инструменты защиты, если знать, как ими пользоваться. Мы сразу начали подготовку иска, поскольку отмена исполнительной надписи нотариуса — это единственный способ реально вернуть контроль над своими финансами в такой ситуации.

Внеcудебное давление Идея Банка: юридическая тактика отмены надписи

Адвокаты «ЮРКОНСАЛТ» начали работу с детального анализа документов, на основании которых была сделана надпись. Главным юридическим зацепкой стало то, что кредитный договор № R01.00405.006311034 от 03.02.2020 года был заключен в простой письменной форме. Он не был удостоверен нотариально, а значит, не мог быть основанием для совершения исполнительной надписи в бесспорном порядке.

Согласно статье 88 Закону Украины «Про нотаріат», нотариус имеет право совершать надписи только тогда, когда представленные документы подтверждают бесспорность задолженности. Однако еще в 2017 году судебная практика, в частности решение Київського апеляційного адміністративного суду по делу № 826/20084/14, признала незаконными изменения к Постановлению КМУ № 662, которыми правительство пыталось разрешить взыскание по обычным кредитам через нотариусов. Проще говоря, банки продолжают пользоваться нормой, юридически не существующей уже много лет.

В рамках защиты мы подчеркнули следующие моменты:

  • Кредитный договор не входит в перечень документов, по которым возможно бесспорное взыскание без нотариального удостоверения.
  • Сумма задолженности, которую «нарисовал» банк, не была бесспорной, поскольку клиентка не соглашалась с расчетами и не получала требований о погашении до обращения к нотариусу.
  • Нотариус Остапенко фактически взял на себя функции суда, установив наличие долга там, где был явный спор о праве.

Для того чтобы клиентка могла спокойно ожидать решения суда, мы инициировали процедуру приостановления взыскания. Кстати, отменено исполнительную надпись Идея Банк и нотариуса Остапенко нами уже неоднократно в аналогичных делах, что давало нам уверенность в положительном результате.

Победа в Вільнянському суде: счета свободны, а надпись Остапенка — в прошлом

Вільнянський районний суд Запорізької області внимательно изучил наши аргументы. Судья Кіяшко В.О. подтвердила: поскольку Постанова № 662 в части кредитных договоров была признана незаконной, банк не имел права обходить судебную процедуру взыскания. Исполнительная надпись была признана не подлежащей исполнению. Это означает, что клиентка больше ничего не должна банку по этому конкретному документу, а все аресты должны быть сняты.

Важно и то, что суд возложил на АО «Идея Банк» обязанность возместить клиентке судебный сбор и расходы на профессиональную юридическую помощь. Это справедливый финал: банк, который пытался незаконно взыскать средства, сам вынужден платить за свои ошибки. Похожее дело против «Идея Банк» мы уже выигрывали ранее, и отмена исполнительной надписи Кредит-Капітал также подтверждает нашу устойчивую практику в таких спорах.

Сегодня счета клиентки разблокированы, а психологическое давление со стороны исполнителей прекращено. Суд принял справедливое решение (решение суда по делу № 314/3850/25), полный текст которого доступен в реестре (решение суда по делу № 314/3850/25 на сайте реестра). Мы продолжаем доказывать, что закон работает на пользу людей, если за дело берутся профессионалы. Если вы тоже узнали об аресте через «ДИЯ», помните — это не приговор, а лишь повод для борьбы.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок