Судебный спор с микрофинансовыми организациями часто кажется изнуряющим, но реальная практика показывает: справедливость возможна. Недавно Соборный районный суд города Днепра завершил рассмотрение дела № 201/9291/25, где оспаривалась исполнительная надпись Алекскредит. История началась с того, что клиент Виктор узнал о наличии долга и открытого исполнительного производства совсем не от кредитора, а из-за блокировки собственных счетов. Наш оппонент — ООО «Алекскредит» — решил воспользоваться упрощенным путем взыскания средств, привлекая нотариуса Горая и частного исполнителя Дорошкевич, однако закон оказался на стороне истца.
Почему это сработало: мы не просто отменили долг, а доказали право на полное возмещение расходов на профессиональную юридическую помощь, сделав процесс защиты для клиента финансово выгодным.
Содержание:
Счета заблокированы: как Виктор узнал о «долге» перед Алекскредит
Для многих украинцев первым сигналом о проблемах с МФО становится не письмо в почтовом ящике, а невозможность расплатиться картой в магазине. Именно так произошло и в этом деле. Клиент вообще не получал материалов от нотариуса или кредитора. О существовании исполнительной надписи он узнал только тогда, когда исполнительный орган начал принудительные действия. Проще говоря, человека лишили права на защиту еще на этапе подготовки документов.
Компания «Алекскредит» использовала распространенную схему: вместо обращения в суд с иском о взыскании задолженности они обратились к частному нотариусу за совершением исполнительной надписи. Проблема в том, что такие надписи часто совершаются по договорам, которые не являются бесспорными. Клиент находился в состоянии полной неопределенности — суммы «рисовались» без каких-либо расчетов, а проценты по микрокредиту могли расти ежедневно, превышая все разумные пределы.
В переписке с нашими менеджерами мужчина искренне удивлялся: «А там ничего нельзя сделать?». Это типичная реакция человека, который сталкивается с агрессивным взысканием МФО. Однако наш опыт подсказывал — если надпись совершена на обычном онлайн-договоре, шансы на победу составляют почти 100%. Главное было оперативно получить доступ к материалам дела и заблокировать дальнейшее списание средств.
Почему исполнительная надпись Алекскредит оказалась незаконной
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ разработали стратегию, основанную на устойчивой практике Верховного Суда. Основной аргумент был железным: исполнительная надпись может быть совершена только на документах, подтверждающих бесспорную задолженность. Поскольку кредитный договор с «Алекскредит» был заключен в электронной форме и не был удостоверен нотариально, он автоматически не входил в перечень документов, по которым возможно такое взыскание.
Мы обратили внимание суда на то, что процедура, которую применили кредитор и нотариус Горай, прямо противоречила Закону Украины «О нотариате». Помимо самого факта незаконности надписи, мы настаивали на взыскании расходов на юридическую помощь. Для этого адвокат Геннадий Працьовитий предоставил детальное описание работ: от подготовки иска до представительства в суде. Важно понимать, что отмена исполнительной надписи нотариуса — это не только про снятие ареста, но и про ответственность кредитора за свои неправомерные действия.
Согласно статье 137 ГПК Украины, расходы на адвоката должны быть соразмерными со сложностью дела. Мы доказали, что сумма в 5 тысяч гривен является вполне обоснованной, учитывая объем подготовленных документов и необходимость защиты клиента от необоснованных финансовых претензий. Кстати, похожие способы вернуть деньги за судебные расходы мы уже успешно реализовывали в спорах с другими коллекторскими компаниями.
Судебная победа и взыскание средств с кредитора
Результатом рассмотрения стало дополнительное решение Соборного районного суда города Днепра от 21 января 2026 года. Судья Антонюк О.А. полностью удовлетворил наше заявление. Суд подчеркнул, что поскольку исковые требования о признании надписи такой, что не подлежит исполнению, были удовлетворены в основном решении, ответчик должен компенсировать истцу расходы на профессиональную юридическую помощь.
Это означает, что ООО «Алекскредит» теперь обязано выплатить в пользу клиента почти 5 тысяч гривен. Для Виктора это не просто победа, а полное восстановление справедливости — он не только снял аресты и отменил долг, но и вернул средства, потраченные на свою юридическую защиту. Похожее дело против «Кредит-Капитал» мы уже выиграли ранее, где суды также становились на сторону должников в вопросах компенсации расходов на адвокатов.
В настоящее время исполнительная надпись признана такой, что не подлежит исполнению, а Виктор может свободно пользоваться своими счетами. Суд вынес решение (решение суда по делу № 201/9291/25), которое ставит точку в этом споре. Если ваши права нарушены из-за незаконных действий МФО или нотариусов — не ждите, пока с ваших счетов спишут последнее. Борьба в правовом поле работает, и это дело является лучшим тому подтверждением.
Прочитати на: мові