Дело № 753/21566/24 касалось попытки ТОВ «ФК «Айконс» взыскать средства с нашей клиентки Нины на основании исполнительной надписи нотариуса Грысюк О.В. Ситуация была критической, но благодаря правильной правовой стратегии нам удалось полностью нивелировать требования кредитора.
Содержание:
Проблема: Исполнительная надпись ФК Айконс и риск блокировки счетов
История началась с того, что клиентка получила уведомление в «Электронном суде» о поступлении искового заявления, хотя никаких документов по почте она не видела. Как выяснилось позже, кредитор отправлял корреспонденцию на адрес в Донецкой области, где сейчас ведутся боевые действия.
Нина оказалась в ситуации, когда старый кредит с небольшим телом в 4 250 гривен внезапно превратился в долг почти в 30 тысяч гривен. Основную часть этой суммы составляли проценты — более 25 тысяч, начисленные по ставке 3% в день.
Что нависло над клиенткой
- Полный арест банковских счетов и невозможность пользоваться собственными средствами.
- Принудительное взыскание почти 30 тысяч гривен, большая часть которых — незаконно начисленные проценты.
- Взыскание дополнительных 6 тысяч гривен «расходов на адвоката» в пользу финансовой компании.
- Психологическое давление из-за непредсказуемости действий частного исполнителя в условиях военного положения.
Больше всего Нину беспокоило блокирование счетов, ведь это означало бы полную финансовую изоляцию. Женщина понимала: если не действовать немедленно, коллекторы начнут списывать средства автоматически.
Ситуация казалась сложной, но закон был на нашей стороне. Главное было вовремя подать иск в Дарницкий районный суд г. Киева, чтобы остановить эту «коллекторскую машину».
Что мы сделали: Стратегия отмены исполнительной надписи ФК Айконс
Мы оперативно проанализировали материалы дела и выявили, что исполнительная надпись ФК Айконс была совершена с грубыми нарушениями законодательства. Нотариус Грысюк О.В. выдала документ на основании кредитного договора, который не был нотариально удостоверен.
Наша стратегия основывалась на том, что задолженность не является бесспорной, а сам механизм исполнительной надписи для онлайн-кредитов фактически запрещен. Мы подготовили исковое заявление, где подробно разложили все процедурные ошибки оппонента.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — исполнительная надпись ФК Айконс могла быть совершена только при условии полной бесспорности долга, чего в нашем случае не было.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда от 22.02.2017 по делу № 826/20084/14 — с этого момента банки и МФО потеряли право совершать надписи по кредитным договорам, которые не удостоверены нотариально.
- Правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда в деле № 826/20084/14 — судьи подтвердили, что перечень документов, по которым возможны взыскания через нотариуса, был сужен, и обычные потребительские кредиты туда не входят.
- Отсутствие доказательств выдачи средств — оппонент не предоставил выписку по счету, которая подтверждала бы, что Нина действительно получила сумму, которую с нее пытались взыскать.
Дарницкий районный суд г. Киева открыл производство и признал наши аргументы весомыми. Определение об открытии дела (решение суда по делу № 753/21566/24) стало первым шагом к полной победе.
Суд согласился рассматривать дело в упрощенном производстве, что позволило максимально быстро получить результат без лишних задержек. Мы доказали, что исполнительная надпись ФК Айконс является незаконным инструментом давления на человека.
Результат: Почему исполнительная надпись ФК Айконс больше не угрожает клиентке
Теперь ТОВ «ФК «Айконс» — которое еще недавно пыталось взыскать с женщины почти 30 тысяч гривен — вынуждено компенсировать судебные расходы именно самостоятельно. Оказалось, что тактика игнорирования прав должника и отправки писем на оккупированные территории не работает, когда за дело берутся профессионалы.
Нина, которая сначала не спала ночами из-за страха заблокированных карт, теперь может свободно распоряжаться своими финансами. Исполнительную надпись ФК Айконс отменили, а угроза внезапного списания денег исчезла навсегда.
Как получить такую же помощь в деле против ТОВ «ФК «Айконс»?
Если вы узнали об аресте счетов или получили письмо от исполнителя, в первую очередь нужно заказать услугу отменить исполнительную надпись нотариуса. Мы проанализируем документы в электронном суде и подготовим иск в течение нескольких дней.
Какие документы понадобятся, чтобы обжаловать действия ФК Айконс и нотариуса Грысюк?
Для старта работы нам нужен ваш паспорт, код и номер исполнительного производства или номер дела. Остальные документы, включая копию исполнительной надписи и кредитный договор, наши адвокаты могут получить самостоятельно через запросы или систему «Электронный суд».
Есть ли шанс у должника против ФК Айконс, если деньги уже начали взыскивать?
Да, шансы очень высокие. У нас большой опыт в таких делах, и похожее дело против ФК Айконс мы уже выигрывали раньше — там тоже удалось отменить надпись и вернуть расходы клиента. Даже если часть денег уже списали, после отмены надписи их можно вернуть через процедуру поворота исполнения решения.
Может ли ФК Айконс подать апелляцию после отмены надписи?
Формально у них есть такое право, но в 99% случаев коллекторские компании этого не делают. Судебная практика настолько однозначна, что апелляция для них — это только дополнительные расходы на судебный сбор без каких-либо шансов на успех.
Что делать, если я живу на прифронтовой территории и не могу получить почту?
Это распространенная проблема, с которой столкнулась и Нина. В таком случае мы работаем через «Электронный суд», где все документы доступны онлайн. Это позволяет нам защищать ваши интересы дистанционно, независимо от того, где вы фактически находитесь.
Прочитати на: мові