Исполнительная надпись Кредит-Капитал: как военный остановил взыскание 50 тысяч

Проблема
Блокирование банковских счетов и принудительное взыскание 20% денежного обеспечения военнослужащего на основании исполнительной надписи нотариуса.
Наша участь
Добились отмены исполнительной надписи ООО «ФК «Кредит-Капитал» на сумму более 50 тысяч гривен и возврата клиенту почти 23 тысяч гривен.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись нотариуса такой, что не подлежит исполнению, и взыскал с финансовой компании в пользу клиента судебный сбор и расходы на юридическую помощь.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно защитили права военнослужащего Андрея в деле № 534/1808/23 против ООО «ФК «Кредит-Капитал». Нам удалось не только остановить незаконное взыскание более 50 тысяч гривен, но и добиться полного отмены исполнительной надписи нотариуса Остапенко Е.М.

Блокирование счетов и отчисления из зарплаты военного через Кредит-Капитал

Ситуация была критической, ведь Андрей узнал о долгах лишь тогда, когда его банковские карточки в Приватбанке и Монобанке внезапно заблокировали. Через систему «Дия» оказалось, что в отношении него открыто сразу четыре исполнительных производства.

Наиболее агрессивно действовало ООО «ФК «Кредит-Капитал», которое на основании исполнительной надписи нотариуса начало взыскивать 20% от денежного обеспечения военнослужащего. Вот что реально грозило клиенту:

Что нависало над клиентом до обращения к адвокату

  • Риск потери значительной части зарплаты ежемесячно в течение длительного времени.
  • Полная финансовая изоляция через арест всех банковских счетов в крупнейших банках.
  • Психологическое давление и статус «должника», мешавшие спокойно нести службу.
  • Автоматическое списание средств исполнителем без каких-либо предупреждений или согласований.

Для военнослужащего, который находится на службе, такие финансовые проблемы становятся двойным бременем. Именно поэтому Андрей решил действовать решительно и обратился за профессиональной помощью в наше бюро.

Как мы остановили взыскание и доказали незаконность надписи нотариуса Остапенко

Мы начали работу с срочной подачей заявления о приостановлении исполнительных действий, чтобы заблокировать дальнейшее списание денег из зарплаты. Это позволило Андрею выдохнуть и сосредоточиться на судебной борьбе за свои права.

Основная стратегия защиты основывалась на том, что кредитный договор не был удостоверен нотариально, а значит, нотариус вообще не имел права совершать надпись. Поскольку процедура была нарушена «с самого начала», надпись не могла считаться законной.

На что суд обратил внимание и с чем согласился

  • Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус может совершать надпись только на документах, подтверждающих бесспорность задолженности, чего в этом деле не было.
  • Постановление КМУ №1172 — для взыскания по кредитным отношениям необходимо предоставлять оригинал нотариально удостоверенного договора, а не обычную копию онлайн-займа.
  • Постановление Киевского апелляционного админсуда от 22.02.2017 по делу №826/20084/14 — нормы, которые позволяли нотариусам взыскивать долги по простым письменным договорам, признаны незаконными и недействительными.
  • Правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда по делу №826/20084/14 — судья четко указал, что без нотариального удостоверения договора исполнительная надпись является ничтожной.

Суд подробно исследовал аргументы наших адвокатов и пришел к выводу, что ООО «ФК «Кредит-Капитал» не доказало бесспорность долга. Это стало ключевым моментом, который позволил полностью отменить исполнительное действие.

Что означает эта победа для Андрея и как вернуть свои средства

В результате судебного рассмотрения исполнительная надпись была признана такой, что не подлежит исполнению. Это автоматически привело к закрытию исполнительного производства и снятию всех арестов с карточек клиента.

Андрей наконец смог свободно пользоваться своими деньгами, а «Кредит-Капитал», казавшийся непобедимым со своими автоматическими списаниями, был вынужден остановиться. В конце дела клиент получил обратно почти 23 тысячи гривен, которые включали возвращенные списания и расходы на адвоката.

Как получить такую же помощь в деле против Кредит-Капитал?

Первым шагом является получение информации об исполнительном производстве через «Дию» или реестр АСВП. После этого наш адвокат по отмене исполнительной надписи проанализирует документы и подготовит иск в суд. Мы берем на себя весь процесс — от подачи заявления до контроля за закрытием производства.

Какие документы понадобятся, чтобы обжаловать действия Кредит-Капитал?

Вам нужно предоставить номер исполнительного производства и идентификатор доступа (его можно найти в постановлении об открытии производства или в приложении «Дия»). Также понадобятся паспортные данные и код. Похожее дело против «Кредит-Капитал» и нотариуса Остапенко мы уже выиграли ранее, поэтому процедура сбора доказательств у нас отработана до мелочей.

Есть ли у военнослужащего шанс выиграть суд, если зарплату уже списывают?

Да, шансы очень высокие. Более того, военнослужащие при определенных условиях могут быть освобождены от уплаты судебного сбора. Даже если списания уже начались, их можно остановить через определение суда об обеспечении иска, а уже взысканные средства — вернуть после победы в основном деле. Подробнее о подобных случаях мы писали в статье о том, как исполнительная надпись Кредит-Капитал была отменена с возвратом расходов.

Может ли Кредит-Капитал подать апелляцию на решение суда?

Закон предоставляет оппоненту 30 дней на обжалование решения. Однако практика по делам об исполнительных надписях нотариуса Остапенко настолько однозначна, что апелляции коллекторов обычно не имеют успеха. Вы можете самостоятельно ознакомиться с результатом в этом деле (решение суда по делу № 534/1808/23: текст в реестре).

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок