Дело № 336/8557/24 против ФК «Управління Активами» закончилось полной победой клиентки Екатерины. Шевченковский районный суд г. Запоріжжя признал исполнительную надпись нотариуса Остапенка незаконной и взыскал с кредитора расходы на адвоката.
Содержание:
Как внезапный арест зарплатной карты через исполнительную надпись ФК Управління Активами заблокировал жизнь клиентки
Сообщение из банка об аресте счетов стало для Екатерины настоящим испытанием на прочность. Она внезапно узнала, что ФК «Управління Активами» открыл исполнительное производство и планирует списывать значительную часть ее ежемесячного дохода.
Ситуация усложнялась тем, что женщина не получала никаких официальных претензий или судебных повесток до момента блокировки средств. Кредиторы просто воспользовались упрощенной процедурой взыскания через нотариуса, чтобы обойти открытое судебное разбирательство.
Что нависло над клиенткой
- Полная блокировка зарплатной карты, фактически оставившая женщину без средств для существования и оплаты бытовых потребностей.
- Риск автоматического ежемесячного списания до 20% зарплаты в пользу ФК «Управління Активами» в течение длительного времени.
- Наличие имени в открытом Реестре должников, что негативно влияет на кредитную историю и возможность заключать любые договоры.
- Психологический дискомфорт из‑за осознания того, что долг, сумма которого была явно завышенной, взыскивается без какого‑либо судебного контроля.
Екатерина понимала: если не вмешаться в процесс немедленно, коллекторы начнут принудительно выкачивать деньги из ее официального дохода. Она обратилась в наше бюро, чтобы остановить эту незаконную машину взыскания и вернуть право распоряжаться собственными деньгами.
Мы начали работать незамедлительно, помогли клиентке подписать договор даже при технических сложностях с документами старого образца. Главной целью было как можно быстрее подать иск в суд, чтобы остановить исполнительные действия еще до того, как первые средства уйдут на счета ФК «Управління Активами».
Как мы добились признания исполнительной надписи ФК Управління Активами незаконной
Наша стратегия защиты основывалась на том, что исполнительная надпись ФК Управління Активами была совершена с грубым нарушением фундаментальных норм законодательства. Кредитный договор был заключен в простой письменной форме, что делает внесудебное взыскание по нему невозможным.
Мы обратили внимание суда на то, что нотариус Остапенко Е.М. фактически взял на себя функции судьи, не проверив бесспорность задолженности. Сумма долга, превышавшая 40 тысяч гривен, была явно спорной и не могла взыскиваться в таком упрощенном порядке.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотариус имел право совершать надпись лишь на документах, подтверждающих бесспорность долга, чего в случае с ФК «Управління Активами» не было.
- Постановление КМУ № 1172 — этот перечень четко ограничивает типы документов для надписи, и обычные кредитные договоры (не удостоверенные нотариально при подписании) в него не входят.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда от 22.02.2017 по делу № 826/20084/14 — именно с этого момента нормы, на которые ссылаются банки, были признаны незаконными и недействительными.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу № 6-887цс17 — судья обязан проверить, существовала ли задолженность вообще и была ли она именно в таком размере на момент совершения действия нотариусом.
- Отсутствие доказательств уведомления — кредитор не предоставил подтверждений, что он направлял Екатерине требование о погашении задолженности за 30 дней до визита к нотариусу.
Во время судебного процесса представитель ФК «Управління Активами» понял бесперспективность своей позиции и подал заявление о признании иска. Это стало логичным финалом, поскольку юридическая база, которую мы подготовили, не оставляла оппоненту шансов на иной результат.
Результатом нашей работы стало полное отмена взыскания и разблокировка счетов клиентки в кратчайшие сроки. Суд также постановил взыскать с кредитора 5 тысяч гривен на возмещение расходов на юридическую помощь, что фактически сделало защиту для Екатерины финансово необременительной.
Что означает эта победа и ответы на вопросы клиентов
Эта победа означает, что ФК «Управління Активами» больше не имеет никаких законных рычагов давления на Екатерину на основании этого документа. Ситуация, которая началась с паники из‑за заблокированной карты, завершилась полным восстановлением справедливости и очищением ее имени в государственных реестрах.
Контраст между днем обращения и сегодняшним днем разительный: тогда клиентка боялась потерять часть зарплаты, а сейчас у нее на руках решение суда (текст в реестре: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123797364), которое навсегда снимает эту проблему. Мы развенчали оппонента, показав, что даже крупные финансовые компании бессильны против профессионально выстроенной юридической позиции.
Как получить помощь в деле, где фигурирует исполнительная надпись ФК Управління Активами?
Первым шагом является получение копии постановления об аресте счетов у исполнителя либо через приложение Дия. После этого наши специалисты помогут отменить исполнительную надпись нотариуса через суд. Мы сопровождаем дело до момента полного снятия арестов с вашего имущества и доходов.
Какие документы нужны, чтобы оспорить действия нотариуса Остапенка?
Для работы нам понадобится номер исполнительного производства и копия кредитного договора, если она у вас сохранилась. Даже если документов минимум, мы самостоятельно истребуем материалы через адвокатские запросы. Кстати, похожее дело против нотариуса Остапенка мы уже выиграли недавно, успешно разблокировав счета клиента.
Есть ли шанс у должника, если с зарплаты уже начали списывать деньги?
Да, вы можете остановить списание на любом этапе исполнительного производства через процедуру обеспечения иска. Более того, после выигрыша в суде можно требовать возврата уже взысканных средств как полученных кредитором без надлежащих оснований. Похожие дела об отмене исполнительной надписи мы неоднократно выигрывали ранее, защищая клиентов от коллекторского произвола.
Что делать, если ФК Управління Активами требует уплатить сумму, большую, чем тело кредита?
Это одна из главных причин, почему исполнительные надписи признаются незаконными — долг не является бесспорным из‑за начисления «космических» процентов. В суде мы доказываем, что такие начисления не соответствуют закону, и полностью отменяем взыскание. Это позволяет вам избежать переплат и снять финансовый зажим, который пытались навязать коллекторы.
Прочитати на: мові