Жизнь Сергея из Житомирщины изменилась в один момент, когда он случайно узнал о блокировании своих банковских карт. Дело № 277/1151/23 против ООО «Веллфин» началось с того, что клиент увидел в приложении «Дия» открытое исполнительное производство на огромную сумму.
Содержание:
Как ООО «Веллфин» и нотариус Грисюк заблокировали счета Сергея
Сергей работал ежедневно и даже не подозревал, что по старому онлайн-кредиту 2018 года уже совершена исполнительная надпись. Ситуация стала критической, когда с его заработной платы начали удерживать значительные суммы — почти 19 тысяч гривен уже успели списать.
Что нависло над Сергеем
- Риск потери свыше 41 тысячи гривен из-за незаконной надписи нотариуса Грисюк О.В.
- Полная блокировка банковских счетов, что сделало невозможными повседневные расчеты.
- Постоянное списание части заработной платы, что ставило под угрозу финансовое выживание семьи.
- Необходимость самостоятельно ездить в суд в пгт Емильчино, на что у работающего человека просто не было времени.
Сергей ощущал бессилие перед механизмом принудительного взыскания, который работал автоматически и безжалостно. Именно это подтолкнуло его обратиться к адвокатам бюро ЮРКОНСАЛТ, чтобы остановить произвол кредитора и нотариуса.
Почему исполнительная надпись Веллфин была признана незаконной в суде
Когда наши адвокаты взялись за дело, первым шагом стал анализ документов, полученных через адвокатский запрос в исполнительную службу. Оказалось, что кредитор «Веллфин» использовал популярную, но незаконную схему взыскания долга без суда.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку кредитный договор не был удостоверен нотариально.
- Постановление КМУ №1172 (в редакции после решения суда) — ООО «Веллфин» подало обычный электронный договор, хотя закон требует только нотариально заверенные документы для таких действий.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда по делу №826/20084/14 — еще в 2017 году было признано незаконным расширение перечня документов для совершения надписей по кредитным договорам.
- Отсутствие доказательств бесспорности долга — кредитор не предоставил суду никаких подтверждений того, что Сергей был согласен с суммой начисленных процентов и штрафов.
Важно понимать, что банки и МФО часто игнорируют эти нормы, надеясь на правовую неосведомленность граждан. Однако какие аргументы сработали для отмены надписи в этом деле, мы уже неоднократно использовали в своей практике.
Судья Емильчинского районного суда подробно исследовал материалы дела и пришел к выводу, что нотариус Грисюк О.В. вышла за пределы своих полномочий. Это стало ключевым моментом, который позволил признать надпись такой, что не подлежит исполнению.
Результат дела и как вернуть средства после отмены надписи
Окончательным результатом стало полное отменение взыскания свыше 41 тысячи гривен и обязание кредитора вернуть судебные расходы. То, что Сергею казалось непреодолимой стеной, оказалось лишь бумажной конструкцией, которую закон разрушил за несколько месяцев.
Процесс получения физического решения суда и исполнительного листа занял дополнительное время из-за задержек в работе канцелярии, но Сергей проявил терпение. Когда документы наконец прибыли по почте в наш офис, мы смогли запустить процедуру взыскания расходов на адвоката и закрытия производства (решение суда по делу № 277/1151/23).
Клиент, который сначала боялся даже заглядывать в банковское приложение, наконец смог выдохнуть спокойно. ООО «Веллфин» больше не имеет рычагов давления на него, а все аресты со счетов были сняты исполнителем после получения судебного решения.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ «Веллфін»?
Вам нужно предоставить номер производства и идентификатор доступа из приложения «Дия». Наши адвокаты проанализируют ситуацию и подготовят иск о отмене исполнительной надписи нотариуса, чтобы остановить взыскание.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії нотаріуса Грисюк?
Основными документами являются копия исполнительной надписи и постановление об открытии производства. Если у вас их нет, мы самостоятельно истребуем их через адвокатские запросы в исполнительную службу, как это было в деле Сергея.
Чи має шанс боржник проти МФО, якщо вже стягують кошти з зарплати?
Да, шансы очень высокие, поскольку большинство надписей МФО совершаются с нарушением процедуры. Кстати, похожее дело против ООО «Веллфин» мы уже выигрывали ранее, где также доказали незаконность действий кредитора.
Чи повернуться кошти, які виконавець уже встиг списати?
После того как суд отменит исполнительную надпись, возникает правовое основание для возврата необоснованно взысканных средств. Это отдельная юридическая процедура, которую мы проводим после вступления решения суда в законную силу.
Прочитати на: мові