Исполнительная надпись ПриватБанк — отменили из-за пропуска сроков давности

Проблема
ПриватБанк пытался обратить взыскание на квартиру по исполнительной надписи от 04.09.2019, что грозило выселением и списанием средств.
Наша участь
Признали исполнительную надпись такой, что не подлежит исполнению, и остановили возможность принудительного взыскания по ипотечному договору.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись №2564 от 04.09.2019 такой, что не подлежит исполнению.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

В деле №335/354/22 клиентка Карина судилась с ПриватБанк из-за исполнительной надписи на ипотечную квартиру, и Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья признал надпись такой, что не подлежит исполнению, остановив угрозу выселения.

Как ПриватБанк пытался взыскать ипотеку через исполнительную надпись 2019 года

Банк ссылался на исполнительную надпись нотариуса от 04.09.2019, которая должна была стать основанием для принудительной продажи квартиры;

Под чем нависла угроза

  • выселение из заложенной квартиры
  • принудительная реализация имущества и утрата жилья
  • блокирование счетов и списание средств

Звучало как безвыходность: иск о признании надписи не подлежащей исполнению подавали в короткий срок, поэтому адвокаты обратили внимание на пропуск сроков давности и неверные начисления банка.

Почему суд отменил исполнительную надпись ПриватБанк

Суд отменил надпись, потому что нотариус совершил ее после истечения трехлетнего срока и на основании документов, которые не подтверждали бесспорность задолженности.

Исполнительная надпись ПриватБанк — основания для отмены

  • Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус должен был совершать надпись только при наличии бесспорности и в пределах сроков давности.
  • Постановление Кабинета Министров №1172 — перечень документов не подтверждал бесспорность требований банка в этом деле.
  • Постановление ВС от 28.03.2018 №444/9519/12 и определения ВС 13.03.2019 №300/470/17, 02.07.2019 №916/3006/17 — суды указывают, что после предъявления иска право на начисление процентов может прекращаться, поэтому задолженность не была бесспорной.

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ указали суду на несоответствие сумм в исполнительной надписи и на то, что часть начислений была сделана после подачи иска в 2011 году, поэтому документ не мог быть основанием для исполнения.

Что изменилось для должника после отмены надписи ПриватБанк

После решения суда угроза выселения и принудительной продажи исчезла, аресты должны быть сняты, а счета — разблокированы.

Как получить помощь в деле против ПриватБанк?

Обратитесь за услугой Отмена исполнительной надписи, мы подготовим иск и заявление об обеспечении, чтобы остановить взыскание.

Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия ПриватБанк?

Нужна копия кредитного договора, исполнительной надписи, выписка из банка о начислениях и уведомление исполнителя; другие доказательства мы истребуем сами.

Есть ли шанс против ПриватБанк, если дело кажется проигранным?

Да, шанс есть: суд проверяет бесспорность задолженности и сроки давности, и похожее дело против ПриватБанк ЮРКОНСАЛТ уже выигрывал ранее — там тоже отменили надпись и сняли аресты (дело по ипотеке).

Может ли ПриватБанк обжаловать решение?

Да, банк имеет право подать апелляцию в течение 30 дней; однако до рассмотрения апелляции исполнение по надписи остается невозможным — о ходе апелляции сообщим и поможем с защитой.

Текст решения суда по делу № 335/354/22 размещен в Едином государственном реестре судебных решений.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок