История Натальи и ее борьбы против ООО «Финансовая Компания Управление Активами» в деле № 549/15/24 завершилась полной победой клиентки и разблокированием ее финансов. Мы смогли не только аннулировать долг, но и добиться возврата расходов на правовую помощь.
Содержание:
Как арест счетов из-за исполнительной надписи Управления Активами стал проблемой для Натальи
Для Натальи все началось с внезапного уведомления в приложении Дія об открытии исполнительного производства. Женщина обнаружила, что все ее банковские карты заблокированы из-за исполнительной надписи Управления Активами, о совершении которой она даже не догадывалась.
Что нависло над клиенткой
- Полная потеря доступа к собственным средствам на счетах, что сделало невозможными ежедневные расходы.
- Риск ежемесячного списания до 20% заработной платы в пользу коллекторской компании.
- Психологическое давление из-за наличия фамилии в Реестре должников и статуса «неплатежеспособной».
- Перспектива годами выплачивать сомнительные штрафы и пеню, начисленные ФК Управление Активами.
Ситуация выглядела безвыходной, ведь средства могли начать списывать в любой момент. Наталья сначала пыталась разобраться с разблокированием счета самостоятельно, но быстро поняла, что без отмены первопричины — надписи нотариуса — проблему не решить.
Почему исполнительную надпись Управления Активами признали незаконной в Чорнухинском суде
Мы подробно проанализировали материалы дела и выяснили, что нотариус Остапенко Е.М. совершил надпись на кредитном договоре, который не был нотариально удостоверен. Это является фундаментальным нарушением, которое позволяет признать исполнительную надпись Управления Активами незаконной.
Нормы права, на которых строилась успешная защита от Управления Активами
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку долг не был бесспорным, а договор не имел надлежащей формы.
- Постановление КМУ №1172 — банк должен был подать нотариусу исключительно нотариально заверенный договор, но предоставил обычную бумажную копию.
- Постановление Киевского апелляционного админсуда от 22.02.2017 по делу № 826/20084/14 — именно это решение еще много лет назад фактически запретило нотариусам ставить надписи на простых кредитных договорах.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу № 757/24703/18-ц — высшая судебная инстанция четко указала, что без нотариального удостоверения договора исполнительная надпись не имеет юридической силы.
- Признание иска ответчиком — под давлением наших аргументов ФК Управление Активами была вынуждена признать незаконность своих требований в суде.
Чорнухинский районный суд Полтавской области согласился с нашей позицией и признал действия кредитора неправомерными. Судья подтвердил, что взыскание почти 13 200 грн было инициировано с нарушением установленной законом процедуры.
Результат дела против Управления Активами и ответы на вопрос о возврате средств
Наталья наконец получила уведомление о зачислении более 5 900 грн — это было возвращение судебного сбора и расходов на адвоката. Оппонент, ФК Управление Активами, который казался всемогущим, проиграл дело и был вынужден закрыть производство, освободив клиентку от незаконного бремени.
Как получить помощь в деле против ФК Управление Активами?
Первым шагом является профессиональная консультация и анализ вашего кредитного договора. Наши адвокаты помогут подготовить иск и обеспечат отмену исполнительной надписи нотариуса через суд, как это было в деле Натальи.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Управления Активами?
Для начала работы нам потребуется номер исполнительного производства (можно найти в Дії) и ваш паспорт и ИПН. Копию самой исполнительной надписи и документы, на основании которых она совершена, мы истребуем самостоятельно через адвокатские запросы.
Есть ли у должника шанс против Управления Активами, если уже наложен арест?
Да, шансы на победу очень высокие, ведь большинство таких надписей совершены с нарушениями. Кстати, похожее дело против Управления Активами мы уже выигрывали ранее — там также удалось полностью аннулировать требования и снять все ограничения.
Реально ли вернуть деньги за услуги адвоката в деле с МФО?
Это абсолютно реально, и дело Натальи — прямое тому подтверждение. Суд взыскал с ФК Управление Активами 5000 грн расходов на правовую помощь, которые клиентка впоследствии получила на свой счет. Текст решения суда по делу № 549/15/24 в реестре подтверждает это право должника.
Что делать, если уже начали списывать средства с зарплаты?
Нужно немедленно подать заявление об обеспечении иска вместе с основным иском. Это позволяет остановить любые списания еще на этапе рассмотрения дела, чтобы ваши деньги оставались в безопасности до финального решения суда.
Прочитати на: мові