Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно завершило дело № 134/1783/25, защитив интересы клиентки Юлии в споре против ООО «Финансовая компания «Онлайн Финанс». Предметом иска было признание исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению. Это дело стало очередным подтверждением того, что агрессивные методы взыскания долгов коллекторскими компаниями часто основываются на грубых нарушениях законодательства. Главным результатом процесса стало отмена исполнительной надписи нотариуса Онлайн Финанс и полное возвращение безосновательно взысканных средств.
Где была ошибка оппонента: Кредитор пытался взыскать средства по обычному кредитному договору без нотариального удостоверения, что автоматически делает исполнительную надпись незаконной согласно актуальной судебной практике.
Содержание:
Блокирование счетов и повторное взыскание по старому кредиту Moneyveo
История Юлии началась еще в 2019 году, когда она оформила онлайн-заем в «Манивео Быстрая Помощь». Со временем право требования по этому долгу перешло к ООО «Талион Плюс», а затем — к «Финансовой компании «Онлайн Финанс». Женщина добросовестно погашала задолженность в течение двух лет через исполнительное производство, открытое ранее. Однако в один день она узнала через приложение «Дия», что взыскание началось снова. Частный исполнитель Александр Турский открыл новое производство на основании исполнительной надписи нотариуса Горая О.С.
Ситуация была крайне неприятной: счета клиентки в банках были мгновенно заблокированы. Более того, исполнитель направил требование на ее место работы о списании значительной части заработной платы. Со слов клиентки, исполнитель «просто вымучил» ее: даже после предоставления разрешения на снятие части средств с заблокированной карты для частичного погашения «выдуманного» остатка долга в 4675 гривен, счета так и не были разблокированы. Коллекторы рассчитывали на то, что женщина просто отдаст деньги, чтобы прекратить это давление, но она решила обратиться за профессиональной помощью.
Почему отмена исполнительной надписи нотариуса Онлайн Финанс была неизбежной
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ, проанализировав материалы дела, выявили фундаментальные нарушения процедуры. Согласно статье 88 Закона Украины «О нотариате», нотариус совершает надпись только при условии подачи документов, подтверждающих бесспорность задолженности. В этом деле кредитор предоставил нотариусу лишь собственный расчет, который никак не отражал реальное состояние платежей клиентки, которая уже два года выплачивала этот долг.
Основным юридическим аргументом стала форма кредитного договора. Договор с МФО был заключен в простой письменной форме (электронно), без какого-либо нотариального удостоверения. Еще в феврале 2017 года Киевский апелляционный административный суд отменил постановление Кабмина №662, которое позволяло нотариусам взыскивать долги по обычным кредитным договорам. Это означает, что уже более семи лет любой исполнительный надпись на не удостоверенном нотариально кредите является заведомо незаконным. Наши адвокаты подготовили исковое заявление, где подробно расписали эти нарушения, ссылаясь на практику Большой Палаты Верховного Суда. Предоставление услуги отменить исполнительную надпись нотариуса позволило нам не только остановить списания, но и подготовить основу для возврата денег.
Важно понимать, что нотариус Горай О.С. фактически взял на себя функции суда, установив наличие долга там, где существовал явный спор. Никаких сообщений или требований о погашении долга перед совершением надписи Юлия не получала. Это лишило ее права на досудебное урегулирование и является еще одним грубым процедурным просчетом кредитора. Кстати, похожие дела против Онлайн Финанс мы уже неоднократно выигрывали, поскольку эта компания массово использует идентичные незаконные схемы взыскания.
Результат: возврат средств и прекращение производства
Крыжопольский районный суд Винницкой области, исследовав доказательства, полностью согласился с позицией ЮРКОНСАЛТ. Судья указал, что бесспорность задолженности не была надлежащим образом подтверждена, а нотариус не имел права совершать надпись на договоре, не имеющем нотариальной формы. Своим решением от 02 февраля 2026 года суд признал исполнительную надпись № 53145 такой, что не подлежит исполнению.
Главное — суд обязал ООО «Финансовая компания «Онлайн Финанс» вернуть клиентке безосновательно полученные средства в размере более 27 тысяч гривен. Кроме того, с оппонента в пользу Юлии было взыскано 5 тысяч гривен расходов на профессиональную юридическую помощь и почти 2400 гривен судебного сбора. Таким образом, Юлия не только защитила свою заработную плату от дальнейших посягательств, но и получила полную финансовую компенсацию за неправомерные действия коллекторов. Вы можете ознакомиться с полным решением суда по делу № 134/1783/25 в государственном реестре. Похожее дело против ООО «Финансовая компания «Профит Капитал» мы уже выигрывали ранее — там тоже удалось отменить надпись нотариуса Горая при аналогичных обстоятельствах.
Прочитати на: мові