Дело № 542/2250/23 против ООО «ФК «Европейская агенция по возврату долгов» (ЄАПБ) закончилось для нашего клиента Владимира полной победой.
Содержание:
Суд с ЄАПБ по кредиту: когда коллекторы требуют невозможного
Владимир оказался в сложной ситуации, когда «Европейская агенция по возврату долгов» выкупила его старые микрозаймы и подала иск в суд. Коллекторы требовали взыскать почти 32 тысячи гривень по трем небольшим кредитам «Манивео», «Майкредит» и «Гоуфингоу».
Что нависло над клиентом
- Взыскание суммы, которая почти в 5 раз превышала реальное тело кредитов.
- Риск блокирования банковских счетов через исполнительную службу.
- Перспектива годами выплачивать искусственно раздутые проценты и штрафы.
- Психологическое давление со стороны коллекторской компании, которая отказалась от первоначальных договоренностей.
Ситуация была напряженной, потому что сначала мы пытались договориться о мирном урегулировании, но кредитор в последний момент изменил условия. Это стало сигналом — не договариваться, а жестко защищаться в правовом поле.
Стратегия защиты и истребования доказательств по делу против ЄАПБ
Мы решили изменить тактику и ударить по самому слабому месту коллекторов — документальному подтверждению передачи денег. Адвокат Працевитый Геннадий Александрович подал ходатайство об истребовании доказательств, поставив под сомнение сам факт выдачи кредитных средств.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 81, 84 ГПК Украины — обязанность доказывания обстоятельств лежит на истце, поэтому мы требовали реальные платежные поручения о перечислении средств.
- Отсутствие надлежащих подписей в платежках — суд отметил, что документы о перечислении 500 грн и 3900 грн не имели отметки банка о выполнении.
- Незаконность начисления процентов после срока — мы ссылались на правовую позицию ВС, согласно которой начисление договорных процентов прекращается вместе с окончанием срока договора.
- Договоры факторинга без оригиналов — мы поставили под сомнение законность уступки долга, что заставило судью тщательнее изучать полномочия ЄАПБ.
Суд истребовал у коллекторов оригиналы документов и детальные расчеты по каждому договору. Как только дело перешло в плоскость жесткой проверки цифр, «космические» суммы иска начали таять на глазах.
Результат дела: от 32 тысяч осталось чуть больше двух
Эта победа стала знаковой для Владимира, ведь оппонент, который чувствовал себя всемогущим и диктовал условия, получил обоснованный отказ в большей части своих требований. Вместо 32 тысяч гривень, которые требовала «Европейская агенция по возврату долгов», суд взыскал только около 2 385 гривень.
Владимир, который сначала не спал ночами из-за угрозы огромных долгов, теперь наконец может выдохнуть, ведь сумма к уплате уменьшилась в 13 раз. Решение суда подтвердило, что бездействие коллекторов в доказывании играет на пользу должника.
Как получить помощь в деле, если на вас подали суд с ЄАПБ по кредиту?
Вам нужно срочно обратиться к адвокату для подготовки отзыва на иск. Наша услуга адвокат по кредитам поможет проанализировать иск и найти слабые места в расчетах коллекторов.
Какие документы нужны, чтобы оспорить требования Европейской агенции по возврату долгов?
Необходимо иметь номер судебного дела и копию искового заявления со всеми приложениями. Также важно предоставить любые доказательства ваших предыдущих оплат, если они осуществлялись напрямую первому кредитору.
Можно ли реально выиграть суд, если коллекторы требуют огромные проценты?
Да, это вполне реально, что подтверждает наш опыт. Например, подобные иски от Европейской агенции по возврату долгов мы уже выигрывали ранее, где суд полностью становился на сторону клиента.
Можно ли договориться с ЄАПБ без суда?
Мы часто помогаем клиентам заключать мировые соглашения, как описано в статье о том, как мы закрыли дело с ЄАПБ из-за урегулирования задолженности. Однако если кредитор ведет себя недобросовестно, лучше выигрывать суд.
Прочитати на: мові