Судебное дело № 335/13011/24 против ООО «Юнит Капитал» стало примером того, как активная стратегия защиты помогает полностью снять финансовые претензии коллекторов. Наш клиент Александр столкнулся с требованием оплатить свыше 70 тысяч гривен за онлайн-займ, который он брал несколько лет назад, но благодаря своевременному вмешательству адвокатов «ЮРКОНСАЛТ» ситуация решилась в его пользу.
Содержание:
С 15 тысяч до 70: как «Манивео» и «Юнит Капитал» раздули задолженность
История началась с того, что Александр оформил онлайн-кредит в компании «Манивео» на сумму около 15 тысяч гривен. Из-за жизненных обстоятельств мужчина уже шесть лет находится за границей, и о судебном процессе он узнал случайно — через уведомления в приложении «Дия».
Что нависло над клиентом
- Риск взыскания свыше 70 тысяч гривен — сумма выросла почти в пять раз по сравнению с телом кредита.
- Угроза блокировки банковских счетов в Украине и наложения ареста на имущество через исполнительное производство.
- Невозможность спокойно распоряжаться недвижимостью, которая осталась на подконтрольной территории.
- Психологическое давление и необходимость дистанционно решать сложную юридическую проблему из-за границы.
Ситуация выглядела критической, ведь кредитор не просто требовал вернуть деньги, а начислил космические проценты за период, который значительно превышал срок действия договора. Александру нужен был надежный план, чтобы не стать жертвой финансовых манипуляций коллекторской компании.
Встречный иск и требование оригиналов: как мы сломали стратегию коллекторов
Мы начали работу с детального анализа материалов дела и выяснили, что «Юнит Капитал» является лишь правопреемником в длинной цепочке перепродаж долга. Поскольку оппонент не предоставил надлежащих доказательств уступки права требования и самого факта выдачи средств, мы решили действовать на опережение.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 175-177 ГПК Украины — позволили нам подать встречное исковое заявление о признании договора недействительным, что изменило порядок рассмотрения дела на общий.
- Требование об истребовании оригиналов доказательств — мы настаивали на том, чтобы «Юнит Капитал» предоставил оригиналы факторинговых договоров и платежных документов, которых у них не оказалось.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда от 04.02.2020 — подтверждает, что начисления договорных процентов должны прекращаться после окончания срока кредитования.
- Доказательства пребывания за границей — заграничный паспорт и банковские выписки Александра помогли объяснить суду, почему он не мог получить иск вовремя и надлежащим образом реагировать на требования.
Благодаря подаче встречного иска нам удалось не просто защищаться, а атаковать позицию кредитора. Это заставило судью Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Макарова В.О. более внимательно изучить аргументы коллекторов, которые в итоге рассыпались из-за отсутствия бумажных оригиналов.
Почему Юнит Капитал остался ни с чем и что это означает для Александра
Результат дела превзошел ожидания: суд не просто уменьшил долг, а полностью отказал ООО «Юнит Капитал» в удовлетворении иска. То, что раньше казалось непобедимой финансовой тяжестью в 70 тысяч, теперь аннулировано, а Александр может спокойно относиться к своим счетам и имуществу, даже находясь в Польше.
Как получить такую же помощь в деле против Юнит Капитал?
Для начала мы рекомендуем заказать профессиональный анализ вашего дела. Наш адвокат по кредитам изучит исковое заявление, проверит законность начислений и поможет подготовить отзыв или встречный иск, чтобы вы не платили коллекторам ничего лишнего.
Какие документы нужны чтобы обжаловать действия Юнит Капитал?
Самое главное — это номер дела и копия искового заявления, которую обычно можно найти в «Дия» или Электронном суде. Также полезными будут любые доказательства вашего проживания за границей или квитанции о частичном погашении тела кредита, если такие есть. О том, как выиграть суд против компании Манивео, мы уже подробно рассказывали в нашем блоге.
Есть ли шанс у должника против Юнит Капитал, если он находится за границей?
Да, ваша физическая присутствие в суде не является обязательной, поскольку адвокат может представлять ваши интересы дистанционно. Мы успешно применяем такую практику во многих кейсах — например, уменьшение долга по кредиту Манивео часто достигается именно через правильную подачу документов через систему «Электронный суд». Суд вынес решение в пользу Александра (решение суда по делу № 335/13011/24 можно найти по ссылке https://reyestr.court.gov.ua), и теперь кредитор не может выдвигать никаких претензий.
Что делать, если Юнит Капитал подал апелляцию?
Не стоит паниковать, ведь апелляционная жалоба — это обычная тактика коллекторов, чтобы затянуть время. Мы готовим обоснованный отзыв на апелляцию, где указываем на законность решения суда первой инстанции. Как показывает опыт, если в основе лежит отсутствие оригиналов договоров, шансы кредитора на реванш минимальны.
Прочитати на: мові