Проблема
Клиентка имела долг более 11 тысяч гривень, неопределенность с суммой оплаты ставила под угрозу принудительное взыскание.
Наше участие
Дополнительное решение суда №396/1787/25 частично удовлетворило заявление о взыскании с кредитора расходов на правовую помощь почти на 9,6 тысяч гривень.
Суд решил
Суд утвердил взыскание с кредитора 9 608 грн частично на правовую помощь.
Анна выиграла дело №396/1787/25 со Споживчим центром, где речь шла о взыскании долга по кредитному договору, и получила дополнительное решение о возмещении части судебных расходов на правовую помощь.
Содержание:
Что грозило клиентке в судебном процессе?
Анна имела кредитный долг более 11 тысяч гривень, который кредитор требовал вернуть с дополнительными расходами. Она не знала, сколько именно должна заплатить и когда, что вызывало беспокойство.
Нерешенность таких вопросов может привести к принудительному взысканию средств через исполнительную службу и блокированию счетов.
Основные риски:
- Принудительное взыскание долга без уточнения суммы
- Блокирование банковских карт и счетов
- Неизвестные дополнительные расходы, которые нужно оплатить
Эти проблемы заставили Анну обратиться к юристам ЮРКОНСАЛТ за правовой поддержкой.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ защитили права Анны?
Юристы подготовили заявление о принятии дополнительного решения, где суд признал правомерным взыскание с кредитора части расходов на правовую помощь клиента.
Основные подходы в защите:
- Закон о судебных расходах – позволил добиться компенсации части расходов клиента.
- Доказательства предоставленной правовой помощи – акты, договоры и счета подтвердили обоснованность требований.
Суд частично удовлетворил заявление о дополнительном решении, подтвердив сумму почти 9,6 тысяч гривень к возмещению.
Какой результат для клиента после решения суда?
Анна получила официальное подтверждение своих прав, что защищает ее от неожиданных дополнительных расходов. Сейчас она знает точную сумму к оплате и может контролировать ситуацию.
Як отримати допомогу у справі проти Споживчого центру?
Звертайтесь до захисту у кредитних спорах адвокатів ЮРКОНСАЛТ, які допоможуть підготувати документи та заяви.
Які документи потрібні для оскарження?
Потрібні кредитний договір, розрахунки заборгованості, судові рішення, платежі та листування з кредитором.
Чи є шанс проти Споживчого центру, якщо вже відкрито провадження?
Так, є. Аналогічна справа у рішенні суду у справі № 738/2431/25 показала позитивний результат навіть після початку провадження.
Чи можна оскаржити неустойку за період воєнного стану?
Так, закон звільняє від сплати пені та штрафів з 24 лютого 2022 року, що було підтверджено у судовому рішенні.
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.