Судебное дело № 334/11057/23 началось для нашего клиента Олега неожиданно — с сообщения о взыскании долга в пользу ООО «ФК «Финтраст Украина», о котором он узнал уже во время службы.
Содержание:
Как Финтраст Украина получила заочное решение против военнослужащего
Ситуация Олега была типичной для многих защитников: пока человек находится на передовой, финансовые компании подают иски и получают решения без участия ответчика. Сторона возражения утверждала, что мужчина имеет долг по кредиту, который был получен еще до начала полномасштабного вторжения.
Что нависло над клиентом
- Полная блокада банковских счетов, что сделало невозможным использование денежного обеспечения.
- Принудительное взыскание свыше 26 тысяч гривен, куда вошли не только тело кредита, но и заоблачные проценты.
- Невозможность защитить свои права в суде из-за физического отсутствия по месту регистрации.
- Риск взыскания 7 тысяч гривен на «правовую помощь» юристов кредитора.
Военнослужащий узнал о проблеме случайно. Повестки приходили по адресу, где он давно не проживал из-за службы в ВСУ, что привело к вынесению заочного вердикта.
Главная сложность заключалась в том, что кредиторы часто используют такой инструмент как автопролонгация кредита МФО, чтобы искусственно наращивать сумму долга в разы. Когда дело рассматривают без должника, судья видит лишь цифры кредитора и часто автоматически их утверждает.
Процедура отмены заочного решения по делу № 334/11057/23
Мы взялись за дело, когда счета клиента уже были под угрозой ареста. Первым шагом стала подготовка заявления о пересмотре заочного решения, где мы акцентировали на том, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о процессе.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Пункт 2 части 3 статьи 287 ГПК Украины — позволяет суду полностью отменить заочное решение, если оно препятствует всестороннему рассмотрению дела.
- Часть 1 статьи 288 ГПК Украины — устанавливает обязательную отмену решения, если ответчик пропустил заседание по уважительным причинам и имеет весомые возражения.
- Доказательства прохождения военной службы — мы предоставили суду подтверждение, что клиент с июня 2022 года находится в рядах ВСУ, поэтому не мог получить судебную почту.
- Правовая позиция Верховного Суда — начисление процентов после окончания срока договора является спорным, что требует детального рассмотрения при участии сторон.
Судья изучила наши аргументы и согласилась: нельзя взыскивать средства с человека, лишив его права на защиту. Ухвалой от 15 мая 2024 года заочное решение было отменено, а дело назначено к новому рассмотрению.
Это решение фактически «обнулило» успех коллекторов. Теперь кредитору приходится доказывать каждый начисленный процент в открытом заседании, где мы сможем выдвинуть свои контррасчеты и заявить о льготах для военнослужащих.
Чем поможет отмена заочного решения в борьбе с Финтраст Украина
То, что раньше казалось неизбежным долгом, теперь подлежит тщательному перерасчету либо мирному урегулированию на условиях клиента. ФК «Финтраст Украина» лишилась своего главного козыря — исполнительного листа, который позволял блокировать счета без предупреждения.
Военнослужащий, который еще вчера переживал за каждую гривну на карточке во время выполнения боевых задач, теперь может спокойно планировать свои финансы. Это не просто победа в суде (решение суда по делу № 334/11057/23 — текст ухвалы в реестре), а возвращение контроля над ситуацией.
Как получить такую же помощь в деле против Финтраст Украина?
Если вы узнали о решении суда через «Дию», прежде всего не паникуйте. Вам понадобится квалифицированный адвокат по кредитам, который подготовит заявление об отмене заочного решения. Мы проанализируем ваше дело и поможем остановить взыскание.
Какие документы нужны чтобы отменить решение Финтраст Украина?
Для положительного результата критически важно доказать уважительность причины неявки в суд. Вам понадобятся копия паспорта, ИПН, а для военных — справка о прохождении службы (форма 5) или военный билет с отметками о мобилизации.
Есть ли шанс у военного против МФО если уже есть заочное решение?
Да, шансы очень высокие. Как показывает наш опыт, Финтраст Украина взыскание долга: как военнослужащий отменил заочное решение суда — это реальная практика. Закон защищает военнослужащих от начисления штрафов и пени, а процессуальные нормы позволяют вернуть дело на стадию рассмотрения.
Можно ли договориться о рассрочке долга после отмены решения?
Безусловно. Отмена решения делает кредитора более уступчивым. Часто после этого нам удается договориться об уплате только тела кредита с разбивкой суммы на несколько месяцев, что намного выгоднее, чем принудительное взыскание со всеми штрафами.
Прочитати на: мові