Дело № 759/4304/24 касалось попытки АО «ПУМБ» взыскать с клиента Романа задолженность, которая в пятнадцать раз превышала сумму полученного кредита.
Содержание:
Как долг в 5 тысяч превратился почти в 75 тысяч от ПУМБ
Ситуация Андрея началась с небольшого займа в 5 тысяч гривен, но из-за начисления огромных процентов и комиссий банк выставил счет почти на 75 тысяч. О судебном решении мужчина узнал случайно через мобильное приложение «Дия», когда долг уже было взыскан заочно.
Что нависло над клиентом
- Риск блокировки всех банковских счетов и карт через исполнительное производство.
- Принудительное взыскание почти 75 тысяч гривен, большая часть которых — скрытые начисления.
- Наложение ареста на недвижимое и движимое имущество клиента.
- Психологическое давление из-за несправедливой суммы долга, которая возникла несмотря на частичные оплаты.
Андрей не просто игнорировал долг — он добросовестно вносил платежи, но банк продолжал наращивать сумму. Стало понятно, что без отмены заочного решения ПУМБ ситуация будет только ухудшаться.
Отмена заочного решения ПУМБ: как мы заставили суд пересмотреть дело
Мы проанализировали материалы дела и выявили, что банк «забыл» сообщить суду о важных обстоятельствах. В частности, клиент вносил значительные суммы (около 26 тысяч и более 15 тысяч гривен), которые не были учтены в заочном решении.
Юридические аргументы для отмены решения суда
- Статья 288 ГПК Украины — закон обязывает суд отменить заочное решение, если ответчик предоставил доказательства, имеющие существенное значение для правильного решения дела.
- Гарантийное письмо от АО «ПУМБ» — банк официально обещал аннулировать часть задолженности при условии определенных оплат, однако проигнорировал собственное обещание в судебном иске.
- Доказательства уплаты свыше 41 тысячи гривен — мы предоставили суду квитанции, подтверждающие, что значительная часть долга уже была погашена еще до момента вынесения решения.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 334/1469/25 — суд не имел права начислять договорные проценты после окончания срока действия кредита, что является типичной ошибкой в делах против ПУМБ.
Главной задачей было доказать суду, что решение принималось на основе неполной информации. Наш адвокат по кредитам подготовил основательное заявление, где каждый платеж клиента был подтвержден документально.
Что означает отмена заочного решения ПУМБ для Андрея
Так и вышло. ПУМБ, который еще месяц назад имел на руках исполнительный лист на 75 тысяч, теперь снова стал обычным истцом, которому придется доказывать каждую копейку начислений. А Андрей, который вначале был в отчаянии из-за цифр в «Дии», теперь получил возможность защищаться на открытом судебном заседании и требовать списания незаконных процентов.
Как получить такую же помощь в деле против ПУМБ?
Вам нужно обратиться к нам для заказа услуги защиты от взыскания долга. Мы проанализируем ваш договор, найдем незаконные начисления и подготовим документы для суда.
Можно ли отменить решение, если ПУМБ не предоставил расчет долга?
Да, отсутствие детального расчета или нарушение сроков начисления процентов является весомым основанием для пересмотра дела. Похожее дело, где комиссия ПУМБ 3.99% признана недействительной, мы уже выигрывали ранее.
Какие документы понадобятся, чтобы обжаловать заочное решение ПУМБ?
Для начала нам понадобится копия самого заочного решения и любые квитанции об оплате, которые у вас сохранились. Также важно предоставить переписку с банком или гарантийные письма, если они были.
Есть ли шанс у должника против ПУМБ, если банк обещал списать долг?
Да, гарантийные письма и договоренности о реструктуризации являются серьезными доказательствами в суде. Вы можете узнать больше о том, как выиграть суд по кредиту ПУМБ в нашем специальном материале. Суд обязательно учтет эти обстоятельства при новом рассмотрении (решение суда по делу № 759/4304/24).
Прочитати на: мові