Судебное дело № 621/4008/24 стало настоящим испытанием для Валерии, когда ООО «Юнит Капитал» обратилось в суд с требованием взыскать почти 28 тысяч гривень долга. Однако благодаря четкой стратегии адвокатов ЮРКОНСАЛТ ситуация развернулась на 180 градусов: клиентка не только не заплатила ни копейки долга, а и получила 10 тысяч гривень компенсации от оппонента.
Содержание:
Иск ООО Юнит Капитал на 28 тысяч: как Валерия узнала об угрозе
Валерия узнала о судебном процессе неожиданно и очень нервничала, ведь первое заседание было назначено уже на конец ноября. Сумма требований в почти 28 тысяч гривень вместе с дополнительными расходами на юристов МФО выглядела как серьезное финансовое бремя.
Что нависло над клиенткой
- Риск блокирования всех банковских карт и счетов через исполнительное производство.
- Взыскание дополнительных 8 200 гривень за «правовую помощь» в пользу коллекторов.
- Психологическое давление из-за осознания того, что долг может расти бесконтрольно.
- Возможность ареста имущества в случае проигрыша дела и передачи его исполнителям.
Ситуация выглядела критической, ведь компания Юнит Капитал предоставила суду большой пакет документов, пытаясь доказать обоснованность своих требований. Однако именно в этих бумагах наши адвокаты нашли слабые места, которые стали ключом к победе.
Почему Юнит Капитал не смогли доказать право на взыскание долга
Мы сразу сосредоточились на том, что оппонент не предоставил оригиналы договоров факторинга, по которым долг перепродавался несколько раз. Поскольку «цепочка» передачи права требования не была подтверждена должным образом, мы поставили под сомнение именно право Юнит Капитал что-то взыскивать.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статья 81 ГПК Украины — истец обязан доказать каждую цифру в своем расчете, но Юнит Капитал не смог предоставить первичные документы от первого кредитора.
- Статья 512 Гражданского кодекса Украины — без оригиналов договоров об уступке права требования невозможно установить, действительно ли Юнит Капитал является новым собственником долга.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда № 912/1120/16 — кредитор не имеет права начислять договорные проценты после окончания срока действия кредита, что значительно раздуло сумму требований в этом деле.
- Закон Украины «О защите прав потребителей» — начисленные проценты за нарушение обязательств были признаны чрезмерными и противоречащими справедливости.
После подачи нашего отзыва и ходатайств об истребовании оригиналов, истец начал тянуть с предоставлением доказательств. В итоге суд пришел к выводу, что требования компании не подкреплены реальными документами.
Результат дела 621/4008/24: отказ в иске и взыскание расходов
То, что сначала казалось Валерии катастрофой, закончилось полным фиаско для Юнит Капитал. Суд не только отказал коллекторам во взыскании 28 тысяч гривень, но и принял дополнительное решение, по которому компания должна выплатить клиентке 10 тысяч гривень за расходы на адвоката.
Как получить такую же помощь в деле против ООО Юнит Капитал?
Первым шагом является профессиональный анализ искового заявления и приложений. Адвокат по кредитам поможет найти процедурные ошибки кредитора и подготовить обоснованный отзыв на иск.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать требования Юнит Капитал?
Вам понадобится копия искового заявления, кредитного договора и детальный расчет задолженности. Эти документы обычно направляются судом или доступны в электронном кабинете «Дия».
Реально ли вернуть деньги за услуги адвоката с кредитора?
Да, это вполне возможно, как и случилось в деле Валерии. Суд вынес решение (решение суда по делу № 621/4008/24 в реестре по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124784954) о взыскании 10 000 грн с истца в пользу нашей клиентки.
Что делать, если Юнит Капитал уже подали в суд?
Главное — не игнорировать заседания. Как выиграть суд с МФО мы уже подробно описывали, и практика показывает: без вашего отзыва суд просто автоматически взыщет всю сумму. Похожее дело против Юнит Капитал на 70 тысяч мы уже выигрывали раньше, доказав незаконность их требований.
Прочитати на: мові