Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно защитило интересы военнослужащего Сергея в резонансном деле № 405/5690/24 против ООО «Юнит Капитал». Нам удалось доказать незаконность начисления огромных процентов коллекторами и уменьшить сумму взыскания почти втрoе, добившись справедливости в Ивано-Франковском апелляционном суде.
Что остановило коллекторов: ключевым аргументом стала судебная практика Верховного Суда, согласно которой кредитор утрачивает право начислять договорные проценты после окончания срока кредитования.
Содержание:
Блокирование зарплатной карты во время службы: как долг вырос в четыре раза
Сергей — военнослужащий, который выполняет свой долг в зоне боевых действий. Проблемы начались неожиданно: в один день он обнаружил, что его банковская карта, на которую приходит денежное обеспечение, полностью заблокирована. Как выяснилось позже, причиной стал долг перед микрофинансовой организацией «Манивео», который впоследствии был перепродан коллекторской компании «Юнит Капитал».
Ситуация была критической. Мужчина, находясь на фронте, остался без доступа к собственным средствам. А сама сумма претензий коллекторов шокировала: по кредиту, тело которого составляло почти 11 тысяч гривень, компания начислила более 27 тысяч процентов. Общая сумма иска к Сергею превысила 37 тысяч гривень. Кредитор рассчитывал на то, что военный не сможет защитить себя в суде из-за службы.
Обратившись в наше бюро, Сергей рассказал, что узнал о проблеме через приложение «Дия». Он пытался самостоятельно снять арест, но исполнитель разблокировал только один счет, а долг продолжал висеть «дамокловым мечом». Первая инстанция суда, к сожалению, полностью поддержала коллекторов, не вникая в детали начислений. Однако мы не привыкли сдаваться, когда видим откровенную несправедливость.
Апелляция против «Юнит Капитал»: правовые аргументы адвокатов ЮРКОНСАЛТ
Наши адвокаты тщательно проанализировали условия электронного договора и выписки по счетам. Главная зацепка была в сроках: кредит предоставлялся только на 28 дней. Коллекторы же продолжали начислять заоблачные проценты (более 600% годовых) на протяжении многих месяцев после того, как этот срок истек.
В апелляционной жалобе мы подчеркнули, что согласно позиции Большой Палаты Верховного Суда, после истечения согласованного срока кредитования право кредитора начислять предусмотренные договором проценты прекращается. Адвокат по кредитам бюро ЮРКОНСАЛТ доказал суду, что начисление более 27 тысяч гривень процентов является прямым нарушением закона, поскольку они выходят за пределы регулятивных отношений сторон.
Мы также обратили внимание суда на то, что Сергей является военнослужащим, что должно учитываться при оценке справедливости условий договора. Коллекторы пытались манипулировать терминами «дисконтный период» и «базовая ставка», но мы разложили эти начисления на составляющие и показали их несоразмерность реальным убыткам кредитора. Похожие методы, как выиграть суд против компании Манивео, мы уже применяли в других кейсах, и в этом деле стратегия снова сработала.
Справедливый результат: долг уменьшен на 25 тысяч гривень
Ивано-Франковский апелляционный суд внимательно изучил наши доводы. Коллегия судей согласилась с тем, что после завершения 28-дневного срока кредита «Юнит Капитал» не имел права применять договорную ставку. Суд признал, что поведение должника после просрочки регулируется уже охранительными нормами гражданского права, а не «кабальными» процентами по договору.
Результат стал настоящей победой: апелляция отменила решение городского суда и вынесла новое постановление. Сумма задолженности была уменьшена с более 37 тысяч до около 12 тысяч гривень. Сюда вошли только тело кредита и проценты за фактический срок пользования денежными средствами. Таким образом, мы «списали» Сергею более 25 тысяч гривень незаконных начислений.
Кроме того, суд пересмотрел распределение расходов на правовую помощь, существенно уменьшив сумму, которую Сергей должен был уплатить оппоненту. Это уже окончательное решение, которое не подлежит дальнейшему обжалованию со стороны коллекторов. Похожее дело против ООО «Юнит Капитал» мы уже выигрывали ранее — там тоже удалось доказать незаконность действий коллекторов в отношении военнослужащего. Теперь Сергей может спокойно продолжать службу, зная, что его финансовые права надежно защищены. Вы можете ознакомиться с полным решением суда по делу № 405/5690/24 в государственном реестре.
Прочитати на: мові