Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно завершило судебный спор по делу № 456/5843/24, где нашим оппонентом выступило ООО «КЛТ Кредит». Клиентка Оксана обратилась к нам, когда узнала через приложение «Дия» о подаче искового заявления, в котором микрофинансовая организация требовала взыскать с нее «космические» проценты, которые во много раз превышали сумму самого кредита.
Почему это сработало: мы применили новые ограничения закона № 3498-IX о предельной дневной ставке, которые МФО пыталось игнорировать, начисляя 2,5% в день на протяжении всего года.
Содержание:
Кредит в 5 тысяч и «космические» аппетиты МФО
История началась в конце декабря 2023 года, когда женщина оформила небольшой онлайн-займ на сумму 5 тысяч гривень. По условиям электронного договора ежедневная ставка составляла 2,5%, что в годовом измерении превращается в ошеломляющие 912,5%. Когда возникла просрочка, «КЛТ Кредит» не стал тянуть и подал в суд, начислив более 35 тысяч гривень только одних процентов. Кроме того, оппонент требовал от Оксаны еще 10 тысяч гривень за работу своего адвоката.
Ситуация выглядела критической, ведь микрофинансовые компании привыкли, что суды удовлетворяют их требования автоматически. Женщина была в отчаянии: она уже успела погасить «тело» кредита через терминал, пока шло рассмотрение дела, но долг продолжал расти, как снежный ком. У нее даже не было на руках текста искового заявления — она видела только сообщения в реестре. Именно на этом этапе к делу подключились адвокаты ЮРКОНСАЛТ.
Как мы заблокировали незаконные начисления МФО
Наша защита базировалась на глубоком анализе изменений в законодательстве, которые вступили в силу как раз накануне подписания договора Оксаной. Главным инструментом стал Закон Украины № 3498-IX, который ввел поэтапное снижение максимальной дневной ставки для потребительских кредитов. Наш адвокат по кредитам подготовил встречный иск и детальный контррасчет, указав на то, что кредитор не имеет права начислять 2,5% ежедневно в течение всего срока.
Мы доказали суду, что согласно закону ставка должна снижаться:
- первые 120 дней — не более 2,5%;
- следующие 120 дней — не более 1,5%;
- далее — не более 1% в день.
«КЛТ Кредит» пытался убедить суд, что эти нормы не относятся к их договору, но мы настаивали на буквальном толковании Заключительных положений Закона «О потребительском кредитовании». Помимо процентов, мы нанесли удар по требованиям относительно адвокатских расходов оппонента. Мы подчеркнули, что сумма 10 тысяч гривень за шаблонный иск является несоразмерной и несправедливой. Кстати, о том, как выиграть суд с МФО и онлайн-кредитами, мы уже рассказывали в наших публикациях, и этот случай стал очередным подтверждением нашей стратегии.
Результат: долг уменьшен, расходы на адвоката сокращены
Стрыйский горрайонный суд Львовской области подробно рассмотрел наши доводы и согласился с позицией ЮРКОНСАЛТ. Судья самостоятельно пересчитал задолженность, применив принцип поэтапного снижения ставки. В результате сумма начисленных процентов была уменьшена с более чем 35 тысяч до 26 600 гривень. Это позволило клиентке сэкономить почти 9 тысяч гривень на пустом месте.
Еще более крупной победы мы достигли в вопросе судебных расходов. Суд признал требования МФО об оплате 10 тысяч гривень за работу их юриста завышенными и снизил эту сумму до 3 тысяч гривень. Таким образом, общая финансовая нагрузка на клиентку была существенно облегчена. Похожее дело против ФК «Процент» мы уже выиграли раньше — там тоже удалось доказать незаконность начисления процентов сверх установленных лимитов.
Суд вынес решение (решение суда по делу № 456/5843/24), которое стало важным прецедентом в применении новых норм защиты прав потребителей. Если вы оказались в подобной ситуации, помните: цифры, которые МФО рисует в личном кабинете, часто не имеют ничего общего с законом. Главное — не игнорировать суд и своевременно обращаться за профессиональной помощью.
Прочитати на: мові